四川
球权长期偏向一侧，持续不断发起冲击，射门产出差距悬殊。短短几分钟之内比分接连变动，场上局面快速反转。进攻端机会堆了很多，但门前终结效率参差不齐，攻防两边的选择，随着场上局势发生明显偏移。
26/27赛季法甲第5轮，巴黎圣日耳曼VS马赛
整场球，球权大部分握在一方手里，61%的控球差距很直观，传球数量和传球成功率拉开不小差距。进攻端产出完全不在一个量级，一边一共轰出31次射门，其中包含8次绝佳得分机会，禁区内的射门多达22脚，持续在对方禁区制造压力；另一边全场只有12次打门，绝佳机会仅仅3次，禁区内只有7脚射门，很难稳定威胁到对方球门。
从进攻方式看，控球占优的队伍传中尝试18次，38.9%的成功率，能依靠边路起球制造禁区内抢点机会。对手只有13次传中，成功率仅15.4%，传中这一手段很难形成有效威胁。控球方还有大量关键传球，一共送出27记，不断撕开防线，创造门前机会。
防守端风格差别也很明显。马赛这边全场9次犯规，拦截10次，解围19次，更多依靠身体对抗去切断传球线路，用大量解围化解禁区里的冲击。巴黎这边只有3次犯规，拦截3次，解围20次，依托球权压制，减少对手持球进攻的机会。
比赛中段节奏突然提速，很短的时间连续出现进球，比分来回交替。进球都来自边路起球后的禁区抢点，两边都是靠边路输送皮球，在禁区内完成终结。随着比赛往后走，拼抢风险慢慢升高，场上人员情况发生变化之后，落后一方的进攻推进难度直接变大，很难组织起持续的反扑，哪怕偶尔拿到球权，也很难顺利打到危险区域。大量射门没能转化成进球，门前把握机会的能力，是这场比赛很关键的变量。
一边疯狂堆射门机会却转化率一般，另一边射门数量稀少却能抓住机会破门，这种反差之下，进攻的思路是否比射门数量更重要？
本场77分钟，维阿在拼抢过程中再次做出犯规动作，在此之前他已经吃到一张黄牌，裁判直接出示第二张黄牌，两黄变一红将维阿罚下，回看这次拼抢，动作本身是一次中场位置的对抗犯规，放在本场前面的吹罚标准里，这类对抗动作有给到黄牌的先例，累计黄牌之后直接造成减员，这个节点刚好发生在比分被反超之后，场上球员心态紧绷，很容易在拼抢中控制不住动作，看这类连续犯规吃牌的场面时，不要只看单次动作轻重，重点要记住球员身上已有的黄牌包袱，在比分胶着的阶段，带着黄牌的球员在中场拼抢要主动收动作，只要裁判本场对中场对抗犯规敢掏黄牌，后续这类球员就要避免冒险上抢，一旦再次出现犯规动作，就很容易直接被罚下，改变球队场上人数，进而打乱全队后续防守布局。
当手握大量射门机会却进球不多，你觉得是终结能力问题，还是进攻创造的机会质量本身有短板？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
