“高市应援团”集体反水，当初多支持日本首相，今天就有多反对

2025年10月刚上台那会儿，高市早苗在日本年轻人眼里几乎是“政治偶像”。富士新闻网的民调里，十八九到二十来岁那一档，给她的支持率一度蹿到92.4%；三十出头的那批人，数字也有86%。

风向转得比换季还快。到2026年7月，三十多岁群体的支持率从86%一路滑到50%；8月底《AERA》做的线上调查里，9%的受访者干脆承认，自己曾经粉过她，如今转了态度。

去年还追着她行程打卡、把她用过的笔和牙刷买回家的年轻人，今年站到了国会议事堂门口，高举的牌子上写着同一句发泄——高市早苗，我受够了！

01 一年前，年轻人把她捧成了偶像

2025年10月内阁刚挂牌，年轻人对这位新首相的热情，几乎全压在一句最实在的承诺上：把消费税降下来。这四个字，戳中了日本年轻人钱包里最疼的那块。

那阵子，大批年轻人追着她的公开行程跑，一大早挤在路边等她的车队，掏出手机拍个不停；她用过的笔、同款牙刷都成了被追捧的小物件，有人甚至把买到的同款摆在书桌上当纪念。在他们眼里，这是一个“执行力强、连夜准备政策”的政治明星，说话干脆、做事有冲劲，跟以往那些只会讲漂亮话、选举一结束就变脸的老政客完全不一样。

被物价和通胀压了好几年的年轻人，太需要一个能听懂生活难处的人。房租、吃饭、通勤，哪一样不在涨，手里的工资却原地踏步。她画出的降税大饼，正好接住了这份最朴素的焦虑——谁不盼着手里的钱能多买两斤菜、少为账单叹两口气呢。

只是谁也没料到，这股像烟花一样热闹的狂热，满打满算只撑了不到一年，就凉透了。

02 从高位到50%的下滑路径

数字落下来的时候，比想象中更难看。

到2026年7月，早先把她捧上去的那拨年轻选民，支持率已经从年初那拨高位一路腰斩；内阁的整体行情也破了五成关口，时事通讯社测得49%，《每日新闻》只给到41%，不支持的声音头一回盖过了支持的人。8月底《AERA》的线上调查里，9%的人直接承认“曾经支持、现在不支持了”，而这拨人里头，32%把理由说得高度一致——对政策内容不再抱期待。

喊了一整年的消费税下调，至今还停留在纸面上。日方公开的方案，是从2027年4月起、用两年时间把食品饮料税率从8%降到1%。可眼前的物价是按月涨的，超市里一盒便当、一瓶饮料隔阵子就悄悄涨个几十日元，这个要等到后年才慢慢落地的安排，对被账单追着跑的年轻人来说，远水根本救不了近火。

日元贬、物价高，降税没等到，工资条也没见厚起来。有大学生受访时嘟囔，首相干了这一年，早高峰的电车照样挤，便利店的饭团照样贵，日子看上去没什么两样。

更让年轻人坐不住的，是她后来的应对频频跑偏。7月她在社交平台上大倒苦水，说自己“每天睡眠时间不足3小时”；8月又把被家里蟑螂吓到的事拎出来卖惨，语气里满是委屈。

这反倒招来一阵反讽：一个连蟑螂都怕的人，却在大声推动扩军，底下的人越看越觉得不是滋味——当首相的日子过得这般委屈，年轻人的日子又何尝轻松。

03 塌的不是丑闻，是那层滤镜

替她说话的人也有一套说辞。日本年轻选民的支持率本来就上蹿下跳，今天被某个话题勾住，明天又被另一件事带跑，9%的脱粉比例，放在平时未必就能撼动一场选举，犯不上过度解读。

这话不能说全无道理，年轻群体的票仓向来浮动。可日本选举往往就差那么毫厘，9个百分点的人心转向，放到那些选区胜负只在几个百分点之间的地方，足够把天平压歪——少拉来一票是一票，多走了九个人，选情就可能翻盘。

更关键的是，那32%的脱粉者，把矛头齐刷刷指向“政策不再兑现”。这不是东一个、西一个的随机波动，而是同一份失望在往一块儿凑：不是因为她哪句话说错了，而是因为她答应的事一件没落地。

偶像化政治的账其实很好算。情绪和人设负责把人抬上去，可选票最终要落回钱包上——消费税没降，物价没压住，年轻人要的不是一个会喊累的偶像，而是一个能把账单变轻的首相。滤镜一摘，偶像变回普通人。

当领头的人不再拿政绩说话，转而靠“睡得少”“被蟑螂吓着”来博取同情，年轻人的眼光毒得很，这套把戏骗不过几轮。那边在卖惨，这边在掏钱包，两本账谁也不欠谁。

所以这一轮下滑，塌的不是哪一桩丑闻，也不是哪一句失言，而是“她能改变生活”这层被吹了一整年的滤镜。

04 翻过来的牌子写着“消费税呢”

这出“应援团集体反水”，说白了又把那套老剧本演了一遍：靠人设和粉丝热情抬上来的政治明星，一旦兑现不了民生承诺，反噬比狂热更凶。

日本政坛的经济滞胀、社保窟窿和消费税争议，是多年解不开的老结。任何把个人形象架在政策之上的政权，都很难绕开这个循环。

国会门前，标语牌在风里甩得噼啪作响。去年还背着同款包的女孩，把牌子翻了个面，背面写着四个字——消费税呢。

那些把形象当本钱的政治人物，看到这翻面的牌子，总该醒一醒。