GLP-1能这么快走向大众,很大程度上因为满足了人性中对小贪婪,既要奶茶火锅,又要葛优躺,还得马甲线小蛮腰。
2025年KFF调查显示,美国有12%成年人在使用GLP-1类药物,18%的人曾经使用过。用的人多了,不良反应就开始慢慢出现了。
![]()
今天胖猫聊两个不常见的不良反应!说不定,这是GLP-1产品差异化创新的考量点~
01
从头开始,真挺秃然的
2026年,一项 纳入9项研究、4114名GLP-1使用者的Meta分析结果显示,与安慰剂比使用GLP-1后脱发相对风险约为3.25倍,汇总发生率约为3.9%。
并没有充分证据证明GLP-1会直接损伤毛囊,合理的解释是快速减重诱发了休止期脱发。
![]()
经历严重疾病、手术、极端节食或短时间内明显减重后,部分毛囊会提前进入休止期,两三个月后才开始明显掉发,那GLP-1这种程度的减重可能是这种机制的诱发。
所以这就尴尬了,出现脱发是减重成功后身体的反应,所以这是药效还是副作用呢?
不过真的不能既要又要了,在肥胖和秃头间,如何抉择?
02
胆结石,证据很硬
胆结石听起来不算什么!
但如果看证据,它反而可能是GLP-1最易被低估的不良反应之一。
2022年JAMA发表了一项Meta研究,共纳入76项随机临床试验、103,371名受试者。
![]()
结果显示,GLP-1受体激动剂使胆囊或胆道疾病整体风险增加37%,其中胆结石风险增加27%,胆囊炎风险增加36%。
如果GLP-1用于糖尿病或者其他疾病,胆囊/胆道疾病风险比大约是1.27;但如果用来减重,风险比直接变成了2.29。
而且剂量越高、用药时间越长,风险越突出。
为什么减重场景风险反而更高?
合理的解释是一方面,GLP-1本身抑制胆囊运动、延缓胆囊排空;另一方面,快速减重原本就是胆结石的危险因素。脂肪大量动员、胆汁胆固醇增加,加上吃得更少后胆囊收缩减少,就容易形成胆泥和结晶。
所以,这个副作用,恰恰因为药效太好而造成的。
一年减3公斤和一年减20公斤,从肥胖治疗角度都是减重,但对胆囊来说显然不是同一种生理状态。
胆结石这个案例并不是告诉大家GLP-1可能让人长胆结石,而是提醒GLP-1的安全性已不能按照传统的有没有器官毒性来理解。
药物本身不会把器官毒坏,但是身体改变得太快,器官有点跟不上了。
![]()
03
改变游戏规则的变量,减重速度
看到这里GLP-1安全性的一个变量, 减重速度,一直没被充分讨论。
减重药开发的终点是68周减多少、72周减多少,能不能下降20%,能不能逼近减重手术。
但是只分析临床终点,脱离实际情况,这很有问题了~
![]()
同样减20公斤,用半年时间和用一年半,对身体其他器官的影响完全不是一回事。
单方面搞得太猛,友军可能就吃不消了~胆结石和脱发,就是友军最直接的抗争!
所以GLP-1的评估,从科学性来说不能只关注减了多少,减重速度的合理性也得纳入考量。
一款更合理的剂量递增、减重曲线 平缓的 的GLP-1产品,可能是差异化出现的创新点!
写在最后:天下没有免费的20%减重!
这篇已经划重点了,我们就看后续会不会有差异话的GLP-1产品出现~
欢迎加入胖猫的知识星球,了解更多专业的生物医药资料~
更多专业的行业观点、更多志同道合的小伙一起搞钱~
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.