北京
《寂静岭：小镇陷落》的媒体评测已经解禁。Metacritic收录55篇评测，均分81分。这个分数放在系列里不算低，但翻完各家评测你会发现，夸的和骂的几乎不在同一个点上。
先说清楚基本信息。本作将于2026年9月24日发售，由苏格兰工作室Screen Burn开发，这家工作室此前做过《未诉之事》和《观察》。它还是《寂静岭》主线里第一款完全采用第一人称视角的作品。视角变了，场景也变了，但多家媒体的共识是：系列的心理恐怖主题还在。
夸的人夸什么
氛围、剧情和谜题设计，是这轮评测里被肯定最多的三块。
Noisy Pixel直接给了满分。它的理由是剧情紧凑且难以预测，第一人称恐怖氛围、谜题和战斗都有较好表现。不过这家媒体也点了一个问题：部分段落的资源平衡不够稳定，好在没影响整体体验。
Game Rant给出90分，评价是"并不完美，但仍是科乐美不断扩展《寂静岭》系列过程中的一部扎实作品"。Uagna打出85分，肯定了探索、谜题设计以及圣阿梅利亚镇的视觉表现。
Eurogamer德国站给80分，认为角色塑造、探索和谜题共同构成了一段成功的恐怖旅程。它的判断比较克制：本作没有彻底重塑整个系列，但为其增加了新的内容。
争议集中在哪
战斗系统和怪物种类，是这轮评测里分歧最大的地方。
- Uagna批评部分战斗缺乏记忆点、怪物种类不够丰富
- Respec给出60分，是目前评价里的最低分，认为部分结构存在问题，潜行系统也需要进一步完善
- TheGamer给出70分，认为整体水准未能达到一年前推出的《寂静岭f》，不过仍有许多设计取得了不错效果
注意Respec的态度：它肯定了复杂剧情试图表达的内容，也就是说，问题不在"想讲什么"，而在"怎么讲"。这跟前面几家夸剧情的媒体并不矛盾——夸的是内容方向，挑的是执行结构。
把分数摊开看
55篇评测、均分81，整体评价偏积极。但不同媒体对战斗、潜行和资源平衡的看法存在明显差异，这个差异不是小数点级别的，是从60分到满分的跨度。
换句话说，如果你在意的是氛围、剧情和谜题，这轮评测给出的信号比较一致；如果你在意的是打怪手感、敌人多样性和潜行系统的完成度，那各家媒体的说法就完全看运气了。
第一人称视角是这一作最大的变量。系列主线第一次完全采用这个视角，Screen Burn此前也没有做过《寂静岭》。从评测看，视角转换本身没有被当成扣分项，反而和恐怖氛围绑在了一起被肯定。真正被反复拿出来说的，还是那些更传统的东西：战斗够不够有记忆点，怪物够不够多，资源给得够不够稳。
9月24日发售，还有几天。81分这个位置，既不是"闭眼入"，也不是"劝退"，属于得看你在乎哪一块的那种。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
