圆满
时间回溯到2020年10月,王某和某村委会签订了为期20年的场地租赁合同。承租之后,王某只支付了部分租金,剩余租金长期拖欠,双方由此产生诉讼。经法院审理判决,解除双方租赁合同,王某需向某村委会返还场地及地上房屋,并给付租金损失、违约金合计10余万元。判决生效后,王某拒不履行全部义务,某村委会无奈向法院申请强制执行。
![]()
1
2026年4月
我们团队接手了这起场地租赁合同纠纷执行案件。起初,我与团队同事积极尝试联系王某,但其电话多次拒接,我们上门也多次扑空,找到王某成了难题,案件办理陷入停滞。
2
2026年8月
第六次上门,我们终于见到了王某,并依法向其送达通知,严肃告知其应在15日内返还场地房屋、清偿全部欠款,逾期法院将依法启动强制清退。
即便法律后果摆在面前,王某依旧拒不配合。依照法律规定,我们对其采取15日拘留措施。送拘途中,我们依旧不愿放弃,电话组织双方沟通,可惜始终未能达成一致。
拘留期限届满,王某依旧没有主动履行返还场地、清偿债务的法定义务,场地持续被占用,集体资产不断损耗,执行攻坚迫在眉睫。
3
2026年9月
我们团队牵头制定专项强制清退方案,联动公安、公证处、急救中心等多部门,正式启动场地强制清退专项执行行动。
就在执行工作有序推进时,王某的母亲赶到现场,言语指责、阻拦推搡工作人员,以激烈方式阻挠执行,现场局势瞬间紧张。我们第一时间联动公安维持现场秩序,急救人员现场待命做好人身安全保障。我们反复释法明理,耐心劝导其离开执行现场,劝导无效后,准备依法采取强制措施。见状,王某劝说母亲撤离现场,清退工作得以继续推进。
执行行动从上午9时持续到下午4时,我们一边稳步推进清退工作,一边抓住难得的现场时机,不停为双方斡旋磋商,努力寻找可以兼顾两方利益的解决方案。
![]()
![]()
强制执行不等于一拆了之,既要维护胜诉方权益,也要尽量减少当事人财产损失,避免资源浪费。 如果直接拆除王某自建的厂房车间,将会造成大额财产损耗。因此,我们跳出“拆与不拆”的固化思维,践行绿色执行理念,为双方细致分析利弊,提出用厂房车间以物抵债的和解方案。
经过多轮沟通协商,双方最终达成和解协议:案涉厂房车间抵顶部分债务,剩余债务由王某当场足额支付。本案债务全部履行完毕,场地顺利交还某村委会,该案圆满执结。
法官后语:
强制清退类执行案件,往往矛盾尖锐、牵扯多方,现场不确定因素很多。践行善意文明执行理念,绝不代表面对抗拒执行、妨害执行行为可以妥协退让。
1
多元联动,筑牢安全执行屏障
把强制执行作为最后手段,提前充分告知当事人权利义务,优先督促义务人主动履行。开展强制清退行动前,应全面排查各类风险隐患,完善执行预案,通过公证固证、公安维稳、医疗保障多方协同,确保执行行动平稳开展。
![]()
![]()
2
绿色执行,坚守物尽其用原则
积极探寻共赢解决方案,拒绝简单粗暴处置涉案财产,充分考量财产使用价值,避免财产无谓损毁,减少各方经济损失,实现资源高效利用。
3
和解优先,追求案结事了人和
执行不能止步于程序结案,实质性化解矛盾才是目标。坚持调解疏导,找准双方利益平衡点,推动当事人达成和解,努力实现法律效果与社会效果有机统一。
![]()
![]()
(本文人物均采用化名)
供稿:朱晗冰
编辑:朐 星
审核:张 瑶
弘扬宪法精神
构建和谐社会
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.