得票率跌破5%，默茨却仍把矛头对准中国，下台或只差临门一脚

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026年9月20日，德国两场州议会选举落下帷幕，默茨领导的基民盟又遭遇一场近乎伤筋动骨的惨败。

在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，基民盟支持率跌到约4.9%，甚至没能跨过进入州议会的门槛；在柏林，基民盟也丢掉领先位置。

更尴尬的是，就在国内民意加速流失时，默茨政府还准备推动更强硬的对华贸易措施，试图把德国经济困境的一部分归咎于中国。

可德国真正的问题，真能靠对中国出拳解决吗？还是说，默茨选错药方之后，已经把自己推到了下台边缘？

三场选举，打掉了默茨的威信

默茨现在面对的，已经不是普通的支持率波动，而是一场从地方蔓延到联邦层面的政治危机。

2026年9月6日，萨克森-安哈尔特州举行议会选举。德国选择党拿到43.8%的选票和83个席位中的39席，距离绝对多数只差3席。基民盟则只有17.2%，与2021年相比下跌约20个百分点，创下该党在当地的历史性低谷。

如果只有这一场，默茨还能把责任推给地方组织、候选人或者东部地区特殊的政治环境。可两周之后，选票又给了他一记重击。

9月20日，在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，德国选择党拿到约38%的支持，跃居第一；基民盟只获得约4.9%，跌破5%的议会门槛，创造了该党自联邦德国成立以来最差的州级选举成绩。

在同一天举行的柏林州选举中，左翼党位居第一，基民盟约为19.1%，同样没能保住领先位置。

一场失败可以找借口，连续三场失败就很难再解释成巧合。

说白了，默茨过去还能把自己包装成基民盟重返总理府的功臣，如今却正在变成地方党部眼中的选举负担。

候选人不愿意让他站台，地方组织害怕他的政策拖累选情，党内自然会开始算一笔账：继续保住默茨，究竟还能给基民盟带来什么？

只剩14%，默茨成了本党的负资产

更让基民盟不安的，是默茨个人支持率已经跌得比政党还低。

9月中旬公布的民调显示，只有14%的受访者认为默茨仍然适合担任德国总理，78%的人认为他不再适合。

即便在联盟党选民中，对他的怀疑也在增加。与此同时，德国选择党的全国支持率一度升至29%，而联盟党只剩18%至20%左右。

这组数字意味着什么？

正常情况下，现任总理拥有全国曝光、外交舞台和政策资源，个人形象往往能够为执政党加分。默茨却反了过来。他的个人支持率比联盟党还低，说明民众的不满已经不只是针对某一项政策，而是开始集中到他本人身上。

2018年，默茨曾经扬言要把德国选择党的支持率砍掉一半。到了2026年，选择党非但没有被压下去，反而在东部州连续取得突破，全国民调也跑到了联盟党前面。这个反差，对一名党魁而言几乎是最难看的成绩单。

默克尔时代的基民盟，最大的政治家底并不只是支持率，而是它能够同时吸引中间选民、温和保守派、工商界和一部分社会福利派选民。默茨上台后选择向传统保守路线回摆，却没有真正夺回流向选择党的右翼选民，反而让部分中间选民更加疏远。

在我看来，所谓败光默克尔留下的家底，本质上就是基民盟过去那种横跨多个选民群体的能力，被默茨越做越窄。右边的人嫌他不够彻底，中间的人又担心他过于强硬，结果两头漏风。

德国的病在内部，药却开向中国

面对国内困境，默茨政府盯上了对华贸易。

按照目前披露的信息，德国政府正在研究一套更强硬的对华经贸政策，涉及新关税、强制合资、强化对内对外投资审查、扩大出口管制，以及供应链和关键原材料安全。

德国方面希望先在政府内部推进，再争取欧盟成员国支持。相关方案仍处于协调阶段，尚未全部成为正式政策。

默茨的算盘并不难理解。对内，他可以回应部分德国企业对中国竞争的抱怨；对欧盟，他可以扮演推动产业保护的领头人；对美国，他又能展示德国正在配合西方所谓“去风险”议程。

可问题也恰恰出在这里。

德国联邦统计局公布的数据显示，2025年中德货物贸易额达到2518亿欧元，中国重新超过美国，成为德国最大贸易伙伴。其中，德国对华出口约813亿欧元，自华进口约1706亿欧元。

德国当然可以审查敏感投资，也可以保护关键产业，但中国不是一个可以随意切割、却不用付出代价的普通市场。

德国汽车、机械、化工和高端制造企业仍与中国市场深度相连。贸易壁垒一旦扩大，成本不会只落到中国企业头上，德国自己的出口商、供应链和消费者也要埋单。

更关键的是，德国的结构性问题并不是中国制造的。

能源价格居高不下，铁路和数字基础设施多年欠账，企业投资意愿下降，技术工人短缺，行政审批缓慢，汽车产业在电动化转型中行动迟缓，这些问题早已摆在柏林桌面上。即使德国明天把所有中国商品挡在门外，天然气不会因此变便宜，桥梁不会自动修好，工厂也不会凭空多出熟练技工。

这就很值得琢磨了：默茨究竟是在解决德国经济问题，还是在给国内矛盾寻找一个更容易解释的外部对象？

如果顺着这个逻辑往下看，对华强硬更像一剂政治止痛药。它可以暂时制造议题，却治不了德国的慢性病。药开错了，民众的生活没有改善，选票自然不会回来。

真正决定他命运的，是基民盟还愿不愿意保他

州议会选举不能直接赶走联邦总理，14%的个人支持率也不会自动触发下台程序。

按照德国《基本法》第67条，联邦议院只有在多数议员同时选出一名新总理时，才能通过建设性不信任案罢免现任总理。

第68条则规定，总理可以主动提出信任投票；如果未获多数支持，联邦总统可在总理建议下解散联邦议院。

所以，默茨眼下还没有在法律程序上被判出局。他本人也明确表示不会辞职，部分基民盟高层暂时仍公开支持他。问题是，德国政党政治从来讲究利益。公开支持可以维持一天，选举压力却会一直累积。

默茨原定9月22日前往纽约出席联合国大会，如今已经取消行程，选择留在国内处理政治压力。对一名总理来说，国际舞台原本是最容易展示领导力、转移国内注意力的场合，现在连这张牌都不得不放弃，说明形势已经非常紧张。

不排除一种可能，基民盟暂时保他，并不是因为仍然信任他，而是党内尚未找到能够整合多数派的继任者。一旦新的接班方案成熟，或者下一轮民调继续恶化，今天的支持很可能迅速变成切割。

默茨真正害怕的，已经不是选择党在议会里如何攻击他，而是基民盟内部得出一个结论：换掉他，或许比继续背着他参加选举更安全。

结语

默茨把对华强硬当成展示领导力的工具，却没有看清德国选民最关心的，仍是经济、就业、能源、福利和治理能力。

中国是德国2025年大的贸易伙伴，不是柏林转移内部压力时可以随意挑选、又无需承担代价的靶子。

三场州选举接连失利，14%的个人认可度，再加上基民盟跌破5%门槛的历史性惨败，已经把默茨从党内资产变成负担。

照这个趋势发展，他的下台不会由一句外交表态决定，而会由基民盟的自保本能推动。程序尚未启动，但政治上的倒计时，几乎已经无法逆转。

信源：