协和诊室泼粪事件，聊天记录流出，涉事患者被曝出也是医生？

根据网络上的消息，在9月8日的下午的时候，北京协和医院产科的一间主任诊室里发生了一件事情，一名叫魏某的病人冲了进去，并且把用锡箔包着的大便扔到了医生以及在场的人面前。产科高主任、三位实习生受到了影响，诊室环境以及一些设备被破坏了。有群众报警后，警察就把涉嫌患者的当事人带走了进行调查。

图片素材来源于网络

最易引起争议的是该事件的行为之外，还有其背后所涉及的医疗纠纷。

据说魏某曾在2025年1月份的时候在协和医院生孩子，在生产之后出现了会阴IV度撕裂以及阴道瘘等状况。阴道瘘会引起排便或排尿功能障碍，会对人的日常生活造成很大的影响。对于当事人而言，并不是简单的“产后恢复不好”可以形容的，而是长久以来身体上的不舒服、心理上承受的压力以及生活的限制。

她觉得自己的伤痛和治疗的过程有关系，所以一直要医院给个解释。医院方面曾经请过院长来谈话，也打过电话进行沟通，并且告诉他们可以申请第三方调解、医疗事故鉴定或者是通过诉讼的方式来解决责任划分以及经济补偿的问题。

图片素材来源于网络

但是协商没有达成一致意见，双方之间的矛盾一直都没有得到真正的解决。最后本来要靠鉴定、诉讼来解决的纠纷，在诊室内变成了激烈的争执。

很多读者读到这里的时候都会不自觉地站在病人这边。该反应是很容易理解的。女性分娩后严重的伤害，别人难以体会；如果病人长时间忍受着身体上的问题，并且感觉自己的要求一直得不到回应，那么情绪就会逐渐失去控制，这也是有实际原因的。

在医疗纠纷中，病人一般处于信息、资源比较弱的一方。看不懂病历、责任难以判定、鉴定时间很长、诉讼费用也很高。对于普通老百姓而言，即使知道了要通过法律途径来解决，但是不知道该怎样去做，也不知道需要等待多长时间。

图片素材来源于网络

因此病人所遭受的痛苦应当得到重视，并且医院之间的交流不能仅仅用“请走程序”这样的词语来代替。告知患者存在鉴定、调解和诉讼等途径是必须的；但是如果程序入口不明确、过程缺乏说明、结果长时间得不到答复的话，那么患者就会觉得自己的问题被反复推来推去。

也就是说，理解痛苦并不等同于接受现场的做法。

不管当年的分娩诊疗有没有问题，都不能用当众泼脏东西的方式来确定责任。医疗过错和分娩的风险是两回事，产后损伤也不能只根据结果反过来推定责任。是由于操作失误、处置不当或者是高危分娩过程中无法避免出现的一些并发症所导致的，要根据病历、治疗的过程以及专业的鉴定来进行判定。

图片素材来源于网络

如果病人觉得医院有错的话，就可以请专家做医疗事故鉴定，并且向有关部门投诉，还可以通过协商或者打官司的方式来解决纠纷。虽然程序不快，但是它可以把争端放到证据与规则里去解决，而不会让情绪激动、行为冲动的人来作主。

另外，在场上的三个实习生没有参与到当年的接生过程中去，却成为了这次事件中的当事人。对于刚刚踏入医院学习的年轻人而言，忽然间遭受了侮辱与污蔑，所受到的影响并不仅仅是短暂的心理创伤，还会对他们以后从事医疗事业以及对待患者的态度产生一定的影响。

有人说病人已经受到了严重的伤害，在场的人受到一点影响也不应该单独来谈论。这样的观点是不公平的。医生是否有责任要根据他的实际行为来判断；实习生并没有参与到相关的治疗当中去，所以不应该成为发泄的对象。把无关人员也牵涉进来的话，那么本来就很复杂的责任问题就会变得更加复杂了。

图片素材来源于网络

就法律而言，进入诊室、辱骂医护人员、扰乱医疗秩序的行为可能会造成治安或者刑事方面的后果，这要根据实际情况来判断，看造成的损失有多大以及调查的结果如何。即使病人最后被判定为受到了医疗损害，并不等于就可以不用承担另外一种违法责任。

这两件事情要分开放置：

医疗上有无过失要进行鉴定；

图片素材来源于网络

患者是否能够得到赔偿要根据法律来判定；

是否存在违法情况要由公安机关来查证。

不能因为病人有委屈而否定了医生护士的人身安全、人格尊严；也不能因为病人采取了过激的行为就否认病人所遭受的实际伤害。

图片素材来源于网络

真正应该去追问的是，为什么医疗纠纷会长期积累到如此严重的地步。医院是否有足够的途径来解决这个问题呢？病人在提出质疑之后，能不能够马上得到完整的病例以及专业的解答呢？调解机制是不是很公正而且有效的呢？对于复杂的产科损伤，能否使病人尽早得到独立的医学意见？

这些事情要比单纯的讨论“应该支持哪一方”更为重要。

医患双方一但处于对立的状态下，医院会害怕风险进一步蔓延，而病人则认为没有人来承担责任了，这样就容易产生互相猜疑的情绪。患者以过激的方式维权，可能会使自己的要求变得不重要起来；而医院只要求秩序与责任的话，那么病人就会觉得自己的声音没有被重视到。

该事件最后会怎样被界定，则要等警方调查和相关的医疗事故责任认定之后才能确定。随便给某方下结论是不慎重的。

但是有一条是肯定的：病人有权生气、质疑、索要解释或者索赔，但是不能把诊室当成报复的地方。医院不能等到矛盾出现之后才讲规矩，而应该在争端刚开始的时候就给当事人提供更加公开透明并且容易操作的解决途径。

痛苦要被人看到、责任要有证据来证明、维权要遵守法律法规。不然的话，以前的医疗纠纷还没有解决好，新的伤害就发生了。