《交锋》当AI全面“入侵”，还有多少资讯，值得被信赖？

这是一篇与电视剧本身并没有太多内在联系的文章，也是笔者第一次真实感受到AI对日常生活与工作产生巨大影响的反思文章。

虽然今天的AI，已经慢慢成为许多人潜移默化下越来越习以为常工具与现象，但对于笔者这样一个刻意远离短视频和AI的异类来说，并没有感受到AI对自己产生过多的影响，直到《交锋》这样一部虽然有历史事件做背景，却几乎是百分之百原创故事的谍战剧开播，才让笔者意识到AI的强大影响力与渗透力。

当我们试图从常见的AI大模型中获取知识与内容时，很容易会忽略那一行类似“AI生成可能有误，请核实”的小字，可终归我们还是能意识到这是由AI自主生成的内容与结果。

可当笔者按照以往的使用习惯开始针对《交锋》的剧情进行解读写作时，当笔者一如既往通过某些大型百科网站查阅剧中人物关系、角色演员简介等围绕着《交锋》的细枝末节资料时，却在不经意间发现了许多与以往大不相同的问题。

原来AI已经离我们如此之近了，原来AI已经在不知不觉间几乎渗透到了我们生活的方方面面，原来那些曾经被我们坚信的平台或消息来源，更在悄无声息的被AI全面“入侵”。

一张由个人通过AI生成关于《交锋》的人物关系图谱，即便漏洞与错误百出，即便笔者通过“反馈”功能提交错误与问题反馈多日，依旧不会有什么改动与撤下操作。

当笔者点开这个百科中关于剧中人物的简介时，当笔者看着那些远比以往任何一部高热度、大制作电视剧更多的小角色人物简介链接时，当笔者看着这些大多引用自自媒体创作者解读剧情文章的人物简介时，当笔者看着这些人物简介与电视剧中演绎出来的大相径庭时。

我才猛然意识到，或许这些大量出现的人物简介与小传，这些在剧情中还远远没有播放到便已经出现的人物简介，很有可能都是AI通过检索与重构之后的产物。

原本几乎完全由人工收集、检索与核实的百科，如今几乎到处都充斥着AI的影子，而且是由AI通过像笔者这种自媒体作者写出的观后感和自我解读文章生成出来的所谓百科资料。

看看《交锋》这个词条下的内容，虽然那些重要内容依旧还有相对权威甚至是源自官方的内容，可却在第二层链接与内容中充斥着大量非客观与理性的描述与介绍，这样一个由AI介入的百科，还能被称作是百科吗？

当平台用“真理触手可及”来标榜使用AI生成的电视剧关系图谱时，当这张使用AI生成的关系图谱在电视剧刚刚开播甚至还未开播之前便已经存在时，它的可信度能有多高？它真能在一部国安谍战剧开播到30多集之后依旧无需修改那些莫名其妙的关系链接线吗？

就在3天之前，笔者还在自己一篇解读文章的评论区中，看到一位读者写下了“AI说金池中是金丽娜哥哥”这样一句没有任何标点符号、没有任何情感表述的评论。

当金池中这个角色已经在《交锋》下线时，当百科中关于金池中的词条已经还在引用自媒体文章写着“金池中是港澳商人，与军情局有利益往来”“真实身份是金丽娜失散多年的哥哥”时，作为我们这些认真看完30多集的普通观众又该做何感想。

也许在未来的十余集《交锋》中，真会有如此这般的巨大反转剧情出现，可当下金丽娜已经在为锦兰监视林看山的剧情，为何在她的词条只字不提呢？

也许只是因为维护这个词条的人根本没有看过这部电视剧，也许只是因为AI在检索关于金丽娜的相关信息时，并没有找到自媒体作者写出锦兰成功策反金丽娜的剧情。

可让人惊叹的是，虽然我们无法从词条中找到关于金丽娜当下的人物简介，却能看到那些还没有播出内容中关于金丽娜的结局，只因为作为自媒体作者，为了能更好的吸引眼球、追求点击率，会写出一些自己解读之下的大结局分析。

面对这样的想象，面对根本无法抵抗的AI“入侵”，笔者并不清楚《交锋》的故事会讲述到哪一年截止，是否会涉及到AI被全面应用与部署进与间谍和境外敌对势力的战争去。

如果今天的“何春蓝”、今天“锦兰”正在使用AI与对手周旋，那么他们手中的AI是否会像笔者这篇文章中的AI这般不靠谱，他们手中的AI是否也会提示一行“AI 生成可能有误，请核实”小字来撇清责任呢？

当一个原本是全部都有人工和志愿者完成与完善的词条类百科全部接纳AI时，当样一个几乎对AI生成内容完全不进行审核的词条类百科放飞自我时，他存的意义又是什么呢？所谓人工编辑的意义又是什么呢？

也许像吴声来、魏广进这些老派的老一辈国安前辈，因为技术不够先进倒是手中有许多无法彻底结束的案件与卷宗，可他们那些很可能在AI时代被视为无效或者说浪费时间与资源的办案手段，真比不过坐在电脑桌面前敲敲键盘就得到的结果吗？又或者说，当AI和大数据都告诉你某个人是间谍、是叛徒时，你真的会信以为真吗？

关于《交锋》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。