“疯女人”都找李梦，内娱一个萝卜一个坑？

《兰香如故》开播没几天，李梦就上了热搜。

她演的赵星棠，林府大奶奶，被家族当联姻棋子塞进深宅，不识字，不被爱，手里唯一能攥住的东西就是银子。一场数银子的戏演技炸裂，还有一场藏书阁捉奸戏，从深情到绝望再到嗤笑，全程没一句台词，微表情切换直接把口碑引爆。

但也有网友质疑，怎么现在李梦演的都是这样的角色？

赵星棠跟《墨雨云间》里的婉宁公主，都是偏执乖张又悲剧的“疯女人”，都被当棋子送去联姻，都在极端处境里爆发出极端情绪。

现在演员的生态位，真的已经定死了吗？

演员生态位，卡死了？

最近网上有个讨论很火：演员的生态位其实卡得很紧，一个类型仅能容纳一个人。

比如蒋奇明起来后，卡掉了章宇的位置。

市井味浓、草根气质的草莽野性男孩——这个类型以前是给章宇留的。

他在《我不是药神》里演的黄毛，未经驯化的野生感，成了他最鲜明的符号。

但蒋奇明凭《漫长的季节》的傅卫军出圈后，这个位置几乎被接管了。

网友讨论说：因为蒋奇明身高更高，适应范围更广，对导演来说是随取随用很好调配的演员。

沈腾和黄渤也是一组。

黄渤靠小人物喜剧起家，《疯狂的石头》《泰囧》《心花路放》，百亿影帝。后来他想转型，演严肃角色，效果不理想。

市场记住的黄渤还是那个接地气的搞笑形象，一旦偏离，观众不买账，制片方也不买单。

沈腾接了他的位置，继续在这个赛道做到顶。

“含腾量”甚至成了一个独立的计量单位。

高叶和辛芷蕾同样如此。

高叶2023年凭《狂飙》的陈书婷出圈，但之后作品热度没延续，资源没按预期质变。

辛芷蕾的节点更晚，2024年《繁花》把她推到新高度，随后是威尼斯影后的加持。

两人同属“风情御姐型”女演员，但高叶先火，辛芷蕾后火，中间隔了大约一年。

这一年里，市场已经把那个类型换给了另一个人。

再往下数，能列一长串。

秦海璐是“寡嫂赛道”独一份；陈瑾适配清瘦固执控制狂妈妈；王琳占住了嚣张跋扈拜金妈妈；温峥嵘从《错爱一生》开始就奠定了“疯感”形象。

雷佳音和郭京飞则被归入“窝囊废赛道”。雷佳音凭《我的前半生》里的陈俊生开辟了这条路，之后在这个赛道里一骑绝尘。

说白了，现在内娱的生态位，就像一个萝卜一个坑。

为什么会变成这样？

过去选角靠导演眼光和试镜，现在很多平台开机前先跑数据模型。

有制片人透露，平台会参考多种大数据来源——剧集热度指数、播放量、热搜资讯——最终用数据来决定用谁。

互联网资本进入影视圈之后，谁有更高角色适配度，谁演技更受观众认可，谁有低价获客的能力，大数据都算得一清二楚。

这意味着，演员一旦被算法标记为某个类型的高转化标签，平台就会不断把他往同一个坑里推。

演员自身既想挣脱标签，又有种担忧：越被定型，越不敢离开。

观众越觉得他“演什么都一样”，他越需要接同类角色巩固市场地位。

一旦跳出舒适区失败，失去的不仅是这一部戏，而是市场对他的安全评级。

当然，最根本的原因，是“坑”变少了。

2026年第一季度，爱优腾芒四大视频平台公开的开机长剧，较两年前同期下降近一半；横店影视城的剧组开机量只剩下巅峰时期的五分之一，摄影棚空置率居高不下。

杨天真在播客里说，今年剧集开机率可能只有去年的30%。

与此同时，积压未播的电视剧超过800部。

演员能分到的“坑”本身就在变少。当“熟练工”的供给远大于需求时，一个类型只容得下一个人，就成了行业收缩期的真实生存逻辑。

平台的选角逻辑也已经发生了根本性转变。

娱乐圈很现实的，你有作品你就升咖；你没作品、你后续跟不上，你就降咖。

在项目减少、预算收紧的背景下，平台更倾向于选择安全牌：那些有稳定受众基础、能带动招商的演员。

用新人？风险太高。用熟脸？至少数据有保障。

行业不再相信爆款？

前两部分聊了演员被卡位、被定型、平替链、算法锁定，但这些都是“结果”。

真正的问题在上游——行业不再相信能做出爆款了。

你想想，上一次全民追剧、办公室都在讨论剧情、连你妈都在问你“看了没”的爆款，是什么时候？

《狂飙》？《漫长的季节》？那都两三年前了。

再往前数，《隐秘的角落》《沉默的真相》，2020年的事。

这中间不是没有好剧，但真正意义上“破圈”的、让不看剧的人也开始看剧的，越来越少。

爆款少，平台就不敢冒险。

不敢冒险，就更依赖熟脸安全牌。

熟脸安全牌打多了，内容就同质化。

内容同质化，观众就更不爱看。

观众不爱看，爆款就更少。

这个循环一旦形成，行业就进入“防守模式”，不求出彩，只求不出错。

于是选角的逻辑彻底变了。

以前是“这个角色需要谁”，愿意花时间试镜、磨合、等演员长出来。

现在变成了“这个类型归谁”，直接调档。

蒋奇明等于市井草根，雷佳音等于窝囊中年，李梦等于疯批女配。

需要哪个类型，直接调对应的演员。

不需要磨合，来了就演。

再往下走，选角就变成了拼盘。

A演员负责招商，B演员负责话题，C演员负责演技兜底。

故事可以烂，但阵容必须看起来能爆。

结果就是演员被塞进各自的类型槽里，不需要化学反应，不需要碰撞，只需要到位。

你打开视频平台的首页，会发现来来回回就那么几张脸，排列组合，演着大差不差的角色。

有网友调侃，现在看剧像在玩连连看——A和B演夫妻，B和C演仇人，C和A演父子。

演员像麻将牌一样被洗来洗去，但牌面就那么几张。

而且AI也正在吃掉底层生态位。

2026年第一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。

AI微短剧制作成本仅为传统真人剧的约一成至两成，制作周期更短。

有短剧演员自曝刚当上男主就被AI抢了工作，无戏可拍后返乡卖菜。

“不需要磨合”才是最可怕的。

它意味着演员不需要成长，只需要维持标签；导演不需要调教，只需要找人填空。

可真正的爆款需要冒险、需要新鲜感、需要演员之间的化学反应。

模块化生产能制造合格产品，但永远制造不了惊喜。

*图片来源于网络，侵删

亲爱的inker：

7月起至10月，是我们的公益季。

我们联合北京乐予慈善基金会，在腾讯公益平台发起了一起捐活动。善款将用于“乐社区支持计划”，支持女性成长相关的公益项目——

帮助更多女性获得成长资源、职业支持、心理疏导，让每一个努力向上的她，都不再孤军奋战。

你捐出的每一笔钱，都会变成她们脚下的路。

扫码参与，一起让善意走得更远