广东
哈里王子和梅根带着两个孩子回到英国了。但比搬家更棘手的问题，从他们落地那一刻起就摆在桌面上，谁来保护这一家人的安全？
戴安娜王妃的弟弟、斯宾塞伯爵查尔斯，在BBC的专访中说了一句分量极重的话。这位亲眼看着姐姐在1997年巴黎车祸中丧生的舅舅说：“作为亲眼目睹姐姐在非常、非常可以避免的情况下死亡的舅舅，我会倾向于提供保护。”
斯宾塞的担忧有明确指向。哈里目前是英国王位第五顺位继承人，曾在阿富汗服役。这两个身份叠加，意味着他本身就是潜在袭击目标。但2020年退出王室公职后，哈里不再自动享有纳税人资助的警方保护。英国有一个叫RAVEC的委员会，专门负责王室和重要人物的安保级别评定。他们的决定是：哈里的安保改为“逐案评估”。
哈里不接受这个安排。他打了官司。2025年5月，他输了。上诉法院的判词很直白。哈里当时对BBC说，这是“老式的建制派伎俩”。
问题的核心是钱和身份。据估算，哈里一家若长期在英国居住，仅武装警察保护一项，每年成本可能高达1200万英镑。英国民调显示，63%的受访者认为哈里应该自掏腰包，只有6%的人支持纳税人全额承担。
理由很直接：彼得·菲利普斯、扎拉·廷德尔、比阿特丽斯公主、尤金妮公主，这些女王的孙辈，都不享受警方保护。凭什么哈里特殊？
哈里的理由也很硬。2019年的风险评估将他列为最高威胁级别。私人安保在英国无法持枪，而警方可以。他的发言人强调一句话：“风险跟随人，而非地点。”换句话说，住在哪里不是关键，关键在于全程有没有适当的保护。
斯宾塞选择在这个时间点发声，绝非偶然。他即将出版的《天鹅之歌：戴安娜，我的姐姐》定于9月22日发行。白金汉宫已罕见发表强硬声明，质疑书中内容的可靠性。斯宾塞在书中指控，查尔斯三世在得知戴安娜去世的消息时，“听起来像中了彩票一样高兴”。
斯宾塞还声称，威廉和哈里对书中的内容“了如指掌”。这意味着，两位王子事先知道舅舅要说什么。
更深层的问题是：安保争议从来不只是安保问题。它是哈里与王室之间信任崩塌的实体化表现。斯宾塞站在外甥一边，等于把一桩法律纠纷，重新拉回到了情感和道义的战场上。
斯宾塞在采访中说了一句让人难以忽视的话：“对任何每天都以这种方式被摧毁的人而言，这些攻击都可能对生活造成如癌症般侵蚀的影响。”他说的不只是哈里，他说的是他的姐姐。
戴安娜去世已经29年。但围绕她的两个儿子的安全、身份和归属，这场家族内部的拉锯，远未结束。
来源：BBC专访斯宾塞伯爵；法新社关于安保费用争议的报道；GB News关于哈里发言人声明的报道；《镜报》关于白金汉宫回应的报道；News24关于斯宾塞采访的报道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
