山东
乡村文旅，真正吸引游客的，是乡土烟火，而非网红“造景”。据媒体报道，近日，江西萍乡槽下村一根立杆挂载84个监控摄像头的画面走红网络，被网友调侃为“监控比树上的鸟都多”。对此，当地村干部及露营基地负责人回应称，该装置是乡村网红打卡景观，仅1个监控正常使用，其余83个均为报废旧设备，属于旧物改造的艺术装置，后续将增设标识牌公示说明。
此事一经曝出，立马在网络上引发热议。有网友认为，项目利用报废、闲置的老旧监控设备进行二次利用，是低成本、轻量化的乡村景观尝试，应予以鼓励支持；也有网友指出，密密麻麻的监控摄像头极具心理压迫感，公众从中感受到的，不是艺术创意，而是肖像权、隐私权被侵犯，这不该是乡村文旅的正确打开方式；另有网友认为，密集化、虚假化使用监控摄像头，将其用作娱乐打卡的背景板，是对公共治理的过度娱乐，不值得提倡。
传统意义上来说，利用报废的旧设备进行艺术再加工，并不存在所谓的资源浪费问题。但是，当这件设备拥有极强的公共属性时，任何艺术化、娱乐化的改造都会显得荒诞，直戳网民的敏感神经。近年来，随着监控摄像头在交通管理、治安防控、突发事件处置等领域的广泛应用，数据滥用、隐私泄露等问题也变得日益突出。当数十个摄像头自上而下盯着自己时，无论真假，网友都会下意识地感觉到被监视、被管控，有种公共场域下“衣不蔽体”的不适感。随着时间的推移，这种不适感将在网络空间内迅速累积，终将汇聚为一股强大的集体愤怒指向当地文旅部门，造成恶劣的舆情反响。
值得一提的是，从概念提出到设计落地，这款网红“造景”一路畅通无阻，没有在层层审核中遭到多少质疑。即便是被网友批评后，当地有关部门给出的答复仍是增设“标志牌”，若有较大争议可能拆除的模棱回答。知错却不愿拆，究其原因，更多的是对庞大网络流量的“不舍”。在乡村振兴的大背景下，各地乡村急于在文旅发展上求新求变，渴望通过网红“造景”吸引游客目光，进而拉动当地经济发展。这种想法本身无可厚非，但若彻底放弃对于乡土特色的深耕，转而将心思放在如何博眼球、博流量上，那就偏离了乡村文旅发展的本意，对其品牌信誉也会带来严重侵害。
诚然，网红“造景”能够成为乡村文旅发展的一大助力，但绝不应成为唯一路径。乡村文旅的核心竞争力，靠的从来不是猎奇吸睛的网红噱头，而是人文烟火、自然山水这些独属于乡村的魅力底色。网红“造景”的成功，虽可带来一时流量，但并不会转化为发展的“增量”。当流量的潮水褪去时，留下的只有一地残破的网红设施，白白耗费了人力物力。相反，那些成功将流量“变现”的乡村文旅，大多是把功夫下在最不起眼的地方，从修缮古村落到挖掘民俗故事，从改良当地美食到完善基础设施，一步一个脚印，把当地的风土人情转化为可体验、可感受的文旅产品，给游客带来乡野田园的新鲜感与松弛感。
一场围绕84个监控的网红闹剧，给各地的乡村文旅发展提了个醒。唯有创意有底线、场景有温度，扎得下根、耐得下心，才能让乡村文旅完成品质上的蜕变，从“爆红”走向“长红”。（文/薛海文）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
