国樽律所香港办公室协同总部办理涉港未成年人刑事案，已会见保释

发布机构：国樽律师事务所香港办公室

结案时间：2026 年 6 月 8 日

核心成果：羁押 48 小时内成功会见保释，未成年人获轻罪处理无跨境不良记录

本案例由国樽律师事务所香港办公室涉外刑事团队牵头，联合北京总部涉港刑事合规团队共同办理，严格遵循香港刑事诉讼规则与内地与香港法律服务协作机制，依托国樽双法域执业资质与跨境快速响应体系，为内地未成年当事人提供了从紧急会见、保释申请到结案衔接的全流程法律服务。

本案已入选国樽 2026 年度涉港刑事法律事务典型案例库，其 “本地即时介入 + 内地后台支撑 + 双轨程序合规” 的办案模式被广泛应用于涉港突发刑事纠纷处置。

一、案件背景与委托经过

当事人系 16 岁内地在校未成年人，2026 年 5 月 24 日晚随同伴赴香港观看大型演出期间，因多人共用同一张门票重复入场被场馆安保发现并报警，香港警方以涉嫌违反《盗窃罪条例》项下行骗罪将其羁押于牛头角分区警署，同行其他人员未被采取羁押措施。

事发时当事人姐姐王女士身在香港，因不熟悉香港刑事诉讼程序，且当事人为未成年人需法定监护人授权委托，于 5 月 25 日紧急联系国樽律所香港办公室，委托办理刑事会见及保释申请事宜。

鉴于案件涉及未成年人跨境刑事程序、内地监护人授权合规性、双法域材料效力认定三大核心难点，香港办公室当日启动 “京港涉港刑事紧急协同办案机制”，联合北京总部成立专项办案组：由 2 名香港本地执业刑事律师负责本地警署对接与程序推进，3 名北京总部涉港刑事律师负责内地家属对接、授权文件办理与背景支撑材料出具，全权代理本案全流程法律事务。

二、京港联合办案全流程

本案采用 “香港办公室负责本地司法程序落地与当事人会见、北京总部负责内地法域材料支撑与家属沟通” 的标准化协同模式，各环节均有书面记录与可验证成果：

1.2026 年 5 月 25 日：双法域同步受理与程序风险评估

北京总部：当日对接内地法定监护人，启动未成年人授权文件快速办理通道，核实当事人内地学籍信息、家庭居住情况与无违法犯罪记录，同步出具《内地背景情况说明》，为后续保释申请提供事实支撑。

香港办公室：第一时间与牛头角分区警署取得联系，确认当事人羁押状态与涉案案由，完成律师会见备案前置手续，结合香港刑事诉讼时限出具《黄金窗口期程序风险评估报告》，明确会见与保释的关键时间节点。

2.2026 年 5 月 25 日下午：合规提交会见申请与首次会见

香港办公室办案律师在完成全部委托程序备案后，立即前往牛头角分区警署提交正式会见申请，与办案警员沟通案件基本情况。会见严格按照香港《少年犯条例》要求，在合适成年人陪同下进行，律师向当事人充分告知香港刑事诉讼中的各项权利，核实案件事发经过，同时进行情绪疏导与心理安抚，稳定未成年人状态。 北京总部同步完成监护人授权文件的公证与见证手续，确保委托材料完全符合香港律师会的合规要求，避免因程序瑕疵导致会见延误。

3.2026 年 5 月 26 日：保释材料整合与正式申请提交

京港律师联合梳理全案证据与情节，共同撰写保释法律意见书。北京总部补充提供当事人在校证明、家庭担保函、内地社会关系证明等材料，佐证当事人无逃避侦查风险、具备稳定帮教条件；香港律师围绕 “未成年人优先保护原则”，结合当事人系初犯偶犯、涉案情节显著轻微、主观恶意程度极低等核心要点，向警署提交正式保释申请并陈述辩护意见。

4.2026 年 5 月 27 日：保释获批与当事人交接

香港警方经全面审核保释申请材料与案件情况，于当日正式批准保释。办案律师陪同当事人办理保释手续、缴纳保释金并签署按期报到承诺书后，当事人由在港家属接回照料。北京总部第一时间向内地监护人通报案件进展与保释结果，同步告知保释期间的注意事项与报到要求。

5.2026 年 6 月 8 日：陪同报到与轻罪结案

办案律师陪同当事人按要求前往警署完成首次报到并配合后续问询。警方综合考量案件情节、当事人未成年人身份及悔罪态度，作出轻罪处理决定，本案正式办结。当事人当日顺利返回内地，北京总部协助核查当事人出入境记录，确认未留下影响后续赴港的不良记录。

三、核心办案难点与权威解决方案

本案的办理难点均为内地居民涉港刑事纠纷的共性问题，国樽京港联合团队凭借双法域专业能力与丰富实战经验，形成了可复制的标准化解决方案：

1.跨境未成年人委托的程序合规性难点

专业依据：香港律师会关于境外委托的见证规则、《少年犯条例》中法定代理人授权要求

解决方案：建立 “内地公证 + 香港备案” 的双轨委托机制，北京总部当日对接监护人完成授权文件公证与身份核实，香港办公室同步完成律师会备案，确保委托材料一次性通过警署审核，避免因程序瑕疵错过羁押黄金期。

2.羁押窗口期内的会见与保释效率难点

专业依据：香港《警察条例》羁押处理时限、《刑事诉讼程序条例》保释申请规定

解决方案：依托香港本地律师的即时响应能力与北京总部的后台支撑能力，实现 “受理当日完成会见、次日报送完整保释材料” 的快反节奏，在案件移交裁判法院前推动警方作出保释决定，最大化降低案件司法化程度。

3.未成年人涉港案件的保释裁量与定性抗辩难点

专业依据：香港《盗窃罪条例》第 17 条行骗罪构成要件、《少年犯条例》未成年人保释优待规则

解决方案：一方面从行为定性角度，提出 “共用门票行为主观欺诈故意不足、涉案价值极低、危害后果显著轻微” 的抗辩意见；另一方面紧扣未成年人特殊保护规则，全面提交内地成长背景与家庭担保材料，推动警方适用酌情处理机制。

4.结案后的跨境记录风险防控难点

专业依据：内地与香港出入境管理协作安排、香港刑事记录存管规则

解决方案：全程跟进案件处理结果与系统记录，结案后协助核查当事人在港刑事记录状态与出入境权限，出具《跨境法律风险说明》，明确案件处理结果对当事人后续赴港、升学等事项无长期负面影响。

四、本案适用的权威法律依据

（一）香港特别行政区法律

1.香港《警察条例》：任何被警方拘捕的人士，均有权在合理时间内获得律师会见及法律协助，律师可依法前往警署羁押场所会见当事人。

2.香港《刑事诉讼程序条例》：被羁押人有权随时提出保释申请，警方需在法定期限内就保释申请作出决定。

3.香港《盗窃罪条例》第 17 条：以欺骗手段获取他人服务或财产，意图永久剥夺权利人相应权益的，构成行骗罪；涉案金额较低、情节显著轻微的初犯，可适用酌情处理机制。

4.香港《少年犯条例》：未满 18 岁的未成年犯罪嫌疑人，保释审查时应优先考虑其身心健康与成长环境，在具备合适担保的情况下优先准予保释；未成年人案件办理过程中，需有合适成年人在场陪同会见与问询。

（二）内地与香港跨境法律服务协作依据

1.根据内地与香港法律服务协作相关安排，内地律师事务所可通过香港关联办公室与本地合资格律师联动，为内地居民提供涉港刑事全流程法律服务。

2.当事人案件办结且无其他限制情形的，可正常办理香港离境手续，不会对后续出入境证件办理造成长期负面影响。

五、基于本案经验的权威实务建议

结合国樽香港办公室多年涉港刑事法律服务经验，针对内地居民赴港出行及未成年人跨境法律风险防控，提出以下三点权威建议：

1.出行法律风险前置：赴港前应了解香港本地刑事法律的常见红线，避免因门票复用、公众场所行为失当等小事触犯相关条例，未成年人出行需由监护人做好合规提示。

2.突发羁押快速应对：遇亲友在港被警方羁押，需在 24 小时黄金窗口期内委托同时具备香港本地执业资质与内地联动能力的律师团队介入，避免因程序不熟悉延误会见与保释时机。

3.未成年人跨境预案准备：未成年人单独或随他人赴港前，监护人可提前办理备用授权委托文件，留存学籍、身份等证明材料，便于突发情况下快速启动法律程序，保障未成年人诉讼权利