山东
IT之家9月22日消息，联合国下属人工智能委员会的多名专家于当地时间周一发出提醒，反对业内部分从业者针对 AI 风险所发表的世界末日式言论。
联合国AI专家反对AI末日论
独立机构国际 AI 科学专家组（International Scientific Panel on AI）成员、谷歌 DeepMind 高管若埃尔 · 巴拉尔（Joelle Barral）表示：“身为科研工作者，我们应当投入精力开展科学研究，厘清哪些内容已有定论、哪些尚且属于未知。一味渲染恐惧并无益处。”
法新社向她提问，问到近期有关 AI 潜在危险的公开表态，尤其针对雅各布 · 考克森（Jacob Coxon）的观点。这位曾任职于 Anthropic、此前也在 OpenAI 工作过的员工，在9月初提出：AI 领域的研发人员认为，这项技术“有可能在本十年结束之前毁灭全人类”。另有一名7月从谷歌 DeepMind 离职的研发工程师也发表过类似看法，声称人类或许已经来不及避免被 AI 彻底消灭。
据IT之家了解，本次论坛于纽约联合国大会期间同步举办。诺贝尔和平奖得主、调查记者玛丽亚 · 雷萨（Maria Ressa）在会上表示：“我们必须改变讨论 AI 风险的话语方式。长期以来相关舆论走向两个极端：要么渲染生存威胁、宣称一切都将毁灭、杀手机器人即将降临；要么干脆认为 AI 风险无足轻重。”
“但真相远比这更加微妙和复杂。”她继续说道，“我们不应当把这套讨论演变为意识形态之争，而当下这场争论恰恰正在滑向这个方向。”
国际 AI 科学专家组设立于2025年，小组成员则是在2026年2月遴选完成。该小组的任务是深化科学界对于人工智能的认知，同时为联合国层面的相关议事磋商提供参考意见。
被视作 AI 奠基人之一、同时担任该小组联合主席的约书亚 · 本吉奥（Yoshua Bengio）提出：关键在于划清界限 —— 分清哪些是科学家已经掌握的 AI 风险事实，哪些仅仅是基于现有证据做出的合理外推；而在后一块领域，专家群体本身尚且存在分歧。
“高声疾呼、大肆渲染危机的问题在于，其他人同样可以用同样激烈的方式反方向发声。”本吉奥称。当下真正需要的是一场全球性的理性对话，直面现状，接纳不确定性，同时审慎研判各类风险的严重程度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
