这家央企应付账款超1.1万亿元！

1.1万亿是什么概念？恒大暴雷前一年，应付账款也不过6217亿。如今中国建筑半年报的应付款就有这个数，而且其他建材央企情况也好不了多少。国家已经下达命令，央企欠款要"动态清零"。这笔钱，什么时候能真正落到中小企业的账上？

一、中国建筑上半年的应付款为1.1万亿

中国建筑2026年半年报显示，截至6月底，公司应付账款加应付票据合计1.1104万亿元，较2025年末增加约1028亿元，同比增长20.16%，首次站上万亿关口。

大家对1.1万亿可能没有直观概念，可以做个对比。恒大暴雷前一年的2020年，全年应付账款为6217亿元，当年恒大总负债约2万亿。也就是说，中国建筑半年挂在账上的应付账款，已经比暴雷前的恒大全年还多出近一倍。

这1.1万亿怎么构成？

欠分包商的应付工程及房地产开发款5184亿元；

欠材料商的应付购货款3754亿元；

欠劳务班组的应付劳务款1566亿元。

这三笔钱对应的，正是建筑产业链上数量最庞大、议价能力最弱的一批企业。

当然，这1.1万亿并非全部是逾期欠款。半年报披露，账龄超过1年的应付账款约2927亿元，公司解释原因是工程尚未竣工、最终结算尚未完成。

但换个角度看，即便其余8000多亿元都在正常账期内，如此庞大的资金长期沉淀在账面，本身就是对下游企业现金流的持续挤压。水泥厂、钢材商、砂石供应商的货早已送进工地，塔吊早已转了几百圈，钱还挂在账上。

从2023年末，中建应付账款约6900亿元，2024年末8282亿元，2025年末接近9975亿元，今年上半年突破1.1万亿——两年半增加了约4100亿元。

同期公司营收和利润却在持续下滑，上半年营收9758亿元、同比下降12%，归母净利润230亿元、同比下降24.3%。

收入在降，利润在降，应付账款却以20%的速度增长。生意在收缩，欠下游的钱反而越来越多。

国资委下命令了

中建并非孤例，其他建材央企情况也好不了多少。

中铁应付账款约8000亿元，铁建约6000亿元，中交约4300亿元，中冶约4000亿元。

整个建筑行业的应付账款规模更为惊人，2025年末A股建筑业上市公司应付账款合计5.44万亿元，占全部上市公司应付账款总额的一半以上，其中账期超过180天的部分占76%。

长账期是这个行业几十年运转的底层模式，总包对下游的资金占用，实质上是一种无息融资。

针对这一顽疾，政策层面的动作正在加码。

9月10日，国务院办公厅印发《关于加强中小企业回款难问题治理有关工作的通知》，从健全行业账款支付规则、加强大型企业支付行为监管等四个方面提出十条措施。

文件的核心要求是，引导大型企业将对中小企业的最长付款期限限制在60日内，并推动龙头企业率先践行"60日付现承诺"。

中央企业必须率先在合同中明确付款关键要素，合同中未明确支付方式的，对中小企业应当采用现金支付，不得以商业汇票或应收账款电子凭证替代，严禁开具6个月以上期限的票证，电子凭证最长付款期限也被压缩至6个月。

9月14日的国务院政策例行吹风会上，国资委进一步明确，央企违约拖欠必须"动态清零"，做到"核实一起、清偿一起、问责一起"，并要求央企带头不违约拖欠、带头少开票多付现、带头打破不合理行规。

目前，国资委官网已开通中央企业欠款投诉平台，工信部也设有全国违约拖欠中小企业款项投诉平台。

中小企业怎么维权

政策之外，法律层面上怎么维权呢？

2025年6月1日起施行的新修订《保障中小企业款项支付条例》明确规定，大型企业应当自货物、工程、服务交付之日起60日内支付款项，逾期不支付的，中小企业可以依法主张逾期利息。

2025年10月施行的《反不正当竞争法》新增条款进一步规定，大型企业不得滥用优势地位，要求中小企业接受明显不合理的付款期限和条件，违者将面临反不正当竞争执法，2026年的专项行动已将此列为重点。

如果被拖欠了，企业可以分三步走。

第一步是固定证据和主张权利，通过发送律师函或催款函中断诉讼时效，同时核对合同、送货单、结算单、对账记录，确保证据链完整。

第二步是利用行政投诉渠道施压，除央企集团自设的投诉通道外，国资委和工信部均已开设线上投诉平台，投诉记录会进入监管视野。

第三步是司法救济，对于债权债务关系明确的账款，可以申请支付令快速进入执行程序，也可以在提起诉讼的同时申请财产保全，防止对方转移资产。

现实中不少中小企业担心"赢了官司丢了业务"而迟迟不敢行动，但政策环境已经明显变化，2025年以来财政和金融手段联手清欠，央企的应付账款支付情况将被纳入穿透式监管体系。越早主张权利，越能搭上这一轮清欠的政策窗口。

中建也是债主

不能忽略的是，中国建筑自己也是债主，其应收账款和合同资产合计同样在万亿量级，欠款方主要是地方政府和城投平台。

换句话说，它欠下游的1.1万亿，和上游欠它的万亿账款，是同一条债务链条的两端。

这一轮清欠政策能够直接约束中建这样的总包环节，但约束不了链条更上游的地方政府。

虽然政策为此配套了贷款、发债置换应付账款等融资支持，引导大企业举债把下游的账结清。效果究竟如何，取决于上游资金能否真正到位。

来源：锦山矿材网、资产界、刘律的环游记等