户外运动越来越大众，大家为什么更关注一件看不见的衣服？

内含《2026中国户外运动贴身层白皮书》下载方式

穿贴身层，只有 0 次和无数次。

过去几年，中国户外市场最先被看见的，是冲锋衣、登山鞋和各种外层装备。它们上镜、有辨识度，也撑起了第一波户外消费。

但当户外从少数专业玩家的运动，变成越来越多人的日常生活方式，消费者开始重新认识那件穿在最里面不被看见的贴身层，并带动了“三层穿衣法”的普及。

图说/贴身层具备较高的认知基础，超半数计划增加贴身层预算

由央视市场研究（CTR）、巨量引擎以及中国运动贴身层专业品牌 UTO 悠途联合发布的《2026 中国户外运动贴身层白皮书》（以下简称“白皮书”）显示，中国户外运动参与人数已超过 4 亿；78.9% 的受访者同时参与三项以上运动。三层穿衣法的大众认知度已经接近七成。未来一年，54.3% 的消费者计划增加贴身层预算；92% 的用户会在日常生活中穿着运动贴身层。

白皮书的调研样本为 2056 名户外运动参与者，消费者定量调研执行于 2026 年 8 月，并结合 2025 年 1 月—2026 年 6 月抖音关键词搜索数据，以及截至 2026 年 8 月的话题播放量累计数据，受访者大致可分为三类：极境温控探索者、耐力干爽实战派、泛户外自在穿搭族。

三类人，多种场景，却指向同一件衣服。贴身层究竟解决了哪些问题？又为什么开始从专业运动走进更多人的日常？

最里面那件衣服，究竟重要在哪里？

一件贴身层，听起来并不复杂：贴近身体，帮助调节温度、排走汗气，并在运动过程中保持舒适。

真正穿起来，事情却复杂得多。因为不同运动，对“舒适”的定义并不一样。

图说/三种户外场景对贴身层的需求差异

在高海拔攀登、多日重装徒步、室外滑雪等极端环境里，贴身层首先要解决的是温度问题——运动时要及时排汗，静止时又要尽可能保温。对这类“极境温控探索者”来说，核心诉求是保暖蓄热、安全防护和恒温调节，同时高度重视舒适贴合。

到了马拉松、越野跑，问题又变了。长时间、大出汗量的运动中，汗液、异味和摩擦会不断累积，贴身层需要尽快把汗排出去，同时减少衣物与皮肤之间的摩擦。因此，“耐力干爽实战派”更在意速干、抗菌除味和轻量化。

对于徒步、露营、城市漫步、户外瑜伽等泛户外人群，要求又更日常：既要舒服、轻量、透气，也要好看，最好一件衣服能够从山野穿到城市。“泛户外自在穿搭族”因此更看重轻量化、舒适贴合和透气散热。

看起来是三类人群、三套需求，但把场景拉回到身体本身，会发现它们面对的是同一个问题：身体一直在变化，贴身层也必须跟着变化。

图说/湿透难干是贴身层最突出的痛点

而当贴身层没能及时跟上这种变化，问题往往就会直接出现在穿着感受上。白皮书调研显示，消费者在运动中遇到的贴身层痛点，排在前五位的分别是：出汗后湿透难干、难打理、变形起球、衣物位移不服帖、久穿异味明显，以及温差下忽冷忽热。

这些问题单看都很小，却会在真实运动里被不断放大。

图说/徒步贴身层穿着痛点

徒步登山时，爬坡出汗和山脊冷风交替出现，背包又会让背部成为高汗区。衣物如果排汗不及时，湿衣贴身带来的黏腻、摩擦和降温感会同时出现；随着负重和天数增加，异味、耐用性和温控也变得更加重要。

图说/滑雪场景贴身层穿着痛点

滑雪则是典型的“上场热、下场冷”。滑行时大量出汗，缆车和候场时又迅速降温。如果贴身层只负责保暖，却不能及时把汗排出去，汗液遇冷反而可能变成湿冷的负担。白皮书将这一场景概括为运动产热与静止失温之间的频繁切换，因此保暖、排湿和舒适需要同时发挥作用。

图说/跑步贴身层穿着痛点

跑步把“湿、摩擦、异味”持续放大。短时间跑步首先考验速干和亲肤；到了马拉松、越野跑，运动时间拉长，汗液滞留、衣物摩擦和异味都会累积，对无缝贴合、排湿速干和抗菌除味的要求也随之提高。

从不同运动场景的具体痛点出发，白皮书最终将贴身层的评价归纳为四个核心维度：温度管理、湿气管理、运动贴合和耐用性，并进一步对应到保温率、吸湿速干、拉伸回复、抗起球、抑菌保持率等可检测指标。

图说/贴身层亟需统一验证标准

也就是说，一件贴身层好不好，正在从“穿起来舒不舒服”的主观感受，逐渐进入一套可以被拆解、测量和验证的专业体系。

专业越复杂，品牌越要降低消费者的判断成本

但专业本身也正在成为新的判断门槛。

贴身层的专业化，正在带来更多材料、工艺和功能概念。吸湿速干、单向导湿、远红外蓄热、原纱级抑菌、分区加压、无缝织造......这些词背后都有具体的技术含义。但对于消费者来说，知道一个名词，并不等于知道它是否适合自己。

图说/决策先看功能参数，真实口碑推动购买

白皮书显示，消费者购买贴身层时，首先会关注功能与材质表现，判断产品是否满足基本需求；进一步做决定时，则会参考用户评价、具体使用场景和线下体验，降低购买风险。

也就是说，参数回答的是“它能做什么”，真实评价和场景体验回答的则是“它穿在我身上会怎样”。前者建立基本认知，后者帮助消费者完成最终判断。

图说/检测、溯源与真实验证共同重塑贴身层的信任规则

而当消费者开始寻找这些答案，信任也开始建立在更具体的证据上：可测指标、透明来源和真实场景口碑，正在成为消费者判断贴身层的重要依据。团体标准统一测试基础，第三方检测把专业结果带入购买决策，贴身层的评价也由“说了什么”，逐渐转向“能不能被验证”。

也因此，对于专业品牌而言，技术能力越复杂，越需要找到一种让普通消费者听得懂、感受得到的表达方式。

UTO 悠途的路径，提供了一个可参照的答案。白皮书显示，该品牌购买者复购率高达 76%，NPS（净推荐值）为 41.8。

这个品牌最早关注的，并不是“做一个新的户外品类”，而是解决在真实运动中反复出现的湿冷、摩擦、贴合等问题。故事的起点，是创始人张凯在一次登山中的真实体验：传统棉质贴身层湿冷黏腻，进口无缝贴身层虽然舒适，却存在版型不适的问题。

过去 17 年来， UTO 悠途专注于运动贴身层。在这个过程中，产品研发在不断往前走——早期解决的是黏身、摩擦和排汗这些最基础的穿着问题，之后逐步进入温度管理、分区织造、材料组合和人体工学，再进一步针对不同运动场景进行产品验证。

这条路径背后，其实是对“舒适”这件事不断拆解：人在运动中什么时候会热、什么时候会冷，哪里最容易出汗，衣服怎样随着身体动作变化，以及不同运动对贴身层提出了什么不同要求。

图说/每一件 UTO 悠途产品都承载着 600 万+ 运动爱好者的信任与热爱

17 年的积累，最终沉淀成了一套围绕身体感受不断优化的产品能力。无缝一体织减少缝线带来的摩擦干扰；羊毛与功能纱线组合围绕吸湿、温度调节等需求展开；炭芯及分区结构持续优化不同运动状态下的温湿与贴合表现。

这些能力已在真实的专业运动场景中被反复验证。UTO 悠途与徐梦桃、季博文、孙龙、张小楠等运动员合作，并为中国冰雪 15 支国家队以及中国皮划艇国家队提供贴身层装备。不同项目、不同运动状态下的反馈，也持续反哺材料、织造结构和版型的调整。

技术因此不再是一个个孤立的参数，而是具体化为有根有据且能够感知的舒适体验。

这正是 UTO 悠途的成长方向——过去 17 年，品牌解决的是“怎么把贴身层做得更专业”；下一阶段，它要解决的是“让这份专业，被更多人看见、穿上、感受到”。

这也是专业能力从产品端走向消费端之后，需要继续回答的问题——技术做出来只是第一步，还要让消费者知道它解决了什么问题、为什么值得选择。

图说/消费者愿意为贴身层的技术提升支付溢价，200～400元是主流心理价位

正如白皮书显示，54.3% 的受访者计划增加贴身层预算，也愿意为贴身层的技术提升支付溢价。这说明消费者愿意为更好的体验花钱。但他们花钱的前提，是能感知到“更好”在哪里。

结语

一件好的贴身层，最终要让人感到舒适，并且在真实使用中持续舒适。

行业也正往这个方向发展，贴身层的竞争正在从单一功能展示，走向材料、工艺、成衣设计和场景验证的综合能力。白皮书提出的温度管理、湿气管理、运动贴合和耐用性四大评价维度，意味着消费者未来可以用更清晰的指标，理解一件衣服的功能，而不必只依赖营销概念。

这既是包括 UTO 悠途在内的专业品牌长期积累的结果，也是它们持续推动贴身层专业化进程的体现。

当专业被更多人理解，贴身层也会走进更多人的日常，而这或许只是这个品类更多可能的开始。当户外越来越大众，真正的专业未必总是最先被看见。贴身层藏在外套里面，但它处理的恰恰是运动中最直接的身体感受。对于 UTO 悠途来说，17 年做的是这件“看不见”的衣服；而下一阶段，真正的挑战，是让更多人感受到这份舒适与专业。

本文数据与洞察均引自央视市场研究（CTR）、巨量引擎与 UTO 悠途联合发布的《2026中国户外运动贴身层白皮书》。想了解详细数据与场景穿搭指南，欢迎关注公众号【UTO悠途】，回复关键词“户外运动贴身层白皮书”，即可下载并阅读完整版。

总编辑

范怿

本期作者

Anna

资深记者

我在关注

餐饮零售

美妆个护

品牌叙事

品牌ESG