解放军多点突入模拟巷战，江启臣：两岸别动干戈，用对话代替对战

2026年进入下半年以来，台海方向的军事动态始终处于高度活跃状态。解放军近期完成的一场以”多点突入”为核心科目的城市作战综合演练，规模与科目的丰富程度明显超出以往同类演练的惯常水平。参演部队同步从多个方向推进，模拟在密集城镇环境下完成楼层清扫、要点夺控与地下通道突破等作战任务，整个演练过程中无人机的运用贯穿始终，从侦察引导到压制支援均设有专项科目，兵种协同的精细程度格外引人关注。

城市作战的特殊难度，在于它从根本上颠覆了传统机械化战争的兵力运用逻辑。在开阔地带，装甲集群的机动优势可以迅速转化为战场控制力；但进入城区之后，建筑物既是天然掩体，也是防御方藏兵的巨大依托。乌克兰战争中大量城市拉锯战的案例反复证明，即便技术装备明显占优的一方，在高密度城市环境中的推进速度也往往极为迟缓，以连排为单位的伤亡积累极快。解放军持续强化这一领域的训练，显然对这些教训有着相当清醒的认识。

值得单独分析的是此次演练中无人机力量的运用方式。小型商用级多旋翼无人机被整合进了步兵班组的基本战术动作，用于城市街区的视距内侦察与火力引导；专业军用察打一体无人机则在更高层次上协同配合地面行动。这种低成本与高性能无人机梯度搭配的作战模式，正在成为解放军城市战训练体系中越来越标准化的配置，折射出解放军对当代战争形态变化的积极适应，而不仅仅是完成一次例行性的演练检验。

把这场演练放到当前的政治背景下来看，时间节点的选择并非偶然。台湾地区领导人赖清德上任至今已逾两年，在两岸关系定性问题上的公开表述始终未见收敛，多次在公开场合使用带有”两国”性质的涉台表述，相关”立法”动作也在持续推进，其中部分举措被外界解读为在进一步落实实质性”台独”政策框架。在大陆方面的战略判断中，这些动作早已越过了容忍的边界线，军事层面持续强化的准备在逻辑上是必然的回应。

就在解放军演练引发广泛关注之际，国民党籍台湾地区”立法委员”江启臣发出了截然不同的声音。他公开呼吁两岸之间”别动干戈”，主张以对话代替对战，强调军事冲突将对两岸民众造成无法承受的代价。这番表态在台湾地区政坛激起了明显反应，支持者认为他说出了许多普通民众的真实心声，批评者则将其定性为软弱退让。江启臣的这番话，实际上打开了一个观察台湾地区内部在两岸议题上真实分歧的窗口。

国民党与民进党在两岸政策上的路线分歧，是台湾地区政治生态中最深层的结构性矛盾之一。国民党历来主张在九二共识框架下维持两岸交流，认为两岸经济纽带的延续对台湾地区的长期发展至关重要；而赖清德当局所属的民进党，则倾向于借助外部力量支撑抬高所谓”主体意识”，推动与大陆在政治上的实质性切割。两条路线的根本分歧，决定了在赖清德主政期间，恢复两岸对话机制几乎没有现实可能。

2016年以来，海峡两岸的官方沟通渠道中断已将近十年。两岸两会（海协会与台湾地区”海基会”）的事务性协商机制长期停摆，热线电话形同虚设，双方在危机管控方面的制度性安排几乎为零。在通讯渠道断绝的状态下，任何一方的军事动作都可能被过度解读，误判风险随着紧张程度的上升急剧扩大。这一结构性缺陷，才是当前台海局势中最危险的深层隐患，远比几次演练本身更值得警惕。

外部势力的深度介入，进一步加剧了问题的复杂程度。特朗普自2025年1月回归白宫以来，对台政策在表述上呈现出明显的交易性特征，但从实际行动来看，对台军售的节奏并未出现根本性收缩，美台之间在”印太威慑”框架下的各类军事协调也在持续运转。日本方面则在西南方向的军事部署上动作明显，自卫队与美军的联合应急预案细化程度显著提升，实际上已将台海局势纳入日本国家安全的直接考量范畴，三方军事联动的隐性基础正在快速夯实。

从大陆的战略逻辑来看，当前持续推进的军事能力建设，本质上是在构建一种令”台独”“分裂”势力在代价评估上无路可走的战略威慑体系。解放军东部战区近年来在台海方向积累的演练频率与实战化水平，已经与十年前不可同日而语。“联合利剑”系列演练所建立的封锁作业科目、多域联合打击能力，正在将原本停留于理论层面的军事选项，转化为有实质支撑的实战能力储备，这一转变的战略意义不应被低估。

台湾地区当局大力推进的”不对称战争”防御体系，其逻辑核心在于以刺针防空导弹、海马斯火箭炮系统等机动性强、分散部署的武器平台，在城镇与山地环境中制造大量”攻击成本高地”，迫使对方在军事行动中付出远超预期的代价。这一战略思路有其内在合理性，但解放军持续深化城市作战训练，恰恰是在系统性地研究和破解这种防御构型。两者之间正在形成动态对冲的态势，而在综合实力天平持续倾斜的大背景下，这种对冲的长期走向并不难判断。

综合研判2026年当前形势，台海局势呈现出”军事热度持续高位、政治对话彻底冻结、外部变量高度不稳定”三重特征叠加的状态。赖清德当局在任期内改变政策底层逻辑的可能性极低，而江启臣们的对话呼声，在现实的政治权力格局下，暂时难以转化为政策层面的实质推动力。大陆方面的军事准备不会因为这些呼声就放缓节奏，这是基于现实威胁评估做出的必要应对，而非挑衅。