广东
一个人被行政拘留期满释放后做的第一件事，最能说明她到底有没有认识到自己错了。
9月21日，杭州电梯事件当事人王某某拘留期满。当天，她换了个账号，ID叫“肥嘟嘟”，接连发布多条视频，否认自己存在栽赃和诬告行为，说自己只是"基于真实感受发声"，坚持认为男邻居李某某当时的肢体阻挡动作让她感到“恶心”和“不适”，不认可法律意义上的“诬告”定性，声称自己和家人同事遭遇了大规模网暴。说已经聘请律师要起诉网上那些"造谣"的人。她还表示拿自己清白开玩笑不是她说的。
当晚，平台对该账号采取了禁止关注措施，相关视频一并下架。整个过程，快得几乎没有悬念。
根据杭州市公安局滨江区分局发布的警情通报，警方调取了全量监控视频，查明的事实链条非常清晰：6月6日18时59分，王某某的宠物狗跑至李某某家门口，李某某出门时用脚驱赶，双方发生口角。争吵中，李某某用手指向王某某面部，王某某拍打李某某手部。李某某报警后，要求王某某留在现场等待民警，王某某两次欲乘电梯离开，均被李某某以身体阻拦，注意，是用背部阻挡。
警方的结论写得明明白白：王某某控告李某某对其殴打并猥亵的说法与事实不符。王某某因在网络发布与事实不符的信息，涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被依法行政拘留。
这不是“双方各执一词”。这是警方在全量监控基础上做出的法律认定。
但王某某出来后做的第一件事，是用“主观感受”来对抗这个法律认定。
她说"我没有刻意诬告，我只是表达了自己的感受。"这句话，乍一听好像有点道理。但仔细想，问题很大。
因为"感受"和"事实"是两回事。你感觉恶心，这是你的感受。但你说对方猥亵你，这是你在陈述一个事实。
当你把一个主观感受，包装成一个客观事实，发到网上，让几百万人看到，让一个无辜的人被网暴——这就不是"表达感受"了。
这是用感受替代事实，用情绪替代证据。而她现在说"我要起诉那些造谣的人"。可问题是，关于这件事最"实"的信息来源，恰恰是警方的官方通报。
通报里每一句话都有监控支撑。她如果觉得通报有问题，她要推翻的不是网友的评论，是那份有完整证据链的官方结论。
周兆成律师对此的回应很直接：当事人虽然享有言论自由，但不能再次编造虚假事实，扰乱网络公共秩序。平台有权对违规账号采取管控措施。
王某某说她被网暴了，家人同事都受牵连。这话可能有真的一面。被网暴的痛苦是真实的，不该被轻描淡写。
但网暴的起点是她自己剪的那条视频。自己点的火，回头说被烟呛到了。这个账，终究是要算的。不是算在网友头上。是算在那个把"感受"包装成"事实"、把邻里纠纷升级成公共事件的决定上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
