Opus 5.5 与 GPT-6 同日降价：前沿模型开始比「每任务多少钱」

随手先关注，不错过每日AI热讯速递

①

9 月 22 日，Anthropic 发布Claude Opus 5.5；约 90 分钟后，OpenAI 端出GPT-6 SolGPT-6 Luna[1][2]。

两家都没打「最强」。按 Anthropic 的说法，Opus 5.5 是Claude 5.5 家族第一款，多数工作达到自家最强模型Fable 5.1的水平，而运行成本比 Opus 5 低 40%[1][6]。

OpenAI 更干脆：把 6 系列价格砍到 5.6 系列的一半[2][4]。

图：Anthropic 官方 Opus 5.5 发布图，标注 40% 成本降幅、Terminal-Bench 4.0 横向对比与 API 单价（来源：MarkTechPost[7]）

Opus 5.5输入4 美元、输出20 美元每百万 token，比 Opus 5低 20%；输出生成也比 Opus 5快 30% 以上[1][3][6]。

缓存读取（智能体反复读同一份代码库或长文档时，模型对已处理内容的复用，它通常占编码类任务成本的大头）从 0.50 美元降到0.20 美元，降幅60%[1][6]。

GPT-6 Sol输入2 美元、输出10 美元GPT-6 Luna更低，输入0.10 美元、输出0.50 美元[5]。

降法并不相同。Anthropic 把账拆成三份——单价降 20%、缓存读取降 60%、完成同一任务用更少 token，三者叠加才得出「典型工作负载降 40%」[1][6]。

OpenAI 则把缓存命中率的提升与推理效率改进直接折进标价：GPT-6 的缓存输入读取享受 90% 折扣[2]。

②

调价的关键落点在缓存读取上：写代码的智能体（能自己拆解目标、调用工具，并根据中间结果决定下一步的 AI 程序）要反复读代码库、跑测试，缓存命中率直接决定账单[6]。

Terminal-Bench 4.0给出 Opus 5.566.4%、Fable 5.155.8%、Opus 552.3%、GPT-6 Astra57.9%[1][7]。

GDPval-AA v2.1覆盖44 个职业的真实工作，Opus 5.5 的 Elo 得分是1846，高于 Fable 5.1 的1735与 Opus 5 的1708[7]。

一名测试者用 Opus 5.5 在不到一天内完成 68 万行代码迁移；同一桩虚构并购案分析中，它用时63 分钟，成本比 Opus 5 低 50%[1]。

Anthropic 自己也收了一句：内部使用中，Opus 5.5 与 Fable 5.1 的差距比这些分数显示得更小[1]。

图来源：Anthropic 官方发布页[1]

Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 将在未来几周发布，沿用同批性能与安全改进[1][7]。

③

OpenAI 这一侧，Sol面向复杂工作与编码，Luna面向高体量、目标明确的任务[2]。

在 OpenAI 公开的DeepSWE v1.1上，Sol 的最高分是68.8%，距Claude Fable 5该评测最高分69.9%只差1.1 个百分点，而每任务成本约低80%[2]。

Luna 在同一评测拿66.6%，官方称与 Opus 5、Fable 5 的中等强度水平相当，每任务成本比 Opus 5 低 93%[2]。

AutomationBench上，Sol 在 xhigh 强度下得分33.2%、每任务0.27 美元，官方称其在相同评测上胜过 Opus 5 的最高强度，每任务成本只有后者的 9%[2]。

分级也很明确：Astra 仍是处理高难度项目时能力最强的模型，Sol 与 Luna 是成本更低的选项[2][4]。

上线是分级的：Sol 与 Luna 即日起在ChatGPT WorkCodex面向 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 用户提供，Free 与 Go 用户只能在桌面端用到 Luna[2]。

时间点值得留意：Opus 5.5 是 Anthropic 呼吁「放慢前沿」之后发布的第一款模型，距那次倡议只过了 10 天[1][7]。

Anthropic 的解释是，减速针对的是能自动做 AI 研究、跑在人类审核能力之前的那类系统[1]。

同一天，Perplexity 把 Opus 5.5 设为 Computer 的 Standard 档、GPT-6 Sol 设为 Light 档默认项[2]。

微软则把 Astra、Sol、Luna 一起上架 Microsoft Foundry[2]。

衡量单位正从「每百万 token 多少钱」滑向「完成一件事要多少钱」[1][2]。

欢迎在评论区聊聊：你更看重模型的单价，还是完成一件事的总成本？

参考来源：

[1] Introducing Claude Opus 5.5https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

[2] Introducing GPT-6 Sol and Lunahttps://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna

[3] Anthropic releases Opus 5.5 with lower prices and Fable-level performancehttps://techcrunch.com/2026/09/22/anthropic-releases-opus-5-5-with-lower-prices-and-fable-level-performance/

[4] OpenAI launches GPT-6 Sol and Luna, boasting lower cost and fewer mistakeshttps://techcrunch.com/2026/09/22/openai-launches-gpt-6-sol-and-luna/

[5] OpenAI's GPT-6 Sol and Luna cut prices in half but barely move the needle on performancehttps://the-decoder.com/openais-gpt-6-sol-and-luna-cut-prices-in-half-but-barely-move-the-needle-on-performance/

[6] Claude Opus 5.5 matches Fable 5.1 at 40 percent lower cost, as Anthropic promises to fix “Claudish” writinghttps://the-decoder.com/claude-opus-5-5-matches-fable-5-1-at-40-percent-lower-cost-as-anthropic-promises-to-fix-claudish-writing/

[7] Anthropic Releases Claude Opus 5.5: Fable 5.1-Level Performance at 40% Lower Running Cost Than Opus 5https://www.marktechpost.com/2026/09/22/anthropic-claude-opus-5-5-release/

欢迎点赞、分享、推荐

一起拥抱AI