当国乙制作人，开始尝试做一款不是游戏的娱乐产品

成为全球游戏行业最具影响力的价值连接者

当第一次打开Livo，我发现很难用传统的AI游戏或产品来定义它。

比如，Livo由各个内容完整的「世界」组成，在进入世界并获得身份后，就能完整地体验海滨校园、谍战之旅，甚至是泡沫经济年代的故事......

Livo | 「世界」

再比如，Livo并不止于观看或者和这段故事互动。在Agent（智能体）的加持下，我的每句话、每个动作都在深刻地影响整个故事的走向。在《蒂利亚之冬》的故事里，当我问小说家罗兰“人一定要走向写好的结局吗？”，他划掉了书中主角原定的死亡结局；当“回应”世界，整个世界便会为我汇聚回响。

蒂利亚之冬 | 「照见我」

这款AI原生叙事产品，却来自一家“意想不到”的公司：快看漫画。

快看漫画，2014年由漫画起家，2021年完成2.4亿美元融资后，向更丰富的内容平台扩展，如播放量过10亿的漫剧和IP内容衍生产品等等。近几年，快看顺应发展，成立了独立的AIGC事业部。今年年中，产品Livo正式对外曝光；如今到了内测阶段，距离正式上线又近了一步。

Livo和我此前玩过的 AI游戏有些不同。如果只用AI产品来定义，Livo却有着深厚的世界架构，每一个NPC都有自己的过往，并不仅限于聊天和简单的交互；如果是传统游戏，Livo的Agent互动却有着很高的自由度，基本上能让整个世界和故事“因我的互动而变化”。

在这样的反差和好奇下，游戏日报联系了Livo的故事制作人阿利安进行交流，聊了聊Livo「世界」是如何诞生的。阿利安曾担任国产乙女游戏《米修斯之印》制作人，而在Livo团队中，还有多位来自游戏行业的制作人，其中也包括某些知名乙游的核心成员。

有意思的是，这群熟悉游戏的人，这一次却没有选择再做一款游戏，而是尝试用 AI 创造一个由创作者打底、能够“持续生长”的内容开放世界。

蒂利亚之冬 | 施塔恩、任轻义、罗兰

在自运转的「AI西部世界」

在Livo，第一个体验就是“进入”。和许多内容产品一样，用户进入的是一个完整的、自运转的「世界」，这里的角色有自己的生活，世界原本就是动态运行的。

例如在《蒂利亚之冬》这个「世界」里，你是科学家“鸿雁”的女儿，携带着一份改变世界命运的重要药剂，在寒冬的一个深夜登上「和平号」列车。这里的人们阵营和立场各异，身怀不同的秘密。

在这趟列车上，NPC和角色原本就有着自己的生活。沙龙区、放映厅和餐厅等区域分布着“各司其职”的NPC，有的在宴会厅玩“猜大小”、有的在餐厅闲聊、讲八卦；世界动态里，罗兰在深夜里写着小说、施塔恩正在冲泡红茶、同乡的任轻义喝着白粥......每个人都拥有自己的过去、立场和信息，而你与角色同在一个「世界」，是代入其中，沉浸地进入并体验一段“故事”。

蒂利亚之冬 | 世界动态

“体验故事”，这一点也在角色互动上体现。你可以随时和角色开启一段聊天，游走其间获取信息、推进感情。制作人告诉我，角色本身是存在“信息差”的，这就需要用户不断“追问”获得线索。在这种追问与拼凑信息的过程中，一段属于用户的故事体验便真正展开了。

蒂利亚之冬 | 罗兰的秘密

在互动中，角色会相应地回应你，并且你的语言和行为都会影响对方。比如和任轻义聊天，这个生命已经开始倒计时的人，因为你的触碰，也因为同乡的熟悉感，“竟让我心里生出了些许期待”。

区别于AI聊天的是，Livo内置了一个名为“Deep Feeling”的能力。互动除了能获得角色的回复，也能直观看到角色内心的想法和情绪如何形成、期间经历了怎样的博弈的过程，有着完整的心理活动。例如和罗兰互动，这个看似松弛和会撩拨的人，随着试探和交付，你会逐渐了解他的身世之谜，他也会为你执笔。

罗兰 | Deep Feeling

在这个冬夜列车、爱恨交织的「世界」，“Deep Feeling”的加持不仅更有“活人感”，也能真切感受到“他有着自己的思考，但也会为你而改变”。故事制作人阿利安告诉我，这是“希望建立不同的人与用户之间的关系”，“比如罗岚对应的是信任，施塔恩对应敬畏与可靠，任轻义则因为与用户有同乡关系，天然拥有一些亲近感。随着故事推进，这些关系还会继续发生变化。”这样的角色互动和改变，便是体验和影响整个世界和故事了。

此外，Livo设有「注定的命运」主线剧情，是由创作者设定的、和角色的单独互动交流。在这里，你的参与会深刻改变对方，成为故事的一部分；还有Agent根据当前世界状态生成的支线内容，涵盖多NPC互动等等，构成一个完整的世界。

蒂利亚之冬 | 命运

最后，在Livo的「照见我」里，你能看到自己如何影响了角色、角色又如何看你——当角色逐渐形成对你的理解和判断，用户此前留下的行为，也会成为后续互动的一部分。而这里也记录着你如何改变了这个世界和故事，并被看见。

蒂利亚之冬 | 「照见我」

《蒂利亚之冬》是Livo目前开放的世界产品之一，还有其他「世界」等待探索。但在这段谍战之旅的体验中，已经能感受到Livo是一个沉浸感和自由度并存的叙事产品：一边是创作者搭好的世界、人物和故事底色，决定了用户“进入”哪里；一边则是Agent带来的开放性，让用户的每一次互动都有机会进一步改变人物、关系，让“故事正在发生”。

在诺兰执导的《西部世界》中，高科技主题乐园里的AI角色有着设定好的过去和程序，人类可以进入这个西部小镇，并影响和改变剧情。Livo同样如此，作为一款AI原生产品，做的也是「AI西部世界」——世界有自己的运行逻辑，但用户进入之后，便会参与其中，并成为最大的变量。

AI加入以后，创作者在做什么？

在体验Livo后，其呈现的“反差”始终让我好奇：明明是一个由AI Agent驱动的世界，却能看到大量由创作者深度打磨的“人工内容”。无论是详细的世界观、NPC设定，还是剧情和主线的品质，都不是AI能够独立完成的。

那创作者到底在做什么？在和阿利安的交流中，她告诉我，Livo制作的思路很明确，那就是“人负责定义内容，AI负责演算和表达”。不过，听起来“分工明确”的背后，却是内容生产思路的转变。

阿利安此前是国产乙女手游《米修斯之印》的制作人，在她看来，从传统剧情转向打造整个世界，最大的不同并非“内容变多了”，而是叙事方式的改变。在传统叙事游戏中，制作团队可以提前储备内容，“第一章写什么、第二章什么时候揭露秘密、角色在某个节点说什么，都是可以精确控制的”。但到了Livo，“用户随时可能跳过‘第一章、第二章’，直接跑去问某个角色某件事情，那就不能把这个秘密在第三章告诉用户”。

可以自由选择推进主线或互动

当用户可能选择先不过主线，或者从NPC入手互动，世界的“随机性”越来越强，内容团队需要提前思考的东西便越来越多。“比如这个世界一个鸡蛋卖多少钱、一个普通售票员有什么梦想和过往，这些看起来和主线毫无关系的细节，都可能在某一次互动里突然被用户问到。”创作者需要先把一个世界里那些无法提前预测的东西，尽可能设计清楚。

而这些细节、信息还需要具备层次。“世界拥有客观事实，角色拥有各自知道的信息，用户则掌握其中一部分。如果只是给AI塞进几百条设定，这个世界依然可能只是‘资料很多’。”因此，“我们不能写秘密要在哪一章去揭晓，而是设计谁知道、谁隐藏了秘密，以及什么情况下这个秘密会被透露，然后世界因此而怎样地运行。”

这样的情况下，如果说过去制作组创作和控制的是剧情，那么现在需要面对的是“因果关系”。阿利安告诉我，“真正让「世界」复杂起来的，就是信息差、人物立场、欲望以及这些东西之间的因果关系。”而其中，“角色的核心欲望、价值观，世界里的事实和真相，人物之间存在怎样的冲突，以及哪些信息应该被用户知道，这些就需要由人来决定。当Agent接管这个世界后，就可以根据这些设定和因果，推演出角色在特定情境下最符合逻辑的反应，去完成制作团队难以穷举的部分。

除了和角色聊天，也能在不同的地点触发剧情

因此，在“因果关系”的内容生产思路下，人物设计的方式也在变化。创作者需要开始思考如何把文学语言，转换成可以被AI执行的行为逻辑。

比如，在文学创作里可以写“施塔恩是一个可靠的人”，对于读者而言也足够理解人物。但体验过AI产品的都知道，如果只是用“可靠”这种形容词来描述，那AI接下来将会“毫无灵魂”地重复这个标签。

为此，制作团队需要不断拆解来让AI理解。“他承诺过的事情一定会兑现、他不会为了任何事情撒谎；当战后幸存者指责他时，他不会为自己辩解，因为他始终对那些跟随自己出征却客死异乡的人抱有愧疚。”这样，“可靠”就从一个形容词变成了一套行为逻辑，在没有预设答案的情况下，Agent也能继续行动。

每一个性格形容词背后，都需要大量具体行为作为支撑。“它不一定会消灭文学性”，在阿利安看来，“我们现在要做的不是把人物必须压缩成一个标签”，这反而会进一步加深对人物的理解。

蒂利亚之冬 第1天 | 施塔恩、任轻义、罗兰

最后，我也好奇“尽管角色底层丰富，但用户和角色互动，可能并不等于一段故事产生”，那如何界定故事是否发生？

阿利安告诉我，为了让「世界」真正产生故事，Livo在产品复杂度、角色反应和引导用户探索等方面都做了大量设计。就以角色互动为例，“有人可能始终没有发现罗兰的真实身份，于是他一直维持着自己的面具；另一个用户可能通过不断探索，触碰到了他的秘密，看到了这个角色更残酷、自私的一面”，同一个角色可能在不同用户那里呈现出不同的状态，这就会发生不同的故事。

此外，用户在聊天中提到的关键词、语义或者主动召唤，都会触发不同的命运节点；留白等设计，则让用户在对话中有更多的探索空间，真正“发生了故事”，而不是被AI牵着鼻子走。

任轻义 | 灵魂图谱

“聊天不等于互动，互动也不等于故事在发生”，在阿利安看来，AI互动叙事里的复杂与深度，靠的不是盲目堆砌文本，而是“建立边界、方向和欲望”。总之，Livo创作的内容形式已经发生了截然不同的变化，但“人的创作”仍旧是整个世界乃至产品的底层支撑。AI不是替代创作者，而是将创作者的意志放大，沿着已有的逻辑让用户与角色、世界的碰撞产生更多可能。

当世界为你而改变

在体验和聊过Livo后，AI进入内容生产的作用，似乎有些“反直觉”了。毕竟，当AI进入生产管线，通常会把其理解为“让内容更快生成”的效率工具；但对于AI产品的内容侧而言，工作量反而更大。

在Livo，故事不再是线性的体验，也没有既定的分支节点，当构建一个活着的、自运转的「世界」，创作者需要提前考虑更多可能发生的事情。AI可以生成无数种可能，但“什么样的可能值得发生”，仍然需要有人来定义。而用户，在Agent的加持下，将成为这个世界最重要的变量。

“好的内容只是载体不同，但是我们的目标都是一致的，就是让人感觉到快乐跟深刻。”从漫画，到娱乐平台，再到今天的Livo，快看似乎还在继续尝试同一件事：故事还能以什么方式体验？

Livo是新的叙事方式，也是快看在内容创作和娱乐方式上的又一探索。当然，产品还处于早期阶段，世界持续运转、长期叙事和开放探索等能力都在继续迭代，但新的形态已经清晰：当“你”可以影响整个世界，当故事不再是“被阅读”，而是“主动发生”，未来已经在路上了。