江西
分享至
针对张亚中抛出的“多谈和合、少谈两制”的论调，沈逸给出的回应是：“他们就是用和平的名义，用和合的修辞，变着法的要在不能谈的地方，拗一块下来。”
此前大陆有人对“两岸统一”谈判的内容提出“三块架构”，即不能谈、不必谈、可以谈。哪些内容不能谈呢？比如主权、外交、驻军等，沈逸教授认为对岸总有人，在这些地方动歪心思，想“拗一块下来”。
沈逸的点评，完全跳出张亚中讲话的内容本身，而从对方所持的动机出发，分析其背后的真实意图，得出的结论也让人“大吃一惊”。
再回到张亚中讲话的逻辑，表面上是建设性地提醒大陆多谈什么，少谈什么，背地里却是借此与对岸讨价还价，为“两制”落地台湾后，争取更大的空间与更高的地位。
再说得直白一点，张亚中向大陆喊话，建议我们“多谈和合、少谈两制”是假，让我们“多让实利、少争实权”是真，在两岸谈判内容上，大陆对台湾，能让的都要让，不能让的也要让一点。
其实对台湾学者来说，与其建议大陆“多谈什么、少谈什么”，不如喊话台湾当局与民众“早谈会怎样、晚谈会怎样”，不要为争一时口舌之辩，坐失了与对岸谈判的最佳窗口期，或许更有现实与警示意义。
声明：取材网络，谨慎辨别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
