中方专机还没到，“对华友好”先在美刷屏，鲁比奥：华盛顿没得选

距离中方专机飞抵美国还有好几天，美国国内的舆论场却已经提前“炸了锅”。民间对华友好的声音像潮水一样涌上来，从社交媒体到街头采访，从商界大佬到大学校园，越来越多美国人开始说同一句话——跟中国对着干这条路，走不通了。

紧跟着民意的步伐，华盛顿那边的调门也变了。美国国务卿鲁比奥公开表态，说华盛顿在中美相处这件事上“没有其他选择”，只能坐下来好好谈，把双边关系稳住。一个国家的民间舆论先转了风向，官方政策随后跟进适配——这种“老百姓推着政府走”的架势，放在中美关系这几十年的大背景下，说实话挺罕见。

2156个人的真实想法：过半美国人要跟中国做朋友

芝加哥全球事务委员会刚刚公布了一份全美范围的调查，覆盖了全美50个州和首都华盛顿的2156名成年人，不同党派、不同年龄、不同收入阶层都有涉及，数据的参考价值是实打实的。

结果出来之后，不少人直呼“没想到”。

57%的美国民众明确表示，美国应该跟中国开展友好合作和良性接触。这个数字不是突然冒出来的，它延续了2024年以来的持续回暖走势，算是把过去几年美国社会对华喊打喊杀的那股劲头给扭过来了。

但真正值得细看的，是藏在总数背后的结构性变化。

过去很长时间，美国两党民众在对华态度上完全是“两条路”——民主党人偏温和，愿意接触；共和党人死扛强硬立场，恨不得全面脱钩。这种民意撕裂让美国对华政策摇摆不定，今天一个样明天一个样。

现在呢？共和党民众的对华合作意愿猛涨了10个百分点，达到2019年以来的最高水平。共和党可是美国保守派的大本营，这帮人的态度都松动了，说明过去那套“把中国当敌人”的政治宣传，是真的在底层民众中塌了台。

那为什么美国老百姓突然就想通了？

说白了，就俩字：疼了。

老百姓的账本比政客的话术诚实

这几年美国政坛搞的那些对华限制措施，乍一看是冲着别人来的，但最后买单的是谁？是美国的普通人和中小企业。

关税加上去了，超市里的日用品、电子产品价格跟着往上涨；产业链一断，不少中小企业直接经营不下去了；持续的对抗没给美国带来什么实质好处，反而把自家的经济活力和老百姓的生活质量一点点消耗掉。

美国民众又不傻，日子好不好过，钱包最清楚。对抗带来的是物价涨、就业晃、日子紧，合作带来的是市场稳、物价平、机会多。这种切身的感受，比政客在电视上喊一万句口号都有说服力。

年轻一代的态度尤其明显。根据芝加哥全球事务委员会的调查数据，只有43%的千禧一代和34%的Z世代把中国视为“关键威胁”，远低于老一辈的比例。这帮年轻人受冷战思维的影响最小，他们更在乎的是全球互通、互利共赢，对中美合作的价值看得更清楚。随着新生代慢慢成为美国社会的主力，这股对华友好的民意只会越来越稳。

商界用脚投票：78%的在华美企赚钱了

民间的友好态度不光体现在民调里，更体现在真金白银的商业决策上。

上海美国商会9月10日发布的《2026年中国商业报告》显示了一个很说明问题的趋势：262家受访会员企业中，78%在2025年度实现了盈利，盈利水平回到了2019年以来的最高点。对未来5年在华业务前景持乐观态度的企业达到了58%，比上年猛涨了17个百分点，而持悲观态度的企业比例则从37%直降到16%。

更值得琢磨的是，在这份调查中，“中国本土竞争”头一回超过了“中美关系紧张”，成了企业最关注的问题。这说明什么？说明美企在中国市场上面对的主要挑战，已经从政治因素变成了正常的商业竞争——这恰恰是中美经贸关系回归常态的一个标志。

蔻驰的母公司泰佩思琦集团也交出了一份亮眼的成绩单：2026财年大中华区营收约14亿美元，同比增长38%，中国业务创下了历史纪录。

在商言上，美企的选择已经说明了一切。

鲁比奥改口了，“没得选”背后是民意在推

民间的风往哪边吹，华盛顿的政策就得往哪边倒。在美国的政治体制下，民意就是政策的风向标。超过半数民众支持对华合作，任何政客要是还硬扛着搞全面对抗，那就是跟选民过不去，这种政策根本推不动。

这也就解释了为什么中方专机还没到，美国官方就急吼吼地释放缓和信号。

鲁比奥这个人，以前在对华问题上可是出了名的强硬派。但今年他的调门明显变了。5月中美北京会谈结束后，他面对记者说两国关系“至关重要且富有建设性”，“世界稳定符合每个人的利益”。今年2月在布达佩斯跟匈牙利总理一起见记者时，他更是直说：“若美中之间没有交流互动，那将是疯狂的。”

从“对华鹰派”到“必须对话”，这个转变的背后，与其说是鲁比奥个人想通了，不如说是民意把他推到了这一步。4月底他跟王毅通电话时已经明确表示，美中关系是世界上最重要的双边关系，双方要保持沟通协调，为高层互动积累成果。

政坛放下了以往的强硬话术，不是因为良心发现，而是因为老百姓不买账了。

“建设性战略稳定关系”：给中美关系装了个“稳”字

民意在倒逼，格局在变化，中美两国也已经摸索出了一套新的相处框架。

今年5月，特朗普访问北京，两国元首进行了近9个小时的互动，达成了一项被外界称为“最重要政治共识”的成果——构建“中美建设性战略稳定关系”。王毅在会后向媒体介绍时，用四个“应该”来概括这个新定位：合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定。

翻译成大白话就是：该合作的地方好好合作，有竞争的地方按规矩来，有分歧的地方别让它失控，最重要的是——别打仗。

5月的那次会晤之后，中美关系有了一个明确的框架。而即将到来的这次中方访美，是两国元首半年内的第二次面对面会晤，外交部发言人郭嘉昆说这“具有历史性、里程碑意义”。

光有共识不够，得拿出真东西

民意期待的是互利共赢，那就得把口号变成能看得见摸得着的成果。

经贸领域是老百姓受益最直接的地方。中国海关总署的数据显示，2026年上半年中美货物贸易总值达到2万亿元人民币，占中国外贸总值的7.9%。虽然一季度同比下降了18.7%，但二季度迅速反弹，同比增长了13.7%。这个V型走势本身就说明，中美经贸关系的韧性远比想象中强。

在全球治理层面，中美合作的空间也在持续拓展。5月两国元首会晤期间，双方同意开展人工智能政府间对话，携手促进AI发展和治理。在公共卫生领域，中美疾控中心的合作项目也在持续推进，双方同意加强机制性对话、信息共享和技术交流。在气候治理方面，中美在甲烷减排、碳市场链接等领域的合作路径也在探索中。

这些领域的合作，不是谁给谁的恩赐，而是两个大国面对全球性挑战时必须承担的责任。公共卫生也好，气候变化也好，人工智能规则也好，这些问题没有一个国家能单独搞定。

分歧还在，但相处的方式变了

当然，说中美关系回暖，不等于说所有分歧都消失了。两个大国在发展路径、利益诉求、治理理念上的差异是客观存在的，也是长期的。分歧本身不可怕，大国之间有分歧是常态。

关键在于相处的方式变了。以前是一有分歧就全面对抗，现在是在尊重彼此核心利益的基础上管控分歧、聚焦合作。这就是“建设性战略稳定关系”的实际含义——差异归差异，合作归合作，不因为分歧就掀桌子。

要让这个向好势头持续下去，双方需要做到几件事：各领域各层级的沟通渠道得保持畅通，别让小误会滚成大矛盾；务实合作得持续出成果，用老百姓看得见的好处来巩固民意基础；零和思维和对抗思路得彻底丢掉，互利共赢才是长久之道。

中方专机起飞之前，美国国内出现的这波舆论和政策的双重转向，折射的是一个更大的时代趋势：中美合作是两国民众的共同期待，对抗不符合任何一方的根本利益。民意在推着政策走，格局在决定着相处方式，而对话合作、务实共赢，是中美两国绕不开也躲不过的唯一正确方向。