江苏
近日，意大利网坛名宿帕纳塔在《晚邮报》旗下播客节目《Fuori Onda》中，对当今男子网球的打法提出了极为尖锐的批评。帕纳塔直言，现代网球对力量的过度追求令他觉得如今的比赛已经“无聊得要死”，并指出唯有阿尔卡拉斯是例外，其打法让他想起当年的费德勒。
帕纳塔的职业生涯主要活跃在1969年到1983年，在此期间，他共赢得了17个巡回赛单打冠军。他在1976年法网四分之一决赛中击败了瑞典名将比约恩·博格，随后在决赛中战胜美国选手哈罗德·所罗门夺冠，成为历史上唯一一位在法网赛场上战胜过博格的球员。同年，他还带领意大利队夺得戴维斯杯冠军。
在那个木质球拍向金属球拍过渡的年代，网球呈现出两种风格：一种是以麦肯罗、贝克尔为代表的“发球上网打法”，他们以反拍切削为主，变化很多，截击手法也十分丰富，而另一种则是以比约.博格为代表的底线上旋球防守反击打法，依靠战术和耐心在那个年代异军突起。而如今，随着网球的技术不断革新，网球打法的多样性却正在灭亡，球员越来越多地选择待在底线，同时力量的比拼成为比赛的核心。
在这样的背景下，这位意大利名宿对现在的比赛表露出了很强烈的不满，他在播客中坦言，如今能吸引他注意力的比赛寥寥无几。“让我感兴趣的比赛非常少。当然，作为球员我对他们非常尊重……但我无聊得要死。”他认为，问题的核心在于回合的高度可预测性：“比赛打了两局之后，除了卡洛斯·阿尔卡拉斯之外，其他人基本上都在做同样的事情。”
帕纳塔尤其遗憾的是现代网球中变化性的急剧减少：节奏转换、放小球、上网截击，以及耐心构建得分的战术意识，正在从巡回赛中消失。“如今，即使在级别较低的赛事中，所有人也都不假思索地全力击球，完全不考虑场上形势，只是一味地把球打得更重。”他感叹道，力量已成为巡回赛大部分球员的首选答案，而牺牲了多样性。
在帕纳塔看来，这种演变不仅降低了比赛的观赏性，也损害了网球作为一项智力运动的魅力。“当费德勒打球时，他们击球更慢。现在看来那似乎是永恒之前的事了。”
在一片批评声中，帕纳塔唯独对阿尔卡拉斯给予了高度评价。“他是唯一一个仍然拥有不同解决方案的球员——即使面对这种极端化的网球，他也能找到变化。凭借自己的能力，他可以做到几年前费德勒所做到的事情。”
值得一提的是，持有相同观点的并非只有帕纳塔一人，著名教练莫拉托格鲁也曾公开表示，阿尔卡拉斯“打得像费德勒但层级更高”，认为两人拥有相同类型的比赛理解方式，阿加西更是盛赞阿尔卡拉斯“仿佛是‘三巨头’的融合体”，将他比作费德勒、纳达尔与德约科维奇的集合。
不过，帕纳塔关于“现代打法无聊”的言论还是在社交媒体上引发了广泛讨论，支持帕纳塔的球迷认为他说出了许多观众的心声：“现在的比赛确实越来越沉闷，比赛更多是在比较球员们的爆发力和体能，缺乏了三巨头时代的精准控制和战术变化，现在大部分比赛都是底线上旋球抽球，看多了确实会让人审美疲劳。”还有网友评论道：“帕纳塔说得没错，现在的网球越来越像田径比赛——比谁跑得快、比谁打得重，但少了那种‘用脑子打球’的乐趣。”
然而，反对的声音同样强烈。有球迷指出，帕纳塔的批评带有明显的“贵古贱今”色彩：“每个时代的网球都有其特点，现代球员的全面性和体能水平是过去无法比拟的。说‘无聊’是对当代球员努力的不尊重。”
事实上，在帕纳塔所处的上世纪70年代，由于技术和网球发展相对比较落后，球员往往只能依赖手感、落点和节奏变化来构建得分，球速确实远不及今日，但战术维度更为丰富。但如今，随着碳纤维球拍、聚酯线材和运动科学的进步，让球员可以轻松打出过去难以想象的速度与旋转，但也让现在的比赛看起来更粗糙、粗暴。但关于好与坏，美与丑的争论可能永远没有个答案，但，或许我们可以换一个答案问问自己：你又有多久没有坐下来好好从头到尾欣赏完一场比赛了？这个问题的答案一出一切似乎也不言自明了！(来源：网球之家 作者：陆小天)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
