为什么现在乡镇机关入党名额越来越少?
碧翰烽/文
![]()
首先,还是有“越来越多”的。
一
乡镇的“责任”是越来越多的。
如,上级将责任层层推卸到乡镇。杨华教授曾撰文提到了县级卸责的三种情况:一是在划清责任过程中,县级把事情、责任划给了乡镇,而权力、资源不划下去,造成乡镇的“事责权利”不匹配。二是县级部门将部门业务转化为党委政府的工作,部门从执行者变成监督者。三是一旦被上级查出问题,县级会从快从重处分乡镇。
在这些卸责情况当中,一个是“属地管理”原则,这是为基层所诟病,也是各种责任下沉的最主要原则和理由。
一个是“部门任务中心化”,最终大大小小的事务都落到了乡镇,再逐一“消解”到了村社区。这也是乡镇履责清单出台的原因所在,问题是光有清单,如果得不到有效执行或变相“消解”,实际上也产生不了效果。
还有一个是“问责泛化”,包括“问小不问大”等,导致出现“多干多错、少干少错、不干不错”,形成了一种“会干不如会玩”的劣币驱逐良币现象。
二
乡镇的“麻烦事”是越来越多的。
那些啃骨头、突出矛盾的事情,不管是不是乡镇的职能、职责,一般都会交到乡镇手里;
那些有难度、有争议的事情,不管乡镇、村社区有没有意见或建议,一般也会要求乡镇落实;
那些无意义、明显属于形式主义的事务,不管乡镇、村社区有没有不同的声音,一般同样要求乡镇严格落实。
三
当然,有好处有资源的事情到乡镇是"越来越少"的。
的确,有好处的事情或者资源,乡镇要么不知道,要么就是没有,要么需要争取、跑和要。
如,职级晋升,本来乡镇有不少较高职级名额,结果是上级定了不少条件,导致乡镇符合条件的干部太少,最后这样好的政策,也只能是用到了上级部门单位领导身上。
再如,分钱分项目,到了乡镇,就自然而然的少了。
回到最后,题目中所讲的乡镇入党名额,一级一级下来,当然也就是分配得越来越少。即使是分配得较多,也可能因为各种条件限制,导致乡镇符合条件的人员太少,最后也不得不由部门单位来分配。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.