山东
别看全球的人形机器人年出货达到了万台，其实大部分买回去都是耍酷拍视频。毕竟汽车发展了一百年才年产八千万辆，你20年就要1000亿？
光电也供不起。一台机器人一天充电算两度，一千亿台就是每天两千亿度；但现在全球一年发电才三十万亿度，折合每天八百多亿度，全给机器人充电都不够啊。别忘了还没算工厂，居民、数据中心、电动车什么的用电。
另外钕铁硼、特种钢、电机里的铜，也不是单纯砸钱就能变出来的，一座稀土分离厂从立项到出料动不动五八年。
投入也就投入了，问题的关键是需求压根没那么大。
因为很多活交给专用机器更便宜，AGV小车、机械臂、扫地机器人早把能标准化的活干完了。养老、搬运、分拣、清洁需求量的天花板远低于千亿。
所以这类预测的更接近“给供应链和资本市场定方向”，而不是真的需要那么多。
一个问题，他预测这玩意有什么目的？
逻辑很简单，一是他是特斯拉最大的叙事资产，估值早不靠卖车撑着。机器人成立就是AI加制造公司，不成立就是利润率被压缩的车企。
二是预测本身就是招商广告，一句话让资本涌进减速器、丝杠、无框电机，五年后零件便宜一半，它的成本曲线就下来了。
另外还能抢人和抢政策，顶尖工程师和补贴都会流向最像未来的地方。再就是，这玩意属于超前太多万一踩中就赚大了，胡说猜不对也没人罚他，怎么算都不亏。
未来有哪些是机器人替代不了的呢？
手术可以比医生准，判决可以比法官快，但出了事找谁？社会运行的底层逻辑不是“谁做得更好”，而是“谁承担后果”。只要法律主体还是人，担责环节就得留个人在那儿，哪怕只是签个字。
还有，手写信比发邮件值钱，现场球赛和看电视转播是两回事。当完美复制边际成本趋近于零，真人做的会从质量标签变成价格标签。也就是说，将来很多东西会越来越便宜，但如果这是有人专门花时间为我做的，那就值钱了。毕竟这东西没法加产线量产。
再就是，AI擅长在已有分布里找最优解，但不负责决定往哪走。像口味、风尚、禁忌、体面不是算出来的，是一群人试出来，付过代价沉淀下来的。工具越强大，该不该做就越值钱，但这问题没标准答案，只能由人来做。
所以，一千亿台大概率不会发生。如果将来需求量大增，更多的也是轮式的、专机的、藏在工厂仓库里的，而不是站你家客厅跟你聊天的那种。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
