![]()
本文叙述皆有官方信源,为了读者有更好体验放在了文章后缀!
9月22日,2027春夏米兰时装周彻底炸锅了!
本该是高端优雅的时尚盛宴,结果却变成大型“真实颜值照妖镜”现场。
![]()
有人惊艳出圈,也有人造型翻车,各种名场面接连不断。
杨幂、李现同框,更是引发全网热议。
![]()
那么,究竟是谁出圈,又是谁翻车?
这场翻车名场面,到底暴露了多少明星的真实短板?
![]()
米兰大秀,正式启幕
意大利当地时间 9 月 22 日下午,万众期待的 2027 春夏米兰时装周正式开启。
整个时装周排期从 9 月 22 日一直持续到 28 日,整整一周。
超过 60 个品牌轮番举办时装发布会和静态展,算得上全球时尚圈一年里分量最重的盛会之一。
![]()
每年米兰时装周,品牌都会向全球各地艺人发出观秀邀请。
今年亚洲艺人阵容更是空前豪华。
杨幂、李现、杨紫、郭宇欣、孟子义、刘涛全都在出行名单里。
![]()
海外明星阵容同样看点十足,韩国的郑在玹、柳智敏,日本女团成员凑崎纱夏 Sana。
泰国演员林汉州悉数到场,就连 NBA 传奇球星德维恩・韦德也现身秀场。
![]()
能拿到 Prada 开幕秀的头排席位,从来都不只是简单看一场秀,更是艺人时尚资源的硬证明。
能站在这里,本身就是品牌给出的认可。
只是谁都没预料到,最后先上热搜的却是明星的颜值、穿搭和一举一动上。
![]()
精修大片可以靠后期磨皮、推脸、修饰身形。
可路人随手录下的原相机短视频、外媒近距离怼脸拍摄的生图,没有任何美颜滤镜加持。
脸上的疲惫、身材的小缺点,一点藏不住。
![]()
杨幂李现,同框热议
本次米兰 Prada 大秀,杨幂和李现作为品牌代言人一同亮相。
两人同框的画面,成为本次时装周热度最高的名场面之一。
![]()
杨幂这次大胆尝试齐耳短发造型,一改往日长发风格。
秀场穿搭选用灰色无袖针织上衣搭配格纹半身裙。
造型本身极具先锋感,属于突破以往风格的尝试。
![]()
在品牌放出的官方精修图里,整套穿搭高级利落,短发造型氛围感十足。
外网无修照片流出之后,讨论风向立刻发生变化。
![]()
生图当中,当杨幂抬起手臂,副乳的轮廓清晰显现。
皮肤状态的细节,和精修版本对比差异明显。
![]()
![]()
现场合影片段被网友反复回看,画面里杨幂身体向李现方向靠近。
李现悄悄向侧面挪动身体拉开距离,这个微小互动,被无数网友解读,衍生出大量讨论。
![]()
有人说只是现场人多站位拥挤,属于正常情况。
也有人猜测是刻意制造话题,用来博取热度。
![]()
李现还在社交平台发文,夸赞杨幂 “超级芭比”。
这条动态更是把两人同框话题推向热搜高位。
![]()
在我看来,两人同框本就是品牌提前安排好的宣传环节。
同品牌代言人共同出席大秀,合影互动、社交媒体互相宣传。
![]()
这是奢侈品时装周非常常规的营销手段,目的是借助艺人影响力,扩大品牌曝光。
只是在国内互联网环境下,任何细微肢体动作都会被网友过度解读。
![]()
机场素颜,妆造翻车
除了秀场内的画面,明星落地米兰机场的路透照片,同样是网友重点关注的素材。
郭宇欣抵达米兰机场的素颜生图曝光之后,迅速引发大量负面评价。
![]()
照片里她头发油腻贴头皮,没有精致妆容加持。
整个人看起来疲惫邋遢,和粉丝平时看到光鲜亮丽的形象差距巨大。
![]()
不少网友直言,奔赴海外时装周,连基础的妆造管理都没有做好。
很难让人感受到对这场时尚活动的重视。
![]()
很多人会下意识把问题归结到艺人本人身上,觉得是本人不注重形象。
但我觉得,机场造型翻车,大部分责任其实属于背后的造型团队。
![]()
艺人远赴海外,行程紧凑,跨时区赶路,体力消耗巨大。
造型团队需要提前规划好全套方案。
![]()
落地抓拍、媒体镜头、室内外不同光线,所有场景都要提前预判。
优秀的造型团队,就算是机场赶路的路透,也会准备好适合长途飞行。
上镜依旧耐看的简约造型,兼顾舒适度和镜头表现力。
![]()
而郭宇欣这次机场路透翻车,也给所有艺人团队敲响警钟。
海外看秀不是只有秀场座位上的亮相才算任务,机场、街头抓拍同样是舆论战场。
造型不能只考虑精修照片好不好看,还要经得起自然光、原相机的检验。
![]()
如果团队只把重心放在秀场那一套服装上,忽略行程全程的状态管理。
很容易在机场路透环节提前翻车。
![]()
机场造型,暴露审美
杨紫本次米兰之行的机场造型,同样争议不断。
外网镜头下,腿部线条被放大,面部浮肿感明显。
不少网友留言吐槽造型不合适,暴露身材短板。
![]()
杨紫本身自带极高国民度,一举一动关注度很高。
造型出现瑕疵之后,相关讨论迅速发酵。
![]()
有人批评造型师审美,选款完全没有扬长避短。
也有粉丝认为,抓拍角度本身就会产生视觉误差,不能单凭一张照片下定论。
![]()
之前巴黎时装周,也有一位知名度很高的女艺人遇到一模一样的问题。
团队挑选了秀场原版长款礼服,版型对身材包容度很低。
外网生图曝光之后,网友纷纷吐槽服装压个子,放大身材缺点。
![]()
事后时尚博主分析,这套礼服本身设计优秀,但并不适合这位艺人的身形条件。
团队一味追求秀场原版,没有根据艺人情况调整版型,最终造成造型翻车。
![]()
在我个人看来,时尚穿搭的第一要义,是穿出属于自己的气质。
而不是硬去驾驭和自身条件完全不匹配的先锋单品。
奢侈品时装的艺术表达,和普通人日常上镜穿搭,本身就是两套逻辑。
![]()
造型团队不能迷信秀场款滤镜,选衣服要结合艺人身材特点、肤色、气质综合考量。
而不是单纯为了拿到高定、秀款资源盲目上身。
![]()
适合自己的穿搭,哪怕款式简约,在外网原相机下也能出彩。
一味追求夸张吸睛,很容易适得其反。
![]()
生图封神,不只颜值
本次米兰时装周,除了各种翻车争议,也有艺人在外网无修镜头当中稳住状态,收获大量好评。
aespa 成员 Sana 本次一同出席米兰大秀,外网多张抓拍生图流出。
![]()
没有美颜修饰,面部线条舒展,体态松弛自然,妆容干净贴合。
无论正面抓拍还是侧面镜头,氛围感稳定,被网友评价为生图封神。
![]()
很多人第一反应,会觉得差距单纯来自颜值。
但我仔细对比多组时装周生图之后发现。
真实差距更多来自体态管理、情绪状态,还有个人气质。
![]()
同样面对外网怼脸镜头,有的人表情紧绷,肩膀僵硬。
整个人透着一股刻意用力的感觉,镜头里看着局促。
有的人放松自然,站姿舒展,眼神从容,哪怕脸上有细纹,也自带气场。
![]()
之前米兰时装周,汤唯出席活动的外网生图曾经刷屏。
她没有浓妆加持,穿搭简约低调,在海外摄影师自然光抓拍之下。
松弛的氛围感碾压不少精心打扮的艺人。
![]()
汤唯的五官算不上传统意义上精致完美,但胜在神态舒展。
不刻意对抗镜头,不害怕露出真实状态。
![]()
这件事也说明,时尚表达从来不是比拼毫无瑕疵的皮肤和身材。
自信松弛的气质,往往比完美五官更加打动人心。
![]()
滤镜破碎,生图争议
其实外网生图每次曝光后,网络舆论都会走向两个极端。
一部分网友拿着生图放大缺点,用很苛刻的语言攻击艺人外貌,嘲讽身材、面部衰老痕迹。
![]()
另一部分粉丝坚决不接受任何负面评价,认为外网摄影师恶意抓拍黑图。
其实这两种极端看法,在我看来都不够理性。
![]()
第一,明星作为公众人物,公开出席时尚活动,造型和表现本就可以被大众讨论。
大家评价穿搭是否合适、气质是否契合品牌风格,属于正常的审美探讨。
但讨论不能变成人身攻击,不能拿年龄、身材、面部自然衰老特征去羞辱艺人。
![]()
普通人会疲惫、浮肿,明星同样是人。
不能要求公众人物时时刻刻保持完美无缺的外貌。
![]()
第二,我们也不必过度神化外网生图。
摄影角度、现场光线、抓拍瞬间,都会影响照片呈现效果。
一张抓拍图片,不能完整代表一个人的真实状态。
![]()
不能单凭一张外网生图,就全盘否定艺人的时尚表现力。
精修图不能完全当真,抓拍生图同样不能当作绝对真相。
![]()
时装周还在继续,后续还有更多品牌大秀。
孟子义、刘涛等艺人的秀场造型还没有曝光。
![]()
有人翻车,就会有人惊艳。
时尚这件事,本就没有唯一标准答案。
![]()
有人喜欢复古优雅,有人偏爱随性街头。
但镜头面前的松弛感、自然舒展的状态,永远比精致的修图更加动人。
![]()
明星奔赴米兰看秀,本质上是品牌商业合作,也是一次公开亮相。
可时尚从来不是靠修图堆砌出来的。
当褪去美颜滤镜,一个人舒展自信的气质,才是最打动人的东西。
![]()
那么,你看完米兰时装周这些路透,有什么看法?
你觉得明星出席海外时装周,是真实状态更重要,还是精修大片更重要?
欢迎在评论区留下你的观点。
![]()
搜狐时尚频道——米兰街拍杀疯了!孟子义气场封神,郭宇欣凭夹克逆袭出圈,杨紫穿搭被...
![]()
微博——李现ing
![]()
微博热搜——#杨幂李现Prada秀场同框#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.