四川
就在9月22日，俄罗斯宣布该国总统普京对于联合国安理会改革的最新立场，明确支持安理会增加常任理事国数量，并且需要保留一票否决权。其实，普京最新立场是对于土耳其总统埃尔多安要求改革安理会呼吁的最新回应。一直以来，埃尔多安都在联合国大会呼吁，要求对安理会进行改革，认为现有的体制已经无法维持世界秩序。不过，普京并没有具体表态联合国安理会的常任理事国数量应该增加到多少个。
2023年的时候，美国前总统拜登则提出了，要将安理会常任理事国的数量增加到11个。但个人认为，联合国安理会新增常任理事国的数量不应该超过原有数量。并且在保留安理会常任理事国一票否决的情况下，常任理事国数量太多会导致决策机制更加无效。安理会常任理事国到底会不会扩容、具体扩容数量是多少还没有决定，但至少有8个国家开始等位成为安理会常任理事国。不过，中国作为联合国安理会五大常任理事国之一，对于安理会是否扩容以及哪个国家可以入围，都具备一票否决的权力。
第一个集团有四个国家等位，也就是所谓的四国联盟。本世纪初，德国、日本、印度与巴西就组成了集体成为联合国安理会的四国联盟。德国与日本都是经济发达国家，GDP总量分别排名全球第三与第四。客观来讲，德国与日本具备了成为联合国安理会常任理事国的实力，但它们在法理上不具备正当性。毕竟，德国与日本都是二战战败国。特别是日本，至今都没有彻底反思二战罪行。如果德国与日本都成为了安理会常任理事国，二战反法西斯的正义性从何谈起？
印度作为世界人口第一大国、经济第三大国，巴西是拉美最大的国家，两者都是金砖国家成员。不过与印度相比，巴西更具备成为安理会常任理事国的正当性。巴西与周边国家的关系比较好，其成为常任理事国，有利于弥补拉丁美洲的空白。而印度则与周边国家的关系非常糟糕，特别是与巴基斯坦长期存在边境矛盾。印度成为了常任理事国，对于巴基斯坦是一个巨大的威胁，非常容易导致两个有核国家的关系更加紧张。因此，相比较之下，巴西在四国集团中最适合成为新的常任理事国。
第二个集团两个国家，非洲联盟通过埃祖尔韦尼共识形成统一立场，明确要求非洲必须拿到至少两个安理会常任理事国席位。非洲有50多个国家，在10个非常任理事国的名额中占据3个。非洲国家数量如此之多，安理会改革想要顺利进行，大概率会满足非盟的要求。综合来看，非洲综合国力最强的有两个国家，一个是西部的尼日利亚，人口超过了2亿，另一个是南部的南非，曾经是非洲唯一的发达国家。
当然，如果非洲确实分到了两个名额，具体到哪两个国家可以入常，还需要经过一番激烈的博弈。但客观来看，如果是新增6个以上的常任理事国，非洲有可能分到两个名额。如果是新增4个或者2个常任理事国的名额，非洲也只能够分到了一个了。其实网上很多关于安理会扩容成11国的说法，也是基于非洲要求必须获得2个名额进行的反推。
其他集团国家，土耳其总统埃尔多安多年以来坚持不懈地要求安理会进行改革，主要目的还是为了自己国家的利益。埃尔多安一直想要恢复奥斯曼时期在中东的影响力，自认为土耳其有资格成为安理会常任理事国。但客观地分析，土耳其是突厥语系国家，根本代表不了大部分都是阿拉伯国家的中东。与之相对比，印度尼西亚是东南亚第一大国，人口总量接近2.9亿，其实比土耳其更具备成为安理会常任理事国的资格。近年来，印尼也表现出了想要入常的意愿！
最后总结一下，如果是增加两个安理会常任理事国，纵横观认为巴西与尼日利亚最为合适。如果是增加四个安理会常任理事国，巴西、尼日利亚、南非与印尼最为合适。如果是增加六个安理会常任理事国，巴西、尼日利亚、南非、印尼、土耳其与印度比较合适。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
