保护自己最简单的方式：5个字

在生活里，有没有过令你纠结难受的场景？

比如兄弟找你借钱，你明明无法满足他的需求，却不好意思开口拒绝；

比如闺蜜半夜找你吐槽伴侣还要你给建议，你明明不想掺和却没有办法挂断；

比如长辈做了你很厌惧的食物，你想放下筷子，但听到对方说“我花了多少多少时间才做好的”，便又心生不忍。

这些场景中累积的能量，会不断堆砌在你胸中，变成浓郁的负面情绪；

消耗着你，周而复始。

那么，我们要如何才能打破这种境况，保护自身的能量呢？

对于这一点，十点君给您一个建议，秘诀就5个字——

选择性入局。

那到底什么是局呢？

局，其实就是他人的境况遭遇，即他人的因果。

当下，我们总在社交媒体上看到一句话，叫“不要介入别人的因果”。

但其实，我们就生活在一个因果交错的世界里：

妈妈清晨醒来，听到孩子啼哭，必定要过去安抚哄慰；

老婆心情不好，烦闷痛苦，老公必定得去陪伴开解；

长辈身体出状况，卧病在床，你总是会去照顾关心的。

所以，完全不介入他人因果是很难实现的，也就是说——

在生活里，你不可能完全不入局。

而一旦入了局，便多少需要付出一些代价去成全他人。

这个代价有可能一开始你根本意识不到。

我做代课语文老师的时候，有一个隔壁班的小女孩每天上午都会拿阅读理解来询问我。

出于老师的职责，每一次我也都非常耐心地给她做了讲解，日复一日。

有同事告诉我，应该把孩子推还给她自己的老师。

我总是笑笑不说话，因为在我心中认为：指导一点阅读题既不费钱也花不了多少时间，不碍事儿。

直到有一天，孩子没有来问我。

那日因为她没出现，我变得心神不宁。

之后一周、两周，她也再没有来。

这下，我心里的念想更重，老是在猜测她是不是不再用心学习了？还是没来上学？抑或去问其他的老师了？

我背负着这念想很久很久，最后忍耐不住终于问了他们班的老师，才知道原来孩子生了病，休学了一段时间。

第二学期，我便离开了学校，之后这个小女孩一直在我心里，牵挂至今。

现在回想起来，当初觉得“没有付出什么”“不会影响什么”的想法是不对的。

当她第一天出现，而我接纳了她的时候，我们便已然绑定在了一起。

之后情谊链接、彼此给予，乃至当她消失的时候，我觉得失去了比金钱和时间更重要的东西。

也令我深刻地意识到——

但凡入局，必定会付出一些什么。

可能是可见的金钱物质，也可能是无形的情感羁绊。

总之，没有一个局是不需要“筹码”的。

并且，一旦我们入了他人的局，便很难轻易脱身。

都知道多米诺骨牌效应。

入局就像你碰倒了第一片骨牌，后面的连续倾塌就不是可以轻易控制的。

最典型的便是借钱。

当你选择借钱给朋友的时候，借出去容易，想要回来可就没那么容易了。

歌手宝石老舅讲过他借钱给一位兄弟的经历。

当时的老舅自己也没多少钱，但看到好兄弟困难，心里不忍；

最后他把自己结婚收的份子钱借给了这位兄弟。

这钱借出去之后，接续的连带效应把老舅给整得够呛。

原本就不富余的老舅，借完钱后变得更加紧巴；

很多原本来推进的计划都暂时搁置，心里也背负了很大的重担。

难受的时候想找朋友要回钱，却笃定兄弟此时很难，于是只能忍住。

后来老舅到成都发展，因为事业刚刚起步，需要周转。

他终于鼓起勇气打了电话给兄弟，想要回这笔钱。

结果拨了很多次，电话始终无法接通。

用老舅的话来说，那一刻他差点儿“跪在成都的马路上”。

网友听完他讲述，都感慨到“实在很惨”。

一旦入了局，后面的一连串多米诺效应，便不是我们能控制的，并非我们想抽身就能抽身。

如果强行抽身，那也必定伤筋动骨。

就像宝石老舅一样，那一次之后，他和这个兄弟再也没联系，钱隔许久依旧没还。

借了朋友一次钱，不但失去了钱，还失去了朋友。

所以每一次入局，都是一次不能轻易下桌的豪赌，如果选择错了、判断错了，入了不对的局，最后受伤的肯定是我们自己。

而当我们与他人牵扯越深，我们付出的代价也会越大。

前阵子刚刚去世的作家东野圭吾先生写过一本经典小说叫《嫌疑人X的献身》。

里面的男主石神把女主靖子当作了自己晦暗生活中的一束光。

他见不得靖子频频被前夫家暴，见不得靖子伤心难过。

故而当靖子失手将前夫杀害时，石神站了出来。

他决定以身入局，改变靖子即将成为罪犯、锒铛入狱的走向。

因为这个动机，整个故事成了一个完美而经典的悬疑故事。

石神杀了一个流浪汉，把自己伪装成了凶手，并巧妙地将案发时间“提前”了一天。

帮助靖子母女制造了不在场证明。

最后主动自首，替靖子扛下了杀夫的罪名。

很多人看这本书，感动于石神的“献身精神”。

可却忽略了他所付出的代价。

为了“拯救”靖子，他从一个数学天才沦落成了一个杀人犯，对着警察撒谎，并且下半生可能要把牢底坐穿。

等于人生尽毁。

而这一切，在他决定“帮助”靖子脱身的时候，便已悄然注定。

在生活里，只要你有助人的动机，无论轻重，代价是肯定的；

轻的，花费时间、提供情绪价值；

中的，出钱出力，烧耗自己的资源；

重的，便可能要交出自己的一生。

但讲到这，是不是就意味着，我们完全要抛弃帮助他人的欲望，然后明哲保身，看着别人崩坏也坚决不入局。

十点君绝不是这个意思，而是想说，我们在帮助他人时，可以做到有选择地入局——

明确哪些人能帮，哪些人不能帮；

哪些事儿能做，哪些事儿不能做；

并且帮到什么程度、做到什么程度？

这些都是我们应当思考和判断的。

在这，十点君给您三个建议，希望对您有所帮助。

1）划定心理边界，学会“课题分离”

很多时候，我们之所以在别人的局里痛苦不堪，是因为我们把别人的问题，当成了自己的责任。

心理学家阿德勒提出了一个非常著名的概念，叫“课题分离”。

他认为，一切人际关系的矛盾，都起因于对别人课题的妄加干涉，或者别人干涉了自己的课题。

闺蜜婚姻不幸找你哭诉，如何经营婚姻，是她的课题；

兄弟囊中羞涩找你借钱，如何规划财务，是他的课题；

长辈做了一桌子菜希望你多吃，如何处理没吃完的剩菜，是他们的课题。

“选择性入局”的第一步，就是分清“这是谁的课题”。

我们可以提供倾听，可以给予力所能及的建议，但绝不能越俎代庖，替对方承担结果。

不背负他人的因果，不越界干涉他人的命运，是你保护自己能量的最好盔甲。

2）评估自身能量，建立“付出预算”

前面我们说了，入局必定需要“筹码”。

所以，在决定帮助他人之前，我们可以先看看手里有多少筹码。

沃顿商学院教授亚当·格兰特在《给予者》一书中，将乐于助人的人分为两种：“无私型给予者”和“自我保护型给予者”。

研究发现，那些毫无保留、倾其所有去帮别人的人（无私型），往往容易透支自己，最终垫底；

而那些能在保护自身利益和精力前提下，再去帮助别人的人（自我保护型），反而最容易获得成功和幸福。

这就是“选择性入局”的第二步：建立你的“付出预算”。

这个预算可以是金钱上的：借出去的钱，必须是在我不指望他还，且不影响我生活质量的范围内；

这个预算也可以是情绪上的：我愿意听你吐槽，但我今天只能匀出30分钟，因为我还要休息。

在预算之内，尽心尽力；一旦超支，礼貌退场。

只有先把自己撑伞的手握紧，你才能真正为别人遮风挡雨。

3）警惕“救世主情结”，懂得及时止损

有时候我们入局，是出于一种隐秘的心理需求：我想拯救他，我想成为那个对他有用的人。

心理学上有一个著名的“卡普曼戏剧三角”理论。

它指出，在一段糟糕的关系中，人们往往会扮演三个角色：拯救者、迫害者、受害者。

当你带着“救世主”的心态冲进别人的局里，试图去拯救对方时；

一旦对方没有按照你的期望好转，或者不断索取你的能量，你就会立刻从“拯救者”沦为备受拖累的“受害者”。

所以，“选择性入局”的最后一步，也是最重要的一步：丢掉你的救世主情结。

成年人的世界，只能筛选，很难改变。

当你发现自己碰倒了第一张多米诺骨牌，并且局势开始失控、对方像个无底洞一样消耗你时，不要去想“我已经付出了这么多”，而是要立刻运用经济学里的鳄鱼法则——

假定一只鳄鱼咬住了你的脚，你唯一保命的办法，就是牺牲那只脚，转身离开。

斩断羁绊，及时止损，哪怕背负一时的内疚，也好过搭上自己的一生。

作家三毛曾说：

“我的心就那么大，有人进得来，就有人必须离开。”

我们每个人的能量和爱，都是有限的、珍贵的。

选择性入局，不是教我们变得冷漠自私，而是教我们在纷繁复杂的人间，保留一份清醒与智慧。

把不必掺和的局留在门外，把有限的精力留给真正值得的人，更留给那个最需要被好好照料的自己。

共勉之。

作者 | 海边的渔车夫

图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）