《麦加共同防务协议》签署：纸面威慑现实困境，中方呼吁政治解决

沙特终于等来了它的“救兵”。

2026年8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦三国在麦加签署了《麦加共同防务协议》。

协议白纸黑字写着：对任一缔约国的武装攻击，将被视作对全体三国的攻击。

纸面上看，这个联盟够吓人，巴基斯坦手里有穆斯林世界唯一的核武库。

土耳其带来的是北约第二大规模的常备军，外加这两年在中东战场上打出了名气的无人机产业。

但协议签完不到48小时，据媒体报道，胡塞武装的无人机就落在了沙特阿美贾赞炼油厂的储油罐上。

沙特为什么要签这份协议，说到底就一句话：美国靠不住了。

2026年2月底美以对伊朗动手之后，伊朗的导弹和无人机对着美国在中东的军事基地一轮一轮地打。

沙特境内有美军基地，这些基地不但没保护沙特，反而成了伊朗火力覆盖的坐标参考。

据分析，如果美军连自己的基地都保护不了，又怎么保护这些国家。

沙特找上土耳其和巴基斯坦，是没办法的办法。

巴基斯坦跟沙特是老交情。

2025年9月两边就签了双边防务协议，巴基斯坦还往沙特派了大约8000名军人，带着战斗机和防空系统。

土耳其跟沙特的关系这两年才热起来。

2023年埃尔多安访问吉达，签了30亿美元的无人机大单，沙特要买土耳其的Bayraktar AKINCI重型攻击无人机。

这笔无人机生意值得多说一句，AKINCI能飞24小时不落地，载弹量超过2500公斤，土耳其自己产的巡航导弹射程超过250公里。

最关键的是，美国卖武器给沙特，国会动不动就卡脖子，也门打仗的时候断过好几次供。

土耳其的无人机没这些附加条件。

但武器买卖和共同防务是两码事。

我注意到一个细节，协议签署当天，三国官方发布的联合声明里，通篇没有出现“伊朗”两个字。

一份针对地区安全局势的防务协议，连威胁来源是谁都不敢写进去，这份协议的实际约束力有多大，从措辞上就能看出端倪。

沙特想签一份能镇住伊朗的协议，但土耳其和巴基斯坦都不愿意把话说死，最后落到纸面上的，是一份谁都能解释、谁都能往后退的模糊框架。

还有一个细节，协议签署前后，沙特阿美股价没有出现明显波动。资本市场的反应比任何分析都诚实。

如果投资者真相信这份协议能改变沙特的安全处境，能源板块的估值早就该动了。

巴基斯坦签了这份协议，但巴基斯坦自己正忙着给美伊当和事佬。

巴基斯坦跟伊朗有900公里边境线，跟沙特有几十年的军事合作史，美伊打起来之后，巴基斯坦没选边站，而是把双方拉到了伊斯兰堡。

据媒体报道，4月10日到11日，美国副总统万斯和伊朗代表在巴基斯坦首都面对面坐了下来。

一个同时跟沙特签共同防务协议、又在给美伊当调停人的国家，你让它怎么执行“打沙特就是打巴基斯坦”的条款？

据媒体报道，巴基斯坦Observer的报道里有一句话说得实在：协议的原则性还在，但巴基斯坦的介入门槛“存在战略模糊性”。

说白了就是，真出事了，巴基斯坦要不要出兵、出多少兵、什么时候出，全是问号。

这不是巴基斯坦不仗义，是巴基斯坦自己西边跟阿富汗的边境冲突还没消停，国内能源危机跟这场战争直接挂钩，它没那个余力去红海蹚浑水。

巴基斯坦的能源命脉捏在霍尔木兹海峡手里。

全国超过八成石油靠进口，其中绝大部分要经过霍尔木兹，伊朗要是把海峡一封，巴基斯坦的加油站第一个排队。

在这种情况下，你让巴基斯坦为了沙特去跟伊朗翻脸，等于让它拿自己的能源安全去换沙特的王宫安全。

这个账，巴基斯坦算得很清楚。

土耳其那边更微妙。埃尔多安签完协议，转头就强调“纯属防御性质，不针对任何特定国家”。

土耳其是北约成员国，它的军事行动受北约框架约束。

沙特要是跟伊朗彻底翻脸，土耳其会不会为了沙特跟北约的集体防御逻辑打架，这事谁也不敢打包票。

埃尔多安还有自己的算盘。

土耳其这些年在中东到处签协议、卖无人机、搞斡旋，目标是把土耳其重新拉回地区大国的位置上。

跟沙特签防务协议是一步棋，但这步棋的前提是不能把自己搭进去。

埃尔多安在叙利亚、利比亚、纳卡都下过注，他很清楚什么时候该押，什么时候该收。

红海这摊水，中国从一开始就没打算下去。

9月14日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上说得清清楚楚：中方对也门和红海局势升温深表关切，袭击关乎民生的民用设施不可接受，通过政治外交途径化解争端是唯一出路。

两天之后，傅聪大使在联合国安理会“保护航行自由”会议上把中方的立场拆得更细。

中方呼吁各方停止使局势进一步复杂化，敦促早日开放霍尔木兹海峡，支持海湾国家同伊朗对话，欢迎联合国秘书长倡议成立霍尔木兹海峡运行机制。

中方的逻辑链条非常清楚：红海和霍尔木兹的航道安全，靠的是各方坐下来谈，不是靠域外国家派军舰去“护航”。

中国是全球最大的能源进口国之一，霍尔木兹堵了，中国的油轮也过不去。

但中方选择的方式是劝和促谈，不是往红海里再塞几艘军舰。

傅聪在发言里还专门提了一句：中方始终站在和平一边、站在对话一边。

这话不是空话。据媒体报道，巴基斯坦在美伊之间斡旋，背后就有中方的影子。

3月31日，巴基斯坦副总理兼外长达尔跟王毅会面，双方抛出了一个五点倡议：立即停火、尽快和谈、保护民用设施、保障人道准入、尊重各国领土完整。

中国在红海问题上的选择，跟美国不一样，跟沙特也不一样。

美国靠航母，沙特靠协议，中国靠的是让各方回到谈判桌前。

还有一个层面值得说，中国在吉布提有保障基地，在亚丁湾有护航编队，这些存在已经运行了十几年。

中方完全有能力在红海投入更多军事资源，但中方没有这么做。

原因很简单：一旦中国军舰以“护航”名义进入红海冲突区域，就会被各方解读为选边站。

今天护的是商船，明天可能就要面对胡塞武装的无人机，这个口子一开，想收就收不回来了。

沙特签了《麦加共同防务协议》，纸面上多了一个“救兵”。

但这个救兵能不能在胡塞武装的无人机飞过来的时候真的出手，巴基斯坦的“战略模糊”已经给了答案，土耳其的“不针对特定国家”也给了答案。

红海这摊浑水，谁蹚谁湿鞋，中方把话说明白了，把事做到位了，剩下的路，让想蹚水的人自己走。

还有一个细节值得留意。

这份《麦加共同防务协议》签署的时间点，选在美伊冲突进入第六个月、双方在伊斯兰堡谈判陷入僵持的节点上。

沙特选这个时候拉土耳其和巴基斯坦入局，说白了是在谈判桌外给自己加筹码。

它的逻辑是：万一谈崩了，手里得有个备胎。

但土耳其和巴基斯坦的算盘跟沙特不一样。

它们签协议是为了在地区事务里多一张牌，不是为了给沙特当挡箭牌。

这种各怀心思的联盟，纸面上再唬人，真到了要动真格的时候，谁先往后缩都不奇怪。