高超音速武器已经成为全球军事大国竞争的制高点。美国很早就启动多个高超音速导弹项目,AGM‑183A“空射快速响应武器”ARRW,曾经被美军寄予厚望,一度号称美军第一款可以实战部署的空射高超音速导弹。然而一路测试波折不断,项目命运起起伏伏,它的故事充满理想与现实之间的巨大落差。
![]()
早在2018年,AGM‑183A项目正式启动。美军希望快速拿出一款能够挂载在B‑52H战略轰炸机机翼下的高超音速武器。它的工作模式很清晰:由轰炸机携带抵达发射空域,导弹脱离载机之后,固体火箭发动机点火,加速到高超音速,飞到高空之后,释放出楔形滑翔弹头,依靠气动滑翔,以超过5马赫的速度机动飞向目标。
![]()
按照美军最初公布的数据,这款导弹射程大约1000公里,飞行速度最高可以达到7‑8马赫。借助高空滑翔机动弹道,可以大幅度规避传统防空反导系统的拦截。B‑52轰炸机每一架可以挂载多枚导弹,依托轰炸机大航程,从防区外发起进攻,打击对手纵深之内的导弹阵地、指挥中心、军工设施等高价值目标。在美军的规划蓝图里,AGM‑183A能够快速形成战斗力,扭转美国在高超音速领域落后的局面。
![]()
可蓝图很丰满,现实却接连碰壁。进入实弹测试阶段之后,AGM‑183A多次上演出师不利。有的试验中,导弹挂在B‑52机翼下方,点火指令下达之后,直接无法脱离挂架,根本飞不出去;有的成功脱离载机,但是火箭发动机没能顺利点火升空;少数几次飞行试验,也只取得部分成功。连续多次失败,让整个项目饱受美国国会、媒体的质疑,经费不断遭到审核,进度一拖再拖。
为什么这款导弹会难关重重?首先,楔形滑翔弹头本身技术门槛很高,热防护、气动控制、通信导航,每一项都充满技术难点。这个项目从一开始就被下达了“赶进度”的硬性要求,美军想要快速拿出成品,很多环节压缩研发测试周期,不少技术问题没有充分完成地面验证,就直接拿到空中试飞,隐患早早埋下。同时,美国军工体系分工复杂,多家企业协作,供应链磨合也存在不少问题。
几经折腾之后,美国空军在2023年对外宣布,暂停AGM‑183A采购工作,项目转入技术储备状态。简单来讲,不再计划大规模列装部队,只保留少量试验弹继续开展基础科研,这款曾经万众瞩目的武器,实质上已经基本宣告失败。当然相关的滑翔弹头、耐高温材料、导航控制等技术成果,并不会直接作废,后续经验会转移应用到别的高超音速导弹项目当中。
和它形成对比的,就是新闻当中提到的以色列空射弹道导弹。以色列直接采用成熟的弹道导弹方案,技术路线保守,不需要复杂滑翔弹头,工程实现难度低,可以快速投入实战。反观AGM‑183A,选择难度更大的滑翔构型,急于求成,最后落得进度崩盘。
当然我们不能就此判定美国完全丧失高超音速能力。在放弃AGM‑183A之后,美军转头全力推进另一个型号HACM吸气式高超音速巡航导弹。吸取前车之鉴,放缓节奏,稳步开展试验。
从AGM‑183A的起伏当中可以看得明白,高超音速装备,并不是简单画出图纸就可以实现服役。先进武器的研发,容不得一味求快。跳过充分试验环节,强行追求“快速亮相”,换来的只会是不断失败的测试记录。时至今日,AGM‑183A更多的意义,是给全世界上了一课,一款装备从图纸走向战场,要跨过数不清的技术门槛。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.