荷兰首相下场，要求不限制阿斯麦对华出口，但对另一国家要下重手

9月24日，荷兰首相耶滕在纽约公开发声，为了保住阿斯麦对华出口业务，直接找特朗普当面交涉，试图阻止美方落地更严苛的芯片禁令。一边离不开庞大的中国市场，急着找美国求情；

另一边却转头要求对俄罗斯实施更严酷的制裁，彻底堵死对俄通道。这种两头讨好的双标把戏，根本掩盖不了其内部的投机算盘。

9月24日，耶滕在纽约接受彭博电视专访，直接把阿斯麦的对华出口问题摆上了台面。

耶滕当着镜头公开承认，他已经找过特朗普本人以及多位美国国会议员，专门讨论那份在2026年4月出台的《硬件技术管控多边协调法案》，也就是外界常说的《MATCH法案》。

耶滕在交涉中反复强调，必须保护荷兰本土半导体产业，希望美方不要在切断对华光刻机供应这件事上继续加码。

这件事情的起因，是美国在半导体霸权上越来越失去底线。原本美荷之间达成的限制范围，已经把最顶尖的极紫外光刻机卡死，不准卖给中国大陆。

但美国国会根本不满足，在2026年4月提出的《MATCH法案》里，美方企图把所有浸没式深紫外光刻机全部塞进管制清单，甚至还要强行切断对中国企业既有设备的零部件供应与售后维修服务。这等于要把阿斯麦在中国大陆仅剩的合法商业合同全部掐断。

荷兰方面其实早就慌了神，早在2026年6月，荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛就急匆匆跑了一趟华盛顿。舍尔茨玛在华盛顿签下了美方主导的“硅和平”供应链倡议，把自身在人工智能和半导体产业链上的部分利益让渡给美国，目的就是为了当面游说美国商务部和国会议员，求美方在《MATCH法案》上高抬贵手。

可结果大家看得很清楚，美方不仅没有给荷兰任何面子，反而按部就班继续推进打压法案。眼看部长出马毫无作用，耶滕这次只能在联合国大会期间亲自出面。荷兰政府之所以如此着急，是因为阿斯麦对华业务占到了其全球总营收的30%以上。

失去中国市场，阿斯麦的营收和研发投入将遭遇沉重打击，整个荷兰经济都会承受巨大的财政损失。中方的立场历来十分坚定，坚决反对美方阻断正常的国际经贸往来。

荷兰之前盲目跟风搞限制，现在自身利益被侵蚀，跑去跟美国求情却没有得到任何让步，完全是自己承担后果。

在这次专访当中，耶滕为了安抚各方，还特意面对记者说了一句原话：“非常有信心我们最终能达成一项对各方都可行的协议”。

可仔细推敲耶滕的这套说辞，里面全是不着边际的敷衍与水分。耶滕在采访中一边替阿斯麦求情，一边还不忘向美方表忠心，声称荷兰此前已经执行了“全球最严格的出口管制”，全力防范所谓的技术外流。

他试图在各方之间维持平衡，既想向美国证明自己是合格的盟友，又想从美国手里讨要一份商业豁免，继续赚取中国市场的利润。

但国际商业规则不是荷兰政客随口编造的托词，如果美方真要收紧长臂管辖，荷兰政客没有任何实质性的法律筹码去阻拦。

所谓的“非常有信心”，不过是荷兰政府在无计可施之下，用来安抚国内企业界和选民的一句空话。更讽刺的是，耶滕在这场专访里展现出了极其明显的双标做法。他在谈到中国市场时百般求情，希望美国在光刻机上放荷兰一马；

但话锋一转谈到俄罗斯时，耶滕立刻换了一副极为严厉的面孔。

针对欧盟此前将两名俄罗斯富豪移出制裁名单的做法，耶滕当场表达了极度不满，并且斩钉截铁地说出原话：“我们需要对俄罗斯联邦实施更多制裁，迫使他们进行谈判”，同时呼吁西方盟友必须全面加大对乌克兰的军事与财政援助。

这种截然相反的表态，把荷兰政客的投机本质暴露得一清二楚。

在欧洲政坛内部，反俄是绝对的政治考量，耶滕必须展现出强硬姿态来换取欧洲盟友的认可；而面对中国，阿斯麦的庞大利益又让他们舍不得放弃，只能厚着脸皮找美国要特批。

可问题在于，华盛顿根本不在乎荷兰企业的死活，只会把荷兰当成推进科技打压的附庸。耶滕手里既没有反制美国的筹码，嘴上给出的保证又全是毫无约束力的口头辞令，只要后续白宫再度施压，荷兰政府随时都会把商业承诺扔在一边。

荷兰首相这次公开找特朗普说情，从根本上反映出其深层的利益焦虑。盲目追随美国搞阵营对抗，最终承担经济代价的只有欧洲自己。

多年以来，美国为了维护自身的科技垄断地位，一次次利用国内法对欧洲盟友实施长臂管辖。荷兰作为全球光刻机制造的关键节点，本该坚守自由贸易原则和商业契约精神，却一步步妥协退让，任由美方插手本国企业的合法商业运营。

如今美国国会提出《MATCH法案》，企图将管制范围彻底扩大，甚至剥夺正常设备的售后服务权利。这种公然破坏全球产业链供应链稳定的强权行径，终于让荷兰切身感受到了沉重的现实代价。

但荷兰必须看清当前的客观事实：试图通过私下求情换取霸权势力的施舍，完全是一条走不通的错误道路。

中国半导体产业在面对外部封锁打压的环境下，自主攻坚步伐从未停歇，国产化替代能力正在全方位加速成型。

更重要的是，中国在上游关键矿产和原材料领域拥有无可替代的产业链话语权。如果荷兰继续在科技限制上跟随美国步步紧逼，侵害中国企业的发展权益，中方必然会依法依规采取一切必要手段坚决反制。

一旦供应链层面的对等反制真正落地，遭受重大打击的不仅是阿斯麦一家公司，荷兰本土的高端制造业都将承受难以估量的损失。事实已经充分证明，任何没有实质纠错动作的口头呼吁，都无法解决根本问题。

荷兰要想真正走出当前的困境，就必须彻底摆脱唯美国马首是瞻的从属地位，拿出实实在在的行动来维护国际多边贸易秩序。

不管是推翻违背世贸规则的歧视性出口限制，还是确保阿斯麦合法合规向中国客户履行合同与维保义务，荷兰政府必须拿出敢于纠偏的真正诚意。

中国始终坚持高水平对外开放，但绝不接受一边配合外部势力打压中企、一边又想在中国市场赚取巨额利润的做法。

荷兰首相若是真的想保住阿斯麦的前途，就必须在实际行动中体现对中国核心利益的尊重，而不是靠几句轻飘飘的电视表态自欺欺人。

中国有足够的战略定力与反制手段，后续中方要看的是荷兰政府能不能顶住外部压力做出实质改变。拿不出真正的纠错动作，任何所谓的信心与游说都不过是徒劳的挣扎。