德国梅前州选举结果出炉：选择党32席，社民党29席，基民盟很意外

问你一个问题，一个执政几十年、从未掉过链子的老牌大党，能在一场地方选举里得票不足 5%、拿不到议会席位、直接出局吗？

9月21日凌晨，德国政坛就爆出了这场让人意外的结果。

在德国东北部的梅克伦堡-前波美拉尼亚州议会选举中，德国选择党狂揽32个席位、稳居第一，而总理默茨带领的老牌执政党基民盟，得票率只有4.9%，甚至都没达到5%的入议会门槛。

短短半个月时间里，德国选择党先后在萨克森-安哈尔特州、梅克伦堡-前波美拉尼亚州的州议会选举中拿下得票率第一，在德国战后的政治历史中，这种连续拿下东部核心州选举榜首的情况，十分少见。

对比2021年上一轮选举，选择党在梅克伦堡-前波美拉尼亚州的进步尤为明显，得票率暴涨21.5个百分点，席位也从14席增至32席，增长势头十分迅猛。

选择党之所以能快速获得大量选民支持，核心原因就是精准抓住了当下德国老百姓最头疼的民生难题。

当下德国能源成本持续高位运行，本土制造业发展阻力重重，民众家庭生活支出逐年攀升。德国东部多数选民普遍认为，民生水平下滑、经济持续承压的困境，联邦政府的现行政策负有主要责任。

在此背景下，德国选择党推出贴合基层民意的竞选纲领，核心诉求包含重启俄天然气进口、推动俄乌冲突以和平谈判的方式落幕。

该党联合主席魏德尔在9月20日的电视访谈中公开表态，俄天然气曾是德国工业体系平稳运转的核心支撑，只要乌克兰相关争端达成和平处置方案，德国便可重新恢复该类能源的进口与使用。

除核心能源议题外，选择党还提出了多项极具争议的竞选诉求，包括集中遣返无合法居留资质的外籍人员、终止对乌克兰的军事与资金援助、探讨退出欧元区的可行性等。

现阶段，德国本土情报机构已将选择党的多个地方分支机构，列为疑似右翼极端主义团体，但该党始终拒不承认这一官方定性。

算上9月6日萨克森-安哈尔特州的选举失利，基民盟在 9 月的三场地方选举中接连受挫，在梅前州更是首次无缘州议会，接连的败绩让默茨领导的联邦政府，面临的执政压力大幅攀升。

9月20日晚间，初步出口民调结果公布后，德国总理默茨第一时间公开表态，他直言这次地方选举的结果非常糟糕，没有任何辩解和美化的空间。

同时他也承认，目前德国经济正处于深度调整期，各类社会矛盾不断积累，民众对政府部门的信任度持续降低，部分偏向极端的政治力量，正借着老百姓的不满情绪壮大自身声势。

不过默茨明确对外表态，自己不会辞去总理职务，也不会卸任基民盟主席，会继续推进既定的改革计划，慢慢挽回民众的信任。

他表示，当下的德国最需要坚持和耐心，持续推进改革，才能缓解社会内部的极端思潮。

对于默茨的说法，选择党高层并不认同，该党联合主席克鲁帕拉公开喊话，要求默茨辞职；魏德尔也直言，基民盟不适合继续由这位支持度低迷的总理带领。

回顾默茨的执政生涯，他在去年5月正式就任德国总理，和社民党联手组建联邦联合政府，当初竞选时，他承诺会改革养老金、医疗、税收制度，以此拉动德国经济复苏。

可真正落地推行的政策，却频频让民众失望，上调退休年龄、缩减医保福利待遇等举措，直接增加了普通老百姓的生活负担。

多项民调数据都能看出，大多数德国民众不认可现行的养老金、医疗改革方案，纷纷呼吁联邦政府调整政策、优化细则。

为了挽回下跌的支持率，在梅克伦堡 - 前波美拉尼亚州投票前两天，默茨政府推出汽柴油减税的惠民政策，想要安抚选民情绪，但这次补救，没能扭转选举落败的局势。

如今基民盟内部，已经有不少人私下讨论更换领导人的话题，只是暂时没有高层公开站出来挑战默茨。

此前，德国八个州的基民盟州长曾集体发声支持默茨，平息过一波换帅传闻，但这次大范围选举惨败后，默茨在党内的支持根基已经开始松动。

今年三场地方选举的结果，清晰释放出一个信号：德国传统的中间主流政党，已经很难平衡、整合民众的各类诉求。

原本坚定支持基民盟的保守派选民，大量转向选择党；被高房租、高房价压得喘不过气的城市选民，则纷纷倒向左翼党。

政坛中间派系的生存空间持续被挤压，选票不断向左右两端分流，已经成为德国政坛的全新趋势。

如今选择党势头迅猛，连续拿下两大州选举第一，全国民调支持率稳定在30%左右，长期位居各党派首位，在此背景下，传统政党坚守的“防火墙”，压力变得越来越大。

目前德国国内舆论分为两种声音：一部分人认为，长期排斥得票靠前的政党，会让选举制度失去原本的代表性，不够贴合民意。

另一部分人则坚持，守住不和右翼政党合作的底线，是维护德国民主秩序的关键，两种观点的争议，还会在德国政坛持续发酵。

这场席卷德国政坛的变革，早已突破一国范畴，逐步对整个欧洲的政治格局走向产生深远影响。

为遏制国内右翼势力抬头，丹麦执政党收紧了移民管控政策；瑞典中左翼政党在近期选举中胜出，也印证了本土民生福祉，已然成为欧洲各国政党竞选和执政的核心考量。

默茨始终是欧洲阵营中坚定的援乌支持者，一旦其执政根基持续松动，欧洲整体对乌援助体系与相关政策，或将迎来多重变动。

选择党始终主张停止对乌援助、推动俄乌和谈，一旦该党在联邦层面的影响力持续扩大，整个欧洲的安全格局、能源布局都会迎来调整。

接下来的几个月，是判断德国政局走向、默茨执政命运的关键窗口期。

默茨能否稳稳守住总理职位、基民盟内部是否会公开爆发夺权争议、税收和养老医疗改革法案能否在今年秋季顺利通过议会表决，都是后续的核心看点。

如果未来半年里，德国的能源价格、企业投资环境、居民实际收入，无法出现老百姓能真实感受到的好转，默茨积累的政治口碑和公信力，会持续消耗殆尽。

选民没有耐心长期等待遥远的改革红利，一旦全社会形成“默茨无力改善民生、兑现执政承诺”的共识，他将失去领导联邦政府的民意基础。

对德国主流政党而言，当下最需要的是深度反思，而不是简单把选票流失的原因，归结为政策宣传不到位。

老百姓真正需要的，不是空洞的政策宣讲，而是房租下降、能源降价、养老金稳定、就业有保障这些实实在在的生活改善，只靠远期的改革画饼，根本赢不回流失的选民民心。

当然，德国的政党格局不会因为几场地方选举就彻底定型，未来政坛的最终走向，依旧取决于工业生产、能源成本、对外经贸合作等一系列现实难题，能否找到稳妥可行的解决方案。

归根结底，德国这场轰轰烈烈的政坛变局，是民生困境催生的民意反弹，选民用选票表达诉求，这场席卷地方政坛的震荡，也将在未来很长一段时间里，持续影响欧洲的政治与经济政策走向。