高市早苗一见面,就亲切地喊“特朗普”,结果在特朗普这里,连名字都不配提。
日前,借着联合国大会这个契机,日本首相高市早苗赴纽约,又和特朗普见了一面。从各方报道来看,这场会晤有35分钟,但抛开寒暄、翻译、拍照这些流程,满打满算也不过20分钟。
![]()
但对于高市早苗来说,只有20分钟也够了,因为她此行只有一个目的,就是抢先和特朗普“对表”,确认美日同盟关系。但日媒发现一个不寻常的细节,二人会面期间,自始至终特朗普都没有叫高市的名字,全程都是用“日本首相”“她”“你”这样的代词来称呼。
一次当然说明不了什么,问题是,这已经不是第一次。
去年10月特朗普访日,今年3月高市访问白宫,从东京到华盛顿,再到纽约,高市和特朗普见了不止一次,特朗普夸她也夸了不少,唯独她的姓名始终没有从特朗普的嘴里出现。
要知道,特朗普是一个个人色彩鲜明的总统,他的喜恶都表现得很明显,这一点从称呼就能看出来。和高市形成鲜明对比的,就是安倍晋三,无论生前还是故去,特朗普对他的称呼都是“晋三”。
石破茂虽然没到这个程度,但至少特朗普第一次在白宫正式介绍他时,还是把名字按照日本拼写习惯念出来了。即便后来特朗普在采访中,似乎忘了石破茂的名字,改口叫“日本先生”,也是一种“记得但懒得叫”的情况。
唯有高市,在特朗普这里极尽谄媚,甚至主动称呼特朗普“Donald”,但却没有得到应有的待遇,甚至连尊重都没有,最具代表性的是,特朗普当着记者的面,把美国袭击伊朗比作日本偷袭珍珠港,高市当场僵住,除了尴尬微笑,做不出任何回应。
特朗普不叫高市的名字,不是记不住,更像是一种有意的称呼区隔,安倍是“自己人”,石破是需要应付的人,而高市,在他眼里就是一个需要打交道但不必走近的“日本首相”。日媒的用词很犀利,高市对特朗普,处处都是“单相思”。
但真正让高市此行留下记录的,不是那场35分钟的会晤,而是她在联大演讲中扔出的那颗炸弹,警醒了全世界。
与特朗普会面之后,高市参加联大一般性辩论演讲,期间她呼吁联合国,“尽快删除”《联合国宪章》中的“敌国条款”,并将此事上升到日本的“骄傲和名誉”。
高市还妄称,联合国宪章是81年前起草的,安理会现有结构只反映二战后的的国际形势,应扩大常任和非常任理事国数量,以提高合法性和代表性。
一边要删除“敌国条款”,一边要安理会改革,还将其与日本国际地位捆绑在一起,这不是联合国改革问题,而是日本政府政治野心的体现。
“敌国条款”到底还在不在,这本就不该是一个有争议的问题。当年日本加入联合国,前提就是承认侵略历史、接受宪章全部内容,现在却各种找借口,要求删除“敌国条款”,等于自己打自己的脸。
而且过去几个月里,“敌国条款”被中俄反复提及,明确日本作为《联合国宪章》认定的“敌国”,必须正视侵略历史、恪守战败国法理义务,不得突破战后体制约束。
中俄的立场很清楚,这个条款不仅没“死”,在当前日本加速“再军事化”的背景下,反而更有存在的必要。高市在这个时间点跳出来要求删除,等于主动撞上了枪口。
更重要的是,高市这个操作,等于主动把“敌国条款”这个议题推到国际舆论场,反而起了反作用,会重新唤醒东亚及亚太受害国民众的历史记忆,让国际社会再次清晰认知日本仍受“敌国条款”约束的法理事实。换句话说,高市本想借联大舞台给日本“松绑”造势,结果反而让全世界重新翻出了日本战败国的法理身份。
![]()
从特朗普的反应来看,美国对日本的需求是功能性的,关税谈判中让步、对华议题上配合、防卫开支上出钱。而高市为了向国内、向华盛顿证明自己的“价值”,于是一边对特朗普极尽谄媚,一边在联大高调挑战战后秩序。
只是细掰开来看,这两件事其实很矛盾,高市一边要维护美日同盟,一边还挑战美国参与建立的战后国际秩序。特朗普用一次次“首相”给出了他的答案,而“敌国条款”至今仍写在《联合国宪章》里,这就是对高市最直接的回应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.