广东
最近微信改版，容易找不到尹哥的文章，大家记得把尹哥设为星标⭐️ 哦~
我们或多或少都想过「爱情和面包，到底哪个更重要」这个经典问题。
年轻的时候，很多人可能想都没想，就把爱情排在了前面。可真正走进生活才发现，面包也不是一句「我不在乎」就能轻轻带过的。当然，感情顺利的时候，不少人还是愿意相信爱情的美好的；感情受挫了，越来越多的人也不会就此一蹶不振，emo几天之后，转头继续「搞事业」。
说到底，每个人心里对爱情重要性判断的那杆秤，似乎是不太一样的。究竟是什么影响了我们对爱情的这份「执着」呢？
一项发表于Scientific Data的大型跨文化研究，收集了来自175个国家和地区的11.7万余名参与者的数据，观察了人们对浪漫爱情、亲密关系以及伴侣选择的看法。
研究团队发现，即使身处相同的社会环境，社会经济地位越低的人，也越倾向于把浪漫爱情视为一段亲密关系成立的必要条件。
参考文献：DOI：10.1038/s41597‑025‑05365‑2
这项跨文化横断面调查，共纳入了来自175个国家的117293名平均年龄为30.35岁的参与者，其中女性占60.8%，男性占29.7%。
各国受试者数量的可视化世界地图
研究团队先从正在恋爱的参与者入手，利用「爱情三角量表」（TLS-15），从亲密、激情和承诺三个维度，评估了他们当下的爱情体验。
当然，每个人择偶时看重的伴侣特质可能都不尽相同，仅看「爱得有多深」这一项显然是不够的。于是，他们又设计了一项「预算分配任务」，让参与者将手中的30个点，自由分配给健康、善良、外貌、宗教信仰、经济前景和年龄这6项特质。点数给得越多，意味着参与者择偶时越看重这项特质。
分析之后，他们发现，无论身处哪个国家，年龄越大，恋爱关系通常也越长，子女数量也越多。同时，爱情三角中的亲密、激情和承诺，也都与伴侣年龄呈现出很强的相关性。
然而，社交媒体使用时长却与亲密、激情、承诺三个维度的相关性极低。
可以说，社交媒体确实让现代人的相识方式发生了变化。以前可能要靠朋友介绍、偶然遇见，现在一部手机就能认识千里之外的人。但认识一个人的方式变了，爱情本身的那套情感规律，却没有跟着发生翻天覆地的变化。
在「预算分配任务」中，经济条件不同的人，择偶时更看重的特质也很不一样。一个人如果经济条件有限，他们就更少把点数分配给伴侣经济前景，反倒更愿意把点数投给善良和健康这两项特质。
这或许意味着，经济拮据者日子本来就过得紧巴，找伴侣时更希望对方是个靠谱、健康、愿意一起过苦日子的人。比起对方的经济宽裕程度，能不能在生活中互相照应、一起面对压力，于他们而言更重要。
经济条件宽裕之后，择偶考虑的重点又不太一样。他们愿意给外表吸引力和经济前景分配更多点数。基本的物质需求有了保障，人们也就有了更多空间去关注外貌、收入和社会地位等伴侣特质。
不仅如此，研究者还发现，在如今性别更平等的社会里，人们对伴侣经济前景的重视程度也在明显降低。
总体而言，上述研究揭示了，经济拮据的人在择偶时反而更不看重伴侣的经济前景，却将有限的情感「预算」优先投向善良与健康这些能支撑日常相守的品质。但经济宽裕者择偶时，则更关注伴侣的外表吸引力和经济实力。
注：上述研究仅能开展相关分析，无法推导因果关系。
参考资料：
[1]Kowal, M., Sorokowski, P., Gjoneska, B., Pisanski, K., Pfuhl, G., Aguilar, L., Janssen, S. M. J., Gelbart, B., Arriaga, P., Antfolk, J., et al. (2025). Cross‑cultural data on romantic love and mate preferences from 117,293 participants across 175 countries. Scientific Data, 12, 1103.
本文转载自公众号“梅斯医学”
撰文 | JY
编辑 | 目兮
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
