探月、空间站、舰载机背后的实验室，党委书记说搬就搬？

撰文| 刘维

最近，北京信息科技大学酒仙桥实验室的近三百名博士、硕士研究生，被校方以“宿舍危房”为名，要求从酒仙桥、金台路校区搬至20公里外的小营校区，闹得沸沸扬扬。

北京信息科技大学酒仙桥校区前身是1956年建校的北京酒仙桥业余工学院，是国家"一五"计划时期苏联援建酒仙桥电子工业区的配套高校，至今已有七十年历史。校区内建有光电测试技术及仪器教育部重点实验室、国防科工局超晶格红外探测学科与技术中心等多个科研平台，拥有大型贵重仪器130余台套，承担着探月工程、高分辨遥感卫星、中国空间站、YJ卫星、舰载机、可重复使用天地往返飞船等20余项国家重大工程攻关项目。

知情者称，这场拿学生开刀的宿舍搬迁，只是拆除酒仙桥实验室整套计划的第一步。按照校党委书记精心设计的“四步走”方案：先清空学生，再清空教师，继而强行拆装设备，最终拆掉整个实验室，把这片价值数十亿元的土地彻底推向商业开发。

酒仙桥实验室作为支撑学校仪器科学与技术一级学科博士点的核心平台，这里的贵重设备总值超3.2亿元，其中36台纳米级精度的超精密仪器深埋地下数米，独立浇筑基座，一经拆卸挪动就会彻底报废；这里承担的三十余项国家重大项目，直接关系到国防重点装备的研制进度。教育部《高等学校重点实验室建设与管理办法》早已明文规定，重点实验室的场地变更、重大调整必须经主管部门批准，严禁擅自搬迁、撤销。

对硕士和博士而言，时间是成果的保障，实验连续性是生命线。这里肩负着国防军工重大任务，不少实验24小时连轴运转，中断一天就可能让数月心血付诸东流。强制搬迁，还将使本该泡在超净间的年轻人，被迫每天上演“长距离奔袭”：赶早班车的六点半就得起床，单程一个半小时起步；晕车的挤地铁、骑自行车，往返要耗四五个小时。短短两周通勤试跑，已经有人焦虑失眠，有人实验数据断层，有人直接面临延期毕业的风险，大量学生申请搬回原宿舍。

从媒体披露的信息来看，这场“逼迁”的理由的和背后动机触目惊心：没有具备法定资质的第三方安全鉴定，没有正式的危房公示文件，全凭校党委书记一句“我说哪栋楼是危房就是危房”。这不是安全排查，是赤裸裸的行政霸凌；不是保障学生安全，是逼迫学生给土地开发腾地方。

半夜敲门查寝、以处分退学相要挟、把校外偶发事件与搬迁强行绑定造势，这套官场逼迁的熟稔套路，硬生生用在了潜心科研的学子身上，用在了承载国防重任的国家级实验室里，何其刺眼，何其荒谬！

该校党委书记是从官场走出来的高校一把手。高校不是行政机关，科研不是行政任务，不能靠拍脑袋、下命令、搞运动的方式治校。他眼里只有腾退土地的进度，没有精密仪器的娇贵；只有行政命令的威严，没有科研规律的敬畏；只有个人意志的贯彻，没有学生学者的权益。用管理行政单位的思维管研究型大学，本质上就是对教育和科学的双重外行。

在这位党委书记眼里，教育部的规章、上级部门的结论，也抵不上个人的私怨。只因实验室负责人曾当面建言不要过度搞宣传造势、要沉下心抓学科建设，就被他视为眼中钉，对整个实验室展开系统性打压。从禁止其他校领导踏进实验室，到向规划部门隐瞒实验室战略价值、提供虚假材料将其纳入拆迁范围，再到如今拿学生宿舍开刀变相逼迁，每一步都踩着权力的红线，每一步都在把“党委决议”当成打击异己的私器。

此前教育部、科技部、住建部等多部门联合调研，已经明确给出“实验室不能拆”的结论；2026年7月住建部实地核查，再次确认要保留这处国家战略科技力量。可上级的三令五申，挡不住这位书记的拆迁执念；数亿元的国有科研资产，比不上几十亿元的土地出让金诱惑。当一个大学党委书记，把个人好恶凌驾于学校核心利益之上，把土地收益看得比国防科研还重，这所大学的办学方向，已经走到了悬崖的边缘。

这件事的根子，说到底是扭曲的政绩观，是官场功利思维对校园的深度侵蚀。中央反复强调，要树立和践行正确政绩观，坚持高质量发展，不搞急功近利的形象工程、政绩工程，要把资源用在刀刃上，实事求是、过紧日子。对高校而言，成绩不是卖了多少地、签了多少协议、上了多少新闻，而是培养了多少拔尖人才、突破了多少“卡脖子”技术、服务了多少国家战略。

如今强推实验室拆迁，本质上还是带着官场的短视功利思维治校，把高校当成仕途的跳板，把科研阵地当成变现的资产，完全背离了教育部“高校要聚焦教学科研主业”的根本要求，违背了科教兴国的国家战略。

高校是科技自立自强的战略支点。监管部门理应果断介入：叫停这场折腾学生的逼迁闹剧，核查规划申报中的弄虚作假，追查决策背后的权力滥用与利益关联，把被扭曲的办学方向扭回来。

毕竟，国之重器，经不起权力折腾；科研人心，经不起反复寒蝉。别让一场拆迁，毁了七十年积淀的科教家底，寒了为国攻关的科研人的心。