燃料危机迫使英法卷入与胡塞武装的对抗。

法国正向沙特阿拉伯派遣军人、雷达与防空系统，用于保护石油基础设施。在英国提供 “航行者” 空中加油机，支援利雅得对抗也门胡塞武装数日之后，巴黎宣布了这一消息。欧洲国家为何参与保卫沙特石油运输通道？这类援助能起到多大效果？

法国总统埃马纽埃尔・马克龙宣布，法国将向沙特部署军人与防空装备，协助保卫延布港炼油厂与石油管道。马克龙同时强调，法兰西第五共和国 “不会卷入任何冲突”，法军只负责能源设施的防护任务。

报道指出，巴黎做出这一决定，根源在于能源危机加剧。一旦沙特红海沿岸石油基础设施、运输枢纽被毁，或是输油管道停运数月，“该地区、尤其是欧洲的最后一处大型石油供应源就将被切断”。

美伊冲突爆发之后，延布港成为向欧洲输送原油与成品油的关键枢纽，沙特原油可借这里绕开霍尔木兹海峡。原油通过全长约 1200 公里的东西输油管道输送至延布；此前这条管道日输油量约 400 万桶，约占全球石油供应量的 4%。

9 月中旬，伊拉克武装派别发动袭击，这条管道一度关停，直到 9 月 22 日才恢复运行。沙特石油设施也持续遭受胡塞武装打击。周四，安萨尔真主运动（胡塞）发言人宣布袭击了沙特阿美在延布的设施。根据欧佩克报告，沙特 8 月原油产量降至每日 623.8 万桶，创下 1990 年以来新低。

在此背景下，法国约 10% 加油站出现至少一类燃油供应中断。国内出现抗议呼声，有人提起 “黄马甲” 运动，并呼吁封锁油库。马克龙要求政府采取措施，保障消费者燃油供给。

就在法国做出上述决定的几天前，英国首相安迪・伯纳姆宣布派出空中加油机，支援沙特对抗也门胡塞武装。伦敦和巴黎一样，担忧石油供应进一步中断。英国政府认为，波斯湾局势升级将推高能源价格、造成能源断供。

英国国防部表示：“胡塞武装威胁中东稳定；因此，阻止其达成目标符合英国经济与国家安全利益。”

英法的行动，和美国及其他国家不愿直接介入冲突的立场形成反差。此前，沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼直接请求特朗普政府打击胡塞，但美方拒绝直接出兵。不过有消息称，美国政府愿意向利雅得提供情报与目标数据。

巴基斯坦、土耳其今年 8 月与沙特签署联合防御协议，目前同样没有提供直接军事援助。协议规定，对三国中任意一国的武装袭击，视作对全部三国的攻击。目前各国总参谋部计划在胡塞袭击加剧的背景下举行会议。

专家点评：英法实际上在中东接手了一部分美国的角色，但出发点首先是本国利益。法国计划保护沙特石油设施，英国派出 “航行者” 加油机予以支援，所有举措都是为降低本国能源市场风险。但分析师对这套方案的效果存疑：这场能源危机很大程度上本身就是欧洲政客政策造成的。

圣彼得堡国立大学欧洲研究教研室教授、瓦尔代俱乐部专家斯坦尼斯拉夫・特卡琴科：“欧洲能源市场危机持续恶化，拖累欧洲各国经济，消费行业承压，通胀加速。危机诱因之一就是安萨尔真主运动对红海船只与沿岸基础设施发动袭击。

英法惊讶地发现，美国实际上放弃了盟友沙特。作为核大国，巴黎与伦敦认为自己可以部分替代美国，承担遏制胡塞的任务。当然他们不会进攻也门，尽管这是利雅得想要的。英法当局现阶段只打算守住红海管道与终端设施，尽可能增加石油供给。”

俄政府财政大学、国家安全能源基金会专家伊戈尔・尤什科夫解释了法国决策背后的能源逻辑。他指出，中东大量成品油传统上依靠海运出口。

“但如今霍尔木兹海峡实际上已经瘫痪，原有航运流量消失。少数船只冒着极高风险尝试通行，部分船只触雷或遭炮火袭击。大量成品油实际上被困在波斯湾内部。

欧洲不仅缺成品油，还缺少原油用于本土炼化。因此法国的核心任务之一，就是保卫东西输油管道 —— 这是沙特原油流向全球市场最后一条大型干线。

也门胡塞武装至少已经袭击了管道两处泵站。现有信息显示，管线本体已经修复，依靠剩余泵站维持输送，但输油量明显缩水。”

他认为，法国和欧洲担心泵站持续遇袭，导致输油量进一步下降甚至管道彻底停运。“欧洲政客最害怕第二种情景：一旦发生，油价暴涨，成品油价格紧随其后飙升。所以巴黎才决定向沙特增派防空装备、部署军人守卫东西输油管道。

这类举措一定程度上能安抚市场。但我怀疑法国、英国的措施很难取得实质性成果：胡塞武装已经证明，他们有能力持续发动打击，并且屡屡得手。”

特卡琴科认为，尽管马克龙保证法国不会参战，但法国事实上已经成为冲突参与方。他拿乌克兰危机做类比：“欧洲为乌克兰生产无人机、导弹，向乌军输送武器。俄方曾公布数十名在战斗中阵亡的法英人员名单，其中包含现役军官。

这算不算参与军事行动？我们认为算，但西方持不同看法。这次支援沙特作战保障，情况类似。欧洲燃油能源危机，根源在于欧盟高层支持乌克兰的失败政策。

首先，他们对俄罗斯石油行业实施制裁，就此打开潘多拉魔盒。全球油气市场格局历经数十年形成，俄罗斯是维持市场平衡的关键一环。这套复杂生态系统，一旦遭到人为干预就会失衡。欧洲原本想打击俄罗斯财政，虽然给我们制造麻烦，但反噬效应对他们自身经济的破坏要严重得多。”

尤什科夫同样认为欧洲自身政策加剧了危机。“美国只是限制俄能源进口，而欧盟不仅禁止直接采购俄原油，还堵死了采购第三国使用俄原油炼制成品油的渠道。结果欧洲可选的石油供应源大幅减少。

美欧弥补缺口的能力并不相同。美国可以动用战略储备、增产原油，部分填补缺口；欧洲没有这个条件，只能寻找外部供应来源，因此才急于保护沙特石油通道。”

特卡琴科继续分析：欧洲政客没有向乌克兰施压，而乌克兰一直在袭击俄罗斯炼油厂。“他们转而试图尽量减少曼德海峡、霍尔木兹海峡局势恶化带来的损失。这套方案能否奏效，有待时间检验。”