在联大会议，伊朗火力全开，美以代表离场，特朗普敲定再战时间？

联大辩论期间，伊朗总统佩泽希齐扬为何火力全开？美以代表为何当即离场？特朗普真的已经敲定再次开战的时间了吗？

日前，佩泽希齐扬在联大一般性辩论中发言，控诉美国和以色列对伊朗的袭击违反国际法、构成战争罪行。他痛斥美西方国家的"双重标准"，以色列手中掌握核武器，却要求核查人员前往伊朗；以色列拥有大规模杀伤性武器，却不是《不扩散核武器条约》的缔约国。他说，伊朗遭受制裁，而制裁打击的却是患病者、无辜民众、贫困人口以及社会中最弱势的群体。

佩泽希齐扬表示，如果追求真正的和平与稳定，就必须对所有人一视同仁。伊朗寻求能源是为了发展进步，和平利用核技术是伊朗的固有权利。伊朗既不发展核武器，也不接受对和平利用核技术的任何限制。伊朗加强国防力量，从来不是为了发动攻击或侵略，而是为了维护国家安全。他强调，美以使用先进科技和武器系统袭击伊朗，伊朗进行了反击，但从未袭击平民。相反，伊朗的大学、医疗中心、学校、医院和基础设施却遭到攻击。

据《新华社》援引伊朗伊斯兰共和国通讯社26日报道，伊朗外长阿拉格齐在纽约联合国总部表示，美以对伊朗的侵略已造成超过5000人丧生，其中包括数百名妇女和儿童；遭到袭击的不仅有居民区、医院，甚至还有学校。他全力全开，痛斥美以的军事行动是违反国际法的犯罪行为。

值得注意的是，伊朗方面公布的数据显示，在美伊签署停火谅解备忘录前，死亡人数约为3500人，如今已暴增至5000人。这说明什么？这说明美军对伊朗的空袭与杀戮从未停止。

就在同一天，佩泽希齐扬接受美国媒体采访时，痛斥美方三次违背国际关系基本准则，在谈判期间多次袭击伊朗。当记者询问他是否会与特朗普会面时，这位伊朗总统反问道：当初签署了协议，美国总统却连承诺都没有履行，那现在和他会面又有何意义？

从总统到外长，伊朗在联大这一全球最高政治舞台上对美方的密集指控，犹如打在美以代表脸上。特别是在佩泽希齐扬讲话时，美以代表当即离席。而就在前一天特朗普于联大演讲时，伊朗代表团也曾离席，但其中内涵却天差地别。当时特朗普扬言，伊朗要么接受美方条件、展开谈判并达成结束战争的协议，要么就等着美方恢复轰炸、被“彻底摧毁”。伊朗代表当场离席，显然是对施暴者的抗议，而美伊代表离席则是因为他们羞于面对事实。

不过，别看伊朗总统和外长在外交与舆论层面火力全开，但他们也非常清楚：如果无法解除美军对伊朗的海上封锁，石油就无法正常出口，本国经济形势只会更加严峻。所以，伊朗一面痛批美以犯下战争罪行，一面又找中间人传话，甚至主动提出开放霍尔木兹海峡的方案。

据多家美国媒体援引白宫官员消息，9月25日，伊朗通过卡塔尔向美方提出了一项七天重新开放霍尔木兹海峡的方案。该方案与此前美伊临时停火备忘录一致，要求美方解除经济制裁、解除海上封锁、解冻伊朗海外资产、设立战争赔偿金。不过，这一提议已遭到特朗普拒绝。消息人士称，特朗普已向幕僚交底，国会中期选举结束后，美国大概率会恢复对伊朗的轰炸。也就是说，特朗普已经敲定了再次开战的时间，就在今年11月。那么，特朗普为何拒绝伊朗伸出的橄榄枝？

一方面，伊朗此前已多次提出类似条件，而美方自认手里已有应对手段。美方披露，在短短48小时内，约4000万桶原油在美国护航下穿过霍尔木兹海峡。这意味着即便伊朗不配合，海峡航运依旧可以维持基础运转，伊朗海上封锁的威慑效果已大幅缩水。另一方面，美国国内强硬派将美伊谅解备忘录视为"投降书"。若特朗普应允伊朗的7天停火方案，势必引发强硬派强烈不满，严重冲击中期选举选情。所以，特朗普政府现在采取的正是拖延与极限施压战术，试图逼迫伊朗全面开放霍尔木兹海峡、并在核问题上让步，同时保留在中期选举结束后，根据选举结果作出重大选择的空间。

而我的判断是，特朗普敲定再战时间，绝非只是单纯的备选项，而是一个必选项。如果特朗普和共和党输掉中期选举，他就可能把败选怪罪到伊朗头上，把所有怨气与怒火全部都发泄到伊朗身上，重启对伊军事打击；如果特朗普与共和党赢得选举，他会更加毫无顾忌，并把胜选结果视为国内民众对其打击伊朗的支持。因此，未来伊朗若拒绝在霍尔木兹海峡与核问题上作出实质性让步，特朗普必然会重启对伊战争。

不过，美国想要彻底摧毁伊朗，那是不可能的，除非发动大规模地面战。但从以往经验看，美国现在根本无力再打一场高强度的地面战。同时，美国"爱国者"防空导弹与"战斧"巡航导弹库存已捉襟见肘，海湾国家也不希望局势失控，这也决定了即便特朗普重启对伊战争，也不太可能是全面军事入侵，而更可能是一场猛烈且短促的定点空袭。所以，对伊朗来说，必须做好谈与打的两手准备，方能立于不败之地。