高市联大硬刚中国，敌国条款意外爆火，日本网民：败事有余

谁能想到，日本政客跑到联合国大会刷存在感，本来想演一出摘掉战败国帽子的大戏，还顺便碰瓷中国，结果直接演砸了。尘封八十多年的联合国宪章“敌国条款”，被她这么一拎出来，当场在日本国内炸了锅，连自己人都忍不住吐槽，这操作纯属没事找事。本来想偷偷抹掉黑历史甩包袱，这下好了，全世界都把目光再次对准了日本没算清的历史烂账。

这事发生在9月22日，出面跳出来的就是日本政客高市早苗。她当着全世界各国代表的面，把《联合国宪章》里那几条针对二战战败国的条款摆出来，明说要尽快删掉这些内容。这话刚落下，现场气氛一下子变得微妙，日本国内社交网络直接就炸了锅。

日本政坛一开始打的算盘很清晰，就是想借着这次发言，帮日本彻底摘掉“战败国”标签，在国际上争更多所谓的权益。谁知道舆论发酵的方向完全不受控制，直接跑偏到他们不想看到的方向。不少日本网友直接吐槽，这条款放那几十年没人提，为啥非要特意跑到联大来说，这不就是自曝家丑吗？

很多年轻人甚至都没听过“敌国条款”，说穿了这就是二战结束后，国际社会为了防止战败国再次挑起战争，特意加进《联合国宪章》的三道安全锁，对应宪章的第53、77、107条。从宪章起草到现在已经过去81年，日本1956年能顺利加入联合国，前提就是接受宪章全部内容，认下自己的战争历史责任。后来哪怕出现过删改条款的提议，最终还是原封不动保留下来，这既是对历史的交代，也是给现实风险留一道保险。

中国外交部在9月23日就给出了明确回应，话说得很透，日本加入联合国的前提，就是认下所有历史错误，认同《联合国宪章》的全部内容。现在跳出来要求删条款，换谁都会多想几分。你一边天天对外说自己是爱好和平的国家，喊着推动无核化坚持专守防卫，一边急着拆掉二战后留下的安全锁，周边邻国能不提高警惕吗？

大家平时总爱把日本和德国放在一起比，两个都是二战轴心国，战后走的路真的差了十万八千里。德国敢直面历史，从法律到社会层面都把战争责任说透，把战争历史写进教科书，早就得到了国际社会的普遍认可。日本不一样，战后保留了天皇体制，不少原本的战犯后来还进入政界掌权，敏感历史成了全社会不能碰的禁忌，官方祭祀战犯、修改历史教材这些操作，换谁看了都要捏一把汗。你越用力想撕掉标签，外界的警觉心就越强，这是再直白不过的道理。

这几年日本的动作所有国家都看在眼里，军备预算连年大幅上涨，还一直在试探着突破和平宪法，一步步解禁集体自卫权，早就把原本说的“专守防卫”原则戳得千疮百孔。嘴上说的是一套，实际做的又是另一套，落差这么大，难免引发全世界的担忧。高市这次在联大高调提删条款，本质就是日本右翼想借着这个机会，彻底摘掉“战败国”标签，顺理成章给军备松绑。结果玩脱了，本来没人特意提这件事，她这么一搞，全世界又开始重新审视日本的战后历史责任了。

高市本来就是冲着硬刚中国来的，想给自己刷一波政治声望，帮日本抢所谓的国际话语权。谁能想到最后变成了全球范围内的二战历史复习现场，不光中国和亚洲其他受害国趁机重申了战后国际规则，连原本态度暧昧的美国都陷入了两难。美国本身就是联合国宪章的主要制定者，公开支持日本吧，等于打自己脸动摇战争正义的话语权，不支持吧，又怕得罪日本右翼政客，怎么选都不对。

说白了，敌国条款存在这么多年，从来不是为了故意歧视日本，就是给全世界留个提醒，防止历史上的战争风险死灰复燃。只要国际社会对二战的历史共识还在，这个条款就有存在的现实意义。日本非要把它说成是歧视，本质上就是自己心里有鬼，不敢直面过去犯下的错误。国际社会对日本的不信任，从来不是平白无故来的，就是日本这么多年在历史问题上一直含含糊糊，从来没有彻底认账。

一个国家能不能得到国际社会的真正信任，从来不是靠喊口号、发表演讲就能洗白的。你把历史账本藏着掖着，还想一把撕掉，怎么可能瞒得过全世界的眼睛。高市这次操作，相当于亲手把日本没翻篇的历史旧账摆到了聚光灯下，连日本自己人都看不下去骂一句败事有余，真的是搬起石头砸了自己的脚。

世界不会因为一场演讲就集体失忆，也不会对潜在的安全风险掉以轻心。日本到底能不能真正得到周边国家和国际社会的信任，最终还是看它敢不敢直面历史，会不会用实际行动认错，而不是靠着耍小聪明在国际上搞事。

参考资料：

观察者网 高市早苗联大讲话，竟想要“尽快删除敌国条款”

中国新闻网 联合国大会首次演讲暴露高市“搞事”野心