北京
业主通过人民网领导留言板向浙江省省长留言，投诉德清县禹越镇新建商品房欣望华庭2025年11月底交房后，1幢架空层出现多处墙体斜向贯穿性开裂；开发商前后维修两次，墙体仍继续开裂，第三次维修待实施。业主同时反映地下室车库漏水、业主所称的地下主结构墙体开裂、1楼架空层渗水、各楼层入户单元门墙体不同程度开裂，诉求为不要表面修复、要深入修缮并贴砖，并就质量问题给予折扣赔偿。
德清县住房和城乡建设局回复的时间轴为：
2026年6月11日，质安站与禹越镇政府组织开发商、施工单位、维修人员及业主代表，并邀请第三方鉴定单位在业主代表见证下，对现场开裂部位作结构安全鉴定、留存影像；6月24日，相应报告公示。房产公司就墙体裂缝、渗漏水问题出具维修方案，7月3日在小区公示，原定公示后无异议即进场、工期两个月。
7月16日跟踪口径：7月3日公示后，部分业主对维修方案仍有异议，目前“方案优化中”。
官方侧动作是“踏勘—第三方鉴定—出方案—公示”；业主侧反应是“两次修完还裂，对方案有异议”。需要区分的是：业主留言中使用“地下主结构墙体开裂”等表述，属于投诉内容；住建局回复中确认的是“现场开裂部位结构安全鉴定”和“墙体裂缝、渗漏水维修方案”，并未在该条回复中直接认定主体结构失效，也未确认赔偿诉求。
把这件事放在交付维保视角看，可观察的事实是：项目已交房，业主拒绝表面修复，监管部门已推动第三方鉴定和方案公示，但维修尚未在业主无异议状态下进场，折扣赔偿诉求在该条回复中既未获确认、也未获驳回。对开发侧而言，已发生的是踏勘、鉴定、出方案、再优化等行政与工程协调成本；对业主侧而言，已发生的是反复报修、看方案、对方案提出异议的信任消耗。
（图源：人民网领导留言板）
目前可确认边界：第三方鉴定报告已公示；维修方案已公示但未获部分业主认可；赔偿事项无公开结论。
投诉路径清楚：人民网领导留言板浙江省省长信箱；承办答复为德清县住房和城乡建设局；协同方包括质安站、禹越镇政府、开发商、施工单位、维修人员及业主代表。
官方说“鉴定完、方案出、在优化”；业主说“两次修完还裂，这次凭什么信”。欣望华庭卡住的，不是没人管，而是“修到什么程度才算修好”还没达成共识。
公开资料显示，欣望华庭是位于浙江省湖州市德清县禹越镇的住宅小区，由德清玖欣置业有限公司开发，该项目整体备案的计划交付时间为2026年6月30日，目前仍有部分商品住宅楼栋尚未完成交付。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
