四川
9月以来，选择党连续在德国地方选举中取得突破，在萨克森-安哈尔特拿下接近44%的选票，随后又在梅克伦堡-前波莫瑞州成为第一大党。该党主席魏德尔火了，越来越成为这个政党向德国主流政治发起冲击时最重要的门面。
于是，媒体上一个很有意思的问题出现了：魏德尔到底是不是“装极右翼”？
怎么看，她都不像德国人脑海里那个穿着皮夹克、挥舞民族主义旗帜的老式右翼政治人物。
可如果因此得出她“其实不是极右翼”的结论，恐怕又把政治人物的个人生活和政治立场混为一谈了。
在笔者看来，关于魏德尔，更准确的说法可能是：她确实属于今天德国的极右翼政治，只不过她是一个非常现代、非常精英化，也非常善于适应选民市场的非典型极右翼。
先看一个最基本的事实。
魏德尔主张大幅收紧移民政策，反对德国继续承担大规模移民带来的财政和社会成本；经济上则强调减税、削减国家干预、反对激进的碳中和政策。
在欧洲问题上，她长期批评欧盟的权力扩张，甚至提出如果欧盟不能改革，德国应该考虑举行类似英国脱欧的全民公投。她在乌克兰问题上的立场同样明显反对现政府路线，选择党主张停止对乌军事援助、恢复与俄罗斯的经济联系。
但她又确实不是传统意义上的那种极右翼。她不像一些右翼政治人物那样把民族主义完全包装成历史怀旧，也不会每天靠纳粹符号、街头口号或者粗暴的种族言论维持支持率。她更擅长把右翼议题翻译成经济学语言：移民首先是财政问题，能源政策首先是工业竞争力问题，欧盟首先是主权和效率问题，对俄政策首先是德国企业和能源价格问题。
笔者认为，这是魏德尔最厉害的地方。她没有试图把自己塑造成“最激进的右翼”，而是把自己包装成一个懂经济、懂金融、懂国际事务的右翼管理者。
这种形象对于选择党来说非常重要，因为一个政党如果永远只有激进派，它很难突破自己的基本盘；但如果它拥有一个看起来足够理性、足够专业的领袖，就可以把原本属于抗议政治的议题，包装成一种“我只是想把国家管好”的政策选择。
她与中国的关系尤其能说明这种特点。魏德尔并不是简单的亲华或者反华，她一方面反对德国对华“脱钩”，认为德国经济不应该为了迎合美国而主动切断与中国的贸易关系；另一方面，她也支持降低供应链风险、对中国采取更严格的竞争政策。这种态度并不符合传统意识形态上的“亲西方”或者“亲东方”，更接近一种以德国利益为中心的交易型现实主义。
所以再回头看“魏德尔是不是在装极右翼”，答案其实已经比较清楚了。她不是在装，她只是没有按照人们熟悉的方式去当一个极右翼政治家。她的特殊之处，不在于她隐藏了自己的右翼立场，而在于她把右翼政治做成了一种更适合现代媒体、更适合中产选民、也更容易进入主流议题讨论的产品。
这也解释了为什么她越来越重要。
其实，纠结于“魏德尔到底是不是一个假极右翼”，这个问题并不重要。重要的是一个变化：极右翼正在变得越来越会穿西装。它可以拥有博士、金融从业经历，可以谈财政纪律、产业政策和国际贸易，也可以拥有与传统保守主义完全不同的个人生活方式，但这些都不能自动改变它在移民、民族国家、欧盟、俄罗斯和国家认同等核心问题上的政治位置。
魏德尔最特别的地方，是她让这两件看起来矛盾的事情同时存在了：她的个人经历非常“不典型”，她的政治立场却并不因此脱离极右翼。
过去人们习惯通过一个人的外表、家庭和生活方式判断他的政治属性，但魏德尔的出现提醒人们，今天的极右翼未必长得像过去的极右翼；真正发生变化的，也许不是她的立场，而是极右翼本身已经学会了如何进入主流政治。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
