TA：各方看待曼城案视角不一，有人称很难对其造成持久性打击

The Athletic采访了诸多业内人士对曼城115项指控的看法，各方看待此事的视角不同，大家从不同方面谈到了本案对曼城、竞争对手、英超的影响。

英格兰足坛史上规模最大的法律案件，终于在周五迎来裁决结果。对于这支跻身现代足坛豪门之列、站上被告席的曼城而言，判决结果堪称灾难性。

The Athletic报道，英超对曼城提出的115项指控中，已有逾百项成立；不过受案件严格保密条款限制，目前尚未有官方确认。

一瞬之间，阿提哈德球场那些金光熠熠的辉煌岁月，开始褪去部分光环。整个周末，曼城始终坚称自身并无过错，俱乐部主席穆巴拉克发布最新声明，表示俱乐部 “证明清白的决心，和案件伊始一样坚定”。处罚决定以及大概率随之而来的上诉程序仍待落地，曼城认为这场斗争远未结束。

但足坛其余各方，看待曼城困境的视角截然不同。过去48小时，The Athletic采访了英格兰本土与海外足坛的多位新旧业内人士，了解这一石破天惊的消息引发的反响。部分受访者选择匿名，是为了维护职业合作关系，或是因未获授权公开发声。

“我不觉得有人会为此难过。” 一位前英超主席谈及周四股东大会得知曼城陷入这场风波时的场景说道，“各家俱乐部一直想要的，就是公平竞争的赛场。”

事实印证了这一判断。裁决消息传开后，一些俱乐部几乎带着庆贺的心态。对于这支未来突然变得前途未卜的对手，本就毫无好感可言，外界几乎看不到同情之声。

近些年来，曼城一直被视作英超联赛格局中的搅局者。2024年，曼城就英超关联方交易规则（APT）提起诉讼，种种行事风格也让它在联赛中树敌不少。

当然，曼城的竞争对手们都与此案利害相关。多家俱乐部已安排法务团队评估：一旦曼城被判有罪，他们可以提起索赔，其中就包括同城对手曼联。本次裁决不仅可能让曼城面临尚未确定的体育处罚，还会催生经济赔偿。

各界普遍认为，这起判决带来的影响，远不止一家俱乐部。英超历时七年多的调查，终于迎来重大胜诉与事实佐证；但足坛国际顶级品牌之一，却因这支球队多项财务违规被判成立而蒙上污点。一位前英超工作人员却不愿将此事简单称作一场胜利。

在很多层面，这场乱局的全部后果仍有待显现。一名英超俱乐部高管将后续连锁反应形容为 “一场彻头彻尾的灾难”，这场漫长的纠纷如今仅仅进入下一阶段，而真正的终点，据他判断还遥遥无期。

周五注定是难以被淡忘的一天。The Athletic在当日下午早些时候率先爆出消息，足坛管理层圈内就此展开激烈讨论；这一切始于2023年2月英超正式对曼城提起指控。

英超纪律条例规定，独立三人仲裁委员会必须先敲定处罚方案，才会对外公布裁决书。但这次内部消息提前流出，不出意料引发阵营分裂。

对于过去十年见证曼城统治力的部分俱乐部而言，这份判决算是得偿所愿。一位竞争对手俱乐部前高管称，曼城多年来的违规行为 “明目张胆”，调查本该在2019年就更早启动。

很多受访者都提到同一个感受：整个调查流程耗时太久，令人失望。

“不管人们喜不喜欢，他们现在已经是豪门。” 一位前首席执行官说道，“就算联赛对他们施以最重处罚，也早已无法阻止曼城成长为如今的样子。哪怕降级，他们也能立刻重返英超。他们甚至可以拍一部纪录片，赚上数百万。”

曼城可能面临何种处罚，目前仍是最大悬念。理论上，处罚范围从罚款一直到逐出英超都有可能。

一家英超俱乐部的业内人士认为，曼城应当被剥夺违规八年期间拿下的所有冠军。“这就和兴奋剂禁赛一样。” 他这样类比。

包括费迪南德在内，多名曼联名宿也提出，这些冠军头衔应当重新分配。他在个人社交媒体发文：“期待第七枚奖牌邮寄到家！”

不过更主流的观点是，处罚应当面向未来，限制曼城今后的发展。单纯罚款远远不够，普遍认为必须处以巨额扣分，同时限制其未来转会窗的引援操作。一名高管认为，转会限制这一项为时已晚，因为曼城在最近两个转会窗口已经投入约5.4亿英镑完成阵容改造。

还有一个疑问：如果扣分严重到降级几乎无可避免，明年1月，曼城队内核心球员会不会开始另寻下家？队内巨星里，没多少人愿意在英冠踢一年球。

一名欧洲足坛高管表示，英超其余19家俱乐部的老板背景不同，对于如何处罚曼城，看法也会分化。他认为美国资方会倾向维护英超品牌以及自身商业合作关系，而其他老板可能优先考虑自身利益。因此各家很难形成统一立场。

英超内部最关心的一点是：在曼城违规的这些年里，很多俱乐部因曼城受益而蒙受损失，这些俱乐部会不会间接受到连带影响。

多家英超俱乐部已经聘请法务团队，他们密切关注今年伯恩利诉埃弗顿一案。仲裁庭裁定，埃弗顿在2021-22赛季违反联赛利润与可持续发展规则获得竞技优势，判决埃弗顿赔偿伯恩利2600万英镑损害赔偿金，外加900万英镑利息。

那个赛季伯恩利最终降级，积分比埃弗顿少4分。埃弗顿还和当赛季排名再低一位、奖金分成更少的利兹联单独达成财务和解。

这一案件适用 “机会损失” 法律原则：受损一方可以量化自身损失。伯恩利胜诉意味着，其他俱乐部也手握有力依据，可就历史损失起诉曼城。不少俱乐部可以主张，由于曼城超额投入，他们错失欧战资格以及丰厚的赞助附加收入。

一家欧洲大陆俱乐部高管指出，参加欧冠必然带来更高收入，继而让球队在下一个赛季拥有更强竞争力；正如伯恩利诉埃弗顿案所示，这类损失很难精确核算。

各家俱乐部之间已经开始互通消息。一名英超俱乐部人士不排除集体诉讼的可能性。

一位前英超高管预判，后续索赔官司将会 “极其棘手”，他认为英超首席执行官理查德-马斯特斯低估了起诉曼城这件事的耗时与破坏力。

这起案件巨大的关注度，早已跨越英格兰国界。欧洲顶级俱乐部一名高层感慨，曼城如今实力过于强大，这起案件很难对其造成持久性打击。另一名人士则认为，英超本身强大的品牌也是决定性因素。在他看来，这件事对英超造成的冲击，不会像如果是意甲球队出现如此大规模违规那样严重。他相信英超品牌足够坚挺，可以扛过这场风波。

业内不少人留意到裁决爆出的时间点颇具讽刺意味。就在消息泄露数小时前，英超联合西甲、意甲、德甲致信国际足联，要求完善治理体系，起因是有人试图通过国际足联 Forward Enterprise”项目出售世界杯少数股权。曼城这桩悬而未决的案件仿佛说明：英超在呼吁其他机构改革之前，自身就还有一堆难题要解决。

外界也预判，这场危机将成为足坛其他利益相关方手中的筹码。西甲主席特瓦斯此前就多次表示，曼城一案损害英超形象。周日，他在社交媒体发布长文阐明立场：“坚持这个观点，让我承受了大量批评，头疼不已。” 他补充道：“有些原则值得坚守，哪怕要付出代价…… 这件事再次证明，财务监管、透明度、所有人适用统一规则，对于守护足球的诚信与可持续至关重要。”

也有人指出，国际足联主席因凡蒂诺恐怕乐见欧洲媒体焦点从他自身的连任纷争，转移开去。一家英格兰与欧洲足坛豪门为自身声誉苦苦抗争，恰好能转移舆论视线。正如一名英超俱乐部高管所言：“这事没完没了，还会持续发酵很久。”