亚运“分手”电竞 专家：没有散伙，是“分家”

封面新闻记者 欧阳宏宇

本届亚运会或是电竞作为亚运正式项目的最后一舞。

近日，亚奥理事会宣布，电竞将在2026年爱知·名古屋亚运会后退出亚运竞赛序列。这意味着本届为电竞最后一次登上亚运会。

同时，亚奥理事会投票通过将电竞独立为全新综合性赛事，首届“亚洲电子竞技与智力运动会”定于2027年在科威特举行。据悉，新赛事每两年举办一届，电竞项目将在这个独立平台上拥有更灵活的项目设置和组织方式。

该如何理解电竞退出亚运竞赛序列？是否意味着电子竞技被“除名”？对于明年将举办的新赛事，又有哪些看点？9月28日，北京市社会科学院副研究员王鹏在接受记者采访时解读到，电竞退出亚运竞赛序列本质上是“体系分轨”，即智力运动与传统体力项目的建制隔离。对于明年将举行的“亚洲电子竞技与智力运动会”，他认为，其在社会层面的破圈效果会低于亚运会，但从长期或许在电竞圈内的专业认可度将超过亚运。

电竞退出亚运

一次主动的“体系拆分”

公开资料显示，2018年雅加达亚运会电竞首次作为表演项目亮相，2022年杭州亚运会正式成为奖牌项目，设7个小项，中国队斩获4金1铜。

本届亚运会电竞扩展至11个小项，涵盖《英雄联盟》《王者荣耀》《PUBG Mobile亚运版》《永劫无间》《决胜巅峰》《GT赛车7》《eFootball》《第五人格亚运版》《宝可梦大集结》《魔法气泡冠军》及格斗团体项目。中国队参加了《王者荣耀》《和平精英亚运版》《永劫无间》和《第五人格亚运版》等项目。截至9月28日下午，中国国家集训队以4:0战胜马来西亚代表队，夺得王者荣耀项目金牌，成功卫冕。和平精英亚运版本项目中，中国队也以61分暂时位列总积分榜第二。

而随着电竞从2030年多哈亚运会起，将不再出现在亚运竞赛序列，舆论场里也传出了“被亚运会踢出去等于电竞的失败”等观点。

“电竞从亚运会的传统综合性体育赛事体系中剥离，归入亚奥理事会旗下独立的‘亚洲电子竞技与智力运动会’，本质上是智力运动与传统体力项目拉开建制距离。”在王鹏看来，电竞项目离开亚运竞赛序列，是亚奥理事会主动拆分、另设专属赛事，也就是说电竞仍然在亚奥体系内，只是换了赛场。

对于亚奥理事会此举的原因，则是由多方因素决定的。“亚运会项目要求规则稳定、周期可控、主办方可预期；而电竞版本迭代快、项目生命周期短、规则和版权在厂商手里。”王鹏说，这两类体育项目的底层节奏完全不同频是拆分电竞项目、另设专属赛事的根本原因。

基于此，王鹏认为，通过亚洲电子竞技与智力运动会将电竞项目置入“专属赛事框架内”，是把电竞塞进规则必须长期稳定的传统赛事的折中方案。“比如，参考杭州亚运时已经验证过的方案，赛前锁定比赛版本，或者定期匹配电竞项目，成立竞赛委员会等。”

中国电竞或短期“失焦”

长期需“重构”竞争力

在亚运会上，电竞无疑是中国队的优势项目。在上一届亚运会上，中国队在所参加的6个电竞小项中，最终以4金1铜的成绩收官，位列电竞项目金牌榜和奖牌榜第一。当电竞退出亚运竞赛序列，又会给中国队带来怎样的影响？

在王鹏看来，影响要分两层看：短期“失焦”，长期“换轨”。

“最直接的冲击，是破圈窗口在收窄。”他表示，亚运会是电竞面向非玩家大众、中老年群体“正名”的最大舞台。没有亚运，电竞可能重新回到圈层文化，社会认可度的提升速度会放缓。

与之相伴的，是政策热度的降温风险。天眼查数据显示，截至今年9月，我国现存电竞相关企业17.7万余家，仅今年一年就增长了3.9万余家。王鹏预测，各地打造电竞产业园、建场馆、引入俱乐部，很大程度是拿“亚运正式项目”当政策抓手，退出后，部分地方的扶持热情可能回落。

“更隐性的一层，是荣誉锚点的消失。亚运金牌曾是中国电竞选手职业生涯的天花板之一，这个锚点没了，选手的荣誉叙事需要另寻支点。”他说。

但王鹏并不认为全是利空。独立赛事里，王者荣耀、和平精英、永劫无间等自研项目的入选门槛和阻力会小得多，中国厂商的话语权随之上升。两年一届的节奏，也比四年一届更贴近电竞的职业周期，选手黄金期短的问题相对缓解。更重要的是，行业会被迫走向内生成熟：不再依赖亚运“背书续命”，倒逼电竞自己去完善运动员注册、转会、退役保障这些职业化、规范化的基础功课。

“因此，中国电竞需要从‘亚运冲金逻辑’转向‘体系建设逻辑’。”他认为，亚运金牌榜第一的荣光不会消失，但未来中国电竞队的竞争力，将更多取决于自研项目生态、职业联赛质量和厂商国际话语权，而不再只系于四年一届的综合性运动会。

新赛事权威尚待积累

电竞仍可能重回亚运

据了解，首届“亚洲电子竞技与智力运动会”定于2027年在科威特举行，新赛事每两年举办一届，包含桥牌、国际象棋、象棋、围棋和电子竞技等小项。据预测，首届赛事将吸引约4000名运动员参赛。

“目前只是拆分完成，升级尚未兑现。”在王鹏看来，从亚运会到“亚洲电子竞技与智力运动会”，本质上是“体系分轨”，但带有“升级”的可能性。他认为，如果独立赛事能按两年一届稳定运行、获得更充分的项目自主权和商业化空间，那对电竞行业反而是一种赛道升级。

但升级不会一步到位。王鹏判断，新赛事短期内完全无法替代亚运会的荣誉激励和公共资源动员能力。亚运金牌的分量来自几十年历史积淀、全亚洲共识，以及各国奥委会和政府的政策认定。“亚运会是国家级工程，一般会举全城之力办赛；而新赛事从零开始，荣誉含金量需要多届赛事、多个国家共同投入才能累积。”但他也指出，新赛事有自己的优势：两年一届频率高、项目选择灵活、可以和商业赛事更好衔接。“如果运营得好，可能在电竞圈内的专业认可度超过亚运，但社会层面的破圈效应永远达不到亚运级别。”

谈及将电竞和棋牌类置于同一个赛事里，是提升合法性还是稀释独立性，王鹏认为，电竞有自己的文化属性、观众群体、商业模式，和棋牌差异巨大。“将电竞强行捆绑成‘智力运动大家庭’，反而可能模糊其独特性。”他特别强调，关键看比重安排：如果电竞是新赛事的核心板块，占大头资源、关注度和预算，棋牌只是“搭子”，那是电竞主导的升级；如果反过来，电竞变成智力运动会里的一个小项，那就是降格。

那么，若新赛事办得不如预期，电竞是否有机会重回亚运？王鹏认为存在可能，但不会是简单“撤回”，更可能是“部分回归+新模式”。“比如，新赛事关注度低迷、参赛国积极性下降、商业化失败，亚奥理事会才会考虑调整，同时，电竞行业也需拿出适配方案使赛事可控。”他表示，亚运会自身也需年轻观众，若收视率持续老龄化、赞助商要求引入年轻流量，亚奥理事会可能重新引入电竞。“不过，但回归形态也可能会发生变化，例如，不再是大量商业游戏进入正式奖牌榜，更可能是少量稳定、争议较小的项目作为表演或示范项目先行回归，试水成功后再扩大。”