江西
1390年，南京，明太祖朱元璋面对的，已经不是一场普通的官场案件，而是一张被重新翻出的旧网。胡惟庸死去整整十年，牵连却没有停止。韩国公李善长被诛后，陆中亨、唐胜宗、费聚、赵庸、郑遇春、黄彬、陆聚七位侯爵，也相继因胡惟庸案被处死。
这件事最值得注意的地方，是这些人并非寻常官员。他们大多在朱元璋起兵早期便跟随左右，经过渡江、鄱阳湖、北伐和南征，才换来侯爵之位。按理说，功劳已经足够显赫，然而洪武朝的政治环境，早已从“共打天下”转入“共同守住皇权”。
朱元璋曾对李善长格外宽容。洪武十八年，李善长的弟弟李存义、侄子被指为胡惟庸同党，太祖没有立即杀他们，只是把二人安置到崇明。到了洪武二十三年，李善长为修建宅邸向汤和借用三百名军士，又替亲戚丁斌求情，旧案因此重新被审查。
审讯牵出的一项指控是，李善长早知胡惟庸有谋反意图，却没有及时上报。朱元璋由此认定，他并非毫不知情。李善长本人及其家属七十余人被处死，只有少数亲属因年幼或身份特殊得以免死。韩国公府的覆灭，也让案件的震慑力达到高峰。
李善长不是侯爵，而是公爵。正因为如此，围绕他展开的追查，很快又牵连到多名侯爵。陆中亨便是其中最早被盯上的人物。
陆中亨年轻时家贫，家人相继离世，后来在濠州投奔朱元璋。渡江攻取集庆、征讨陈友谅、平定广东和云南，他都曾参与。洪武三年大封功臣时，陆中亨被封为吉安侯，后来还因儿子迎娶汝宁公主，成为皇亲。
有意思的是，朱元璋过去多次宽恕陆中亨。可洪武二十三年，太祖观察到他身居高位，却总是一副惶恐不安的样子，便产生疑心。史料记载，陆中亨“默默然各带忧容”。在朱元璋看来，这种反常神色并非谦谨，而可能是心中有鬼。
调查之后，陆中亨被指与胡惟庸谋划不轨。曾经的亲信、皇亲，最终仍未逃过处置。与他同案的，还有延安侯唐胜宗、平凉侯费聚和南雄侯赵庸。
唐胜宗以善战和有谋略著称。围攻宁国时，他击退张士诚援军；攻打安庆时，又出奇兵夺取水寨。洪武三年，他被封为延安侯，后曾因擅取驿马被削爵，待边患再起又恢复爵位。这样的起落，说明他的功劳仍被认可，但君臣之间的信任已经变得脆弱。
费聚也是早期旧将，曾参与招降、渡江、攻打武昌和平定浙东，后来镇守平凉，列入开国功臣之中。遗憾的是，他晚年在安抚地方和招抚旧部时表现不佳，又与胡惟庸私下往来。洪武十三年没有暴露，不等于事情就此结束，十年之后，旧账再次压到他的头上。
赵庸原本镇守巢湖水寨，兄长赵仲中弃守安庆被杀后，他承袭官职，参加康郎山、武昌、北伐和福建广东等战事。因私下收纳奴婢，他未能获封公爵，只被封为南雄侯。洪武二十三年，他也被认定牵涉胡惟庸案。
另外三人，郑遇春、黄彬、陆聚，人生经历各有不同。郑遇春随兄长投军，兄长战死后接掌部队，作战勇猛却少有夸耀，曾参与北伐和云南平定，洪武三年封荥阳侯。黄彬原为徐寿辉部将，归附朱元璋后参加鄱阳湖之战和江西诸战，因功封宜春侯。
陆聚则出身元朝军职，1366年率部归降，后来随徐达北伐，攻克大都及山西、北方多地，洪武三年封河南侯。他们三人并非同一类型的将领，却都在洪武二十三年被纳入追查范围。案件牵连的标准，已经不只是战场功过，而是是否与旧人有过关系，是否被认为隐瞒过重要消息。
七位侯爵的结局，折射出洪武朝一个尖锐变化：战争年代，朱元璋需要将领替他夺取城池；政权稳定后，他更在意这些将领是否可能形成独立的权力圈。功劳越大、旧交越深，反而越容易被放进审视之中。
洪武二十三年的处理并非简单的“功臣变坏”，其中既有真实的结党往来，也有高压政治下的推断与扩大。胡惟庸早已死去，案件却仍能不断延伸，正说明朱元璋要清除的，已经不只是一个宰相，而是围绕旧功臣形成的整套关系网络。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
