湖南
彩礼为聘，见证良缘；嫁妆为礼，成全小家。彩礼与嫁妆承载着两家对晚辈婚姻的美好期许，但实际生活中，因彩礼留存、嫁妆缺失引发的姻亲矛盾却屡见不鲜。
近日，汉寿县人民法院蒋家嘴法庭成功调解一起特殊的家事纠纷，双方子女婚姻关系稳定存续，现任亲家却因彩礼、嫁妆礼数失衡对簿公堂。承办法官情理兼顾、柔性调处，成功化解两家积怨，实现案结事了。
原告张某与被告李某为亲家关系。张某儿子与李某之女李小某成婚时，原告张某依照本地婚嫁习俗，给付彩礼12.8万元及其他礼品若干，并与李小某父母商定，其中4.8万元作为彩礼给付，剩余8万元仅作“过礼”，待李小某出嫁时由李某“打发”给李小某，作为小两口组建家庭的启动资金。
然而婚事办结后，被告李某一直留存8万元彩礼未交付李小某。原告张某一家认为其付出彩礼后未见嫁妆回馈，心生郁结。此后，双方积怨渐深，矛盾不断激化。原告张某一纸诉状，将李某诉至法院，并将李小某列为第三人。案件审理过程中，李小某以有独立请求权的第三人身份提出诉讼请求，要求父亲李某将8万元直接返还给自己。
收到法庭的传票后，被告李某觉得委屈：“并不是我不想把这八万块钱作为嫁妆给我女儿，而是我们双方在结婚之前就有了很大的矛盾，张某给了一张8万元的卡，但又跑到银行去挂失，就是想让我取不到钱，我非常生气！我女儿跟她婆婆的关系也不好，婚后，她婆婆经常在网上发视频诋毁我们一家人，我气愤得很！”
一边是倾尽财力办婚事，却无嫁妆回馈，满心委屈的婆婆；一边是认为亲家不诚信并诋毁自己，气愤不已的岳父；一边是谁都不信、只信自己，独立主张财产权益的儿媳。
一场典型的彩礼与嫁妆之争，让父女关系、婆媳关系、亲家关系僵化，闹上法庭对峙。
在办案过程中，承办人意识到该案不同于普通的离婚彩礼纠纷。表面上是8万元的财产之争，实则是婚嫁礼数失衡引发的亲情裂痕。双方在诉讼中频繁“放狠话”，若仅一判了之，必然彻底撕裂两家情谊，严重影响晚辈婚姻稳定。
法官秉持家事审判“关系修复优先、柔性化解为主”的理念，先向被告李某清晰释明法律规定：彩礼是以男女双方缔结婚姻、组建共同家庭为目的的赠与，归属核心为成婚晚辈。父母并非主要的财产所有人，在子女婚姻稳定存续的情况下，长期截留彩礼不予交付，无法律依据。
同时，法官再向原告张某表明，彩礼给付对象虽主要是女方个人，但也是对女方父母养育之恩的表示，切勿因一时的礼数纠葛，毁掉长久姻亲，影响子女婚姻。
其间，承办法官通过当面和电话方式多次组织开展调解，累计通话时长10余小时，调解周期超过2个月。经过一次次背对背疏导情绪、面对面化解分歧，各方态度终于有所松动。
第三人李小某考虑到其女儿日常由原告张某照顾并承担学费、生活费等开支，主动提出彩礼先返还给婆婆张某。多轮斡旋与耐心劝解之下，三方当事人最终达成一致意见：由被告李某向原告张某返还5万元，现场付清。张某亦承诺，就双方之间的婚恋纠纷，不再在网络平台发表任何负面消息或评论。
至此，这场因彩礼交付，嫁妆缺位引发的纠纷得到了圆满化解。
法官说法：
该案是极具警示教育意义的彩礼嫁妆家事典型案例，精准直击基层婚嫁纠纷痛点。民间婚嫁中，彩礼与嫁妆的本质是帮扶晚辈，礼尚往来，绝非单方索取，截留获利。部分家庭打破传统淳朴婚嫁礼仪，极易引发亲家反目，家庭失和。
汉寿县人民法院始终坚持以司法力量引领优良家风、文明乡风，在此呼吁广大群众理性看待彩礼嫁妆，积极践行彩礼有度、礼尚往来、互助成全的文明婚俗理念，共同守护家庭和睦、社会和谐。
来源：指尖新闻
作者：刘胜男
编辑：邱琪
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
