当地时间9月27日,瑞士举行全民公投,超过70%的选民和全部26个州否决了一项名为“维护瑞士中立”的动议。这项由议会第一大党瑞士人民党推动的提案,要求把“永久武装中立”写进宪法,禁止瑞士未经联合国授权对他国实施制裁,也禁止与北约深化军事合作。投票结果出来,瑞士外长卡西斯赶紧表态:“这不是反对中立,瑞士昨天中立、今天中立、未来还将中立。”但一个尴尬的问题摆在面前:一个自称中立的国家,为什么七成老百姓不愿意把中立写进宪法?
这次公投的核心分歧,是“刚性中立”和“弹性中立”两条路线的对决。提案支持者认为,瑞士跟着欧盟制裁俄罗斯,已经背离了中立原则,让国家丧失了国际调解人的信誉。但反对者看得更实际:把中立锁死在宪法里,等于自缚手脚。瑞士已经加入了德国牵头的“欧洲天空之盾”防空项目,与北约邻国开展情报和防空合作,瑞士安全政策国务秘书梅德尔说得直白——瑞士自认为是“欧洲安全不可分割的一部分”。如果宪法规定不能跟北约合作,这些合作全得停,瑞士在安全上就成了孤岛。
民众的选择其实很清楚:中立是传统,是身份认同,但不能拿安全去换。俄乌冲突打了几年,欧洲大陆的安全格局已经变了。瑞士虽然不在北约里,但它的地理位置、金融体系和防空需求,都跟欧洲安全深度绑定。瑞士分析人士:美国对瑞士加征关税这件事本身,就证明“连拥有数百年中立传统、深度融入西方经济的瑞士都无法逃脱胁迫”,中立带来的“例外主义”已经不再能提供保护。与其抱着一块过时的招牌,不如保留政策空间,该制裁就制裁,该合作就合作。
这次否决还有一个信号值得注意:瑞士人并不反对制裁俄罗斯。研究机构Gfs.bern联合主任戈尔德:选民“并未拒绝中立”,但这次投票表明瑞士支持对俄罗斯实施制裁。换句话说,瑞士人已经接受了“制裁不等于放弃中立”这个逻辑。俄罗斯方面对此的回应也很不客气,俄常驻维也纳代表乌里扬诺夫直接说:“对俄罗斯而言,瑞士不再是中立国。这是瑞士的选择。”从莫斯科的角度看,瑞士早就不是中立国了,这次公投只是把事实摆到了台面上。
接下来看两个走向。瑞士和北约的防务合作会继续扩大,但不正式加入。未来更可能的路径是“功能性加入”——不加入北约,但通过各种机制扩大实操层面的合作。瑞士11月还要公投是否放宽武器出口限制,如果通过,中立的外壳会变得更薄。另一个方向是对俄制裁。这次公投等于给政府继续制裁俄罗斯开了绿灯,瑞士在金融制裁和资产冻结上的配合短期内不会停。
瑞士的中立从1815年维也纳会议算起,已经两百多年了。但中立从来不是一成不变的教条。二战期间瑞士银行接收纳粹黄金、拒绝犹太难民,冷战时期在美国压力下限制对苏出口,中立早就随着国际环境在调整。这次公投不过是对这种调整的一次公开确认。七成选民否决的不是中立本身,是那种把中立当成万能挡箭牌、假装世界没变的幻觉。瑞士人选择了安全,选择了跟西方站在一起,同时继续用“中立”这个词来包装自己的选择。这就是小国在大国博弈中的生存智慧——面子要留,里子更要保。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.