马上评｜大学禁止去景区开会，既省经费也回归学术

9月29日，“北京大学禁止赴风景名胜区开会”的话题冲上热搜。据南方都市报报道，该规定出自此前印发的《北京大学落实过紧日子要求实施办法》，该办法已于9月1日经学校党委常委会审议通过，对会议、培训、差旅、资产购置等行政支出作出一系列硬性约束。

根据文件内容，办法中多项条款指向明确、措辞严厉。比如在会议管理方面，北大规定一律不得到全国21个风景名胜区开会，黄山、九寨沟、三亚海滨等知名景区均在名单之列；同时严禁借培训名义公款旅游。

这一消息冲上热搜，和北大的“咖位”不无关系。但事实上，并不只有北大，不少高校都在最近陆续出台类似规定，只是舆论关注的“侧重点”不同。

据澎湃新闻此前的梳理，北京林业大学规定，同城公务活动不安排公务接待，确需安排工作餐的，应尽量通过校内餐饮解决，严控陪餐人数；安徽建筑大学规定，不得报销烟酒、高档菜肴、扑克牌等与科研无关的支出；山西财贸职业技术学院也要求，严格执行公务接待、差旅、会议、宣传物料制作等方面硬性规定，落实同城不接待，差旅超标准支出不予报销等。

高校密集出台类似要求，有更大的政策背景。2025年5月，中共中央、国务院印发修订后《党政机关厉行节约反对浪费条例》，进一步强调“带头过紧日子”。此后，从党政机关到事业单位，压减非必要、非刚性支出的制度进一步细化。高校陆续跟进，也可放在这一背景下理解。

对于大学要求厉行节约，舆论当然给予肯定。经费终究有限，少一些不必要的差旅接待和讲排场、重形式的会议活动，就能把更多资金投入教学科研和学生培养，这对于提升大学的整体教育质量有弊而无害。尤其是公立大学，本就有公益属性，花起钱来更应该精打细算。

但从另一方面看，这些措施不仅是省钱，其实也是回归学术。仔细想想，为什么在节约经费的诸多措施中，“不去景区开会”格外吸引眼球？

这或许可以解释为，相比一般的“多花钱”，特地奔赴景区更有偏离学术的意味，与大学的社会期待产生背离：学术会议的核心本应是交流成果、碰撞思想，风光宜人、景色秀美的活动场地从来都不是必要条件。特地跑到景区去，是学术交流非此地不可，还是借着开会之名游山玩水？答案不言而喻。

所以，禁止到景区开会，意义不只是省下几张机票、几晚住宿费，它更是一种提醒：学术活动要时刻记住学术本位，会议也好活动也罢，本质都应该为学术服务，其他因素都不该掺杂其中。少一些对场面、形式和附加体验的追求，多一些对研究质量和交流效果的关注，才是学术活动该有的样子。

也正是从这个意义上说，“过紧日子”不意味着大学什么钱都不能花。恰恰相反，越是强调节约，越应该分清什么钱要省、什么钱该花：不必要的排场必须压缩，真正关系教学科研、人才培养的投入则应该得到保障。说到底，大学过紧日子的目的不是单纯把钱袋子勒紧，而是让有限的资源更集中流向大学最核心的职能。

总之，“过紧日子”既是让高校量入为出，也是敦促大学摒弃浮华、沉心治学，让学术生态更加质朴纯粹。

江城