北京
你有没有注意过Steam首页那个「折扣与活动」区块？就是广告横幅下面、精选推荐再往下那一栏。以前这块是Valve人工挑的，摆上去的基本都是全站级别的大促。现在Valve说，这块要改成「对每个用户更动态、更个性化」的推荐了。
换句话说，人工策展要退场，算法要接手。
Valve自己怎么说的
Valve在一篇博客里解释了这次调整的思路。他们的原话是，Steam发现功能的目标是「把对的游戏展示给对的用户」，所以过去几个月他们一直在做实验，把一些人工策展的位置换成动态的、个性化的推荐。
实验结果被Valve写成了这样一组数据：在「折扣与活动」区块用更个性化的方式展示游戏之后，他们能在一天之内向用户展示的游戏数量多了10倍。随之而来的是商店页面访问量、愿望单添加量和购物车添加量都出现了「有意义的增长」。
翻译成大白话：这个改动让他们赚到了更多钱。
时间线：这事是怎么一步步走到今天的
把这件事拆开看，脉络其实挺清楚。
- 过去几年，Valve一直在改Steam，方向是各个板块都在「变宽」——能塞进去的内容越来越多。
- 「折扣与活动」区块原本是人工策展的，用来突出全站相关的促销。
- Valve花了几个月做实验，把部分策展位替换成动态、个性化的推荐。
- 实验数据显示，该区块单日能展示的游戏数量提升到原来的10倍，商店页访问、愿望单、加购三项指标都有增长。
- Valve决定把「折扣与活动」区块从策展制转向「更动态、更个性化」。
- 具体上线日期还没定，Valve说细节还在调。
注意最后一条：没有确定日期。Valve的原话是「我们没有确定的实施日期，还在调整细节，但我们想先把预期说清楚」。他们还补了一句，「我们不相信这套系统一上来就是完美的」。
理想情况下，谁受益？
从逻辑上讲，如果算法推荐真的能把更多游戏推到更多人面前，那受益的应该是那些小体量、没什么知名度的作品——它们本来挤不进人工策展的名单，因为那个名单的位置是有限的，而大厂和大作永远排得上号。
Valve给出的理由也是这个方向。他们说，人工维护一个日历的做法，在用户口味这么分散、随时都有相关折扣可推的情况下，「没那么说得通了」。他们表示有信心这套方式「更符合我们的目标，能给用户和开发者带来更好的体验」。
但这里有个问号，而且是Valve自己也没法提前回答的问号：算法会奖励谁，又会惩罚谁？
多一个算法，就多一套不透明的排序规则。它可能把流量分给以前拿不到曝光的小开发者，也可能只是让本来就卖得好的游戏卖得更好。Valve说他们相信结果会更好，但具体怎么排、权重怎么给，目前没有公开细节。
玩家这边会看到什么变化
对普通用户来说，最直接的体感可能是：打开Steam首页，那个区块里出现的游戏，跟以前不一样了。
- 以前：同一时间所有人看到的促销内容大体一致，是Valve挑出来的全站重点。
- 以后：每个人看到的可能都不一样，按各自的偏好来推。
- 结果：你可能会刷到一些你从没听说过、但确实对你口味的游戏。
- 代价：你也可能刷到一堆算法觉得你该买、但你自己并不想买的东西。
Valve强调这次改动还在调，不完美是预期之内的。他们承诺等细节确定后会一次性公开。
小开发者该紧张还是该期待
这件事对独立开发者和小团队的意义，可能比对玩家更大。人工策展时代，能不能被选上，某种程度上是一场有限的席位竞争；算法时代，理论上每个人都有机会被推，但前提是你的游戏得先被系统「看懂」。
Valve在博客里没有展开算法具体怎么工作，也没有说明会不会给小开发者额外的倾斜。他们只说了两件事：一是实验期间该区块展示的游戏数量多了10倍，二是商店页访问、愿望单、加购都有增长。
至于这些增长最后落到谁头上，得等改动真正上线之后才知道。Valve自己说得很直白——「我们不相信这会立刻完美」。只希望这个「不完美」，别把哪个小开发者的日子搞砸了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
