为了成为英格兰足坛的霸主,曼彻斯特城俱乐部蓄意践踏了英超联赛的财务规则。历经三年的漫长等待,独立委员会于本周二公布的裁决书语气之重、态度之决绝,已无以复加。
![]()
虽然曼城将对调查结果提出上诉,但周二曝光的真相彻底颠覆了过去18年的英超历史。以下是裁决书中揭露的四大核心违规事实:
一、虚增赞助收入达8.3亿英镑
裁决书E部分详述了曼城的所有者——阿布扎比联合集团如何在2009-10赛季至2017-18赛季期间,将赞助协议金额累计虚增了8.3069亿英镑。在账面名义总额达9.4994亿英镑的赞助协议中,来自阿布扎比(AD)实际赞助商的真实付款仅有1.1925亿英镑。
委员会的裁决书专门设立了题为“隐蔽注资计划”的章节,详述了资方ADUG如何将股东直接注资伪装为“商业合作伙伴收入”,以逃避财务公平审查。裁决明确指出,这笔8.3069亿英镑在性质上完全属于ADUG的股东权益注资,本应按规定如实记入年度财务报表的所有者权益中。
【裁决书第81条原文】:
“基于附录20和附录24中阐述的事实,上述阿布扎比赞助协议属于虚假合同,且未反映俱乐部与阿布扎比赞助商之间实际业务的经济实质。然而,俱乐部蓄意隐瞒了这些阿布扎比赞助协议的真实本质,并将其包装为正常的商业交易关系,企图将入账的全部赞助费用全额计为合规的商业运营收入。”
通过在2009-10赛季运用该“隐蔽注资计划”,曼城成功避免了“刷新英超联赛历史上单赛季最大亏损纪录”。按照当时的财务规则,如此巨额的亏损本将直接导致曼城无法通过当时的财务公平竞争审查。
英超联盟指出,所谓的外部赞助商实际上只需承担合同票面金额中极小的一部分。英超联盟主张:“从法律角度而言,每一份阿布扎比赞助协议皆属于虚构欺诈(shams),其真实的经济实质与赞助合同表面所呈现的假象截然相反。”
曼城方面曾抗辩辩称,阿布扎比赞助商曾向阿布扎比政府申请财政资助以偿付其赞助款项,且该申请获得了批准,资金是由阿布扎比政府通过“王储法院”拨付给赞助商的。
委员会在裁决书第21页彻底驳回了这一说辞。第22页更直截了当地认定:“阿布扎比赞助协议完全属于虚假合同,根本无法反映俱乐部与阿布扎比赞助商之间的实际交易实质。”
二、虚增肖像权收入与“长弓计划”
委员会详细披露了曼城于2012年启动代号为“长弓计划”的秘密行动,旨在探索既能虚增账面收入、又能压低账面亏损的财务操作模式。该项目的代号被认为是由曼城法务律师西蒙·克利夫所拟定,意在致敬英法百年战争中阿金库尔战役击败法军的英国长弓手。
![]()
虽然该计划中的许多分支属于增加商业收入的正规商业尝试,但其中一个关键组成部分——“福德汉姆协议”——则纯属违规欺诈。
【裁决书第85条原文】:
“附录19详细记载了Fordham安排。本质上,Fordham安排是俱乐部与第三方公司之间设立的闭环资金空转操作——而这家所谓的第三方公司,本质上不过是ADUG设立的资金白手套和影子掩护。”
委员会指出,在这一骗局中,第三方空壳公司Fordham使用ADUG提供的资金,以严重虚高膨胀的价格从曼城手中“收购”球员肖像权。
与此同时,Fordham还被用来代俱乐部向已将肖像权授权给俱乐部的球员直接支付薪酬。
委员会认定,Fordham协议是“资方ADUG用来将自有资金注入俱乐部、并同时掩盖其真实资金来源的又一隐蔽工具”。这种手法让曼城得以堂而皇之地将资方的输血资金虚构为常规的俱乐部经营收入。
三、关键证人当庭说谎
在英超联盟提出的“百余项指控”中,仅有一项关于配合调查义务的指控被委员会认定证据不足,其余全部成立。针对其他所有指控,委员会查明曼城“蓄意采取协同行动,阻挠并破坏调查工作”,公然践踏了俱乐部对英超联盟所负有的配合调查职责。
![]()
在裁决书第8页,委员会罕见地直接斥责曼城证人的证言,明确指出俱乐部指派并出庭作证的数名核心事实证人所提供的证词“在多个关键方面纯属虚假”,并严厉谴责“某些事实证人在听证会上故意陈述其明知并非事实的内容,具有明显的欺诈与不诚实性质”。
在对曼城就“隐蔽注资计划”提出的辩护理由进行审查时,委员会直接将俱乐部的解释斥为“彻头彻尾的谎言”,是“事后精心编造的托辞,企图掩盖并混淆客观事实真相”。
曼城对所有指控全盘否认,并对英超联盟的调查程序、提起指控的决定以及诉讼指控的各个层面进行了激烈指责。但委员会彻底驳回了曼城对英超联赛的批评,明确裁定“在我们看来,俱乐部的这些指责完全站不住脚”。
四、曼城提供的所有辩护证据均不成立
委员会特别强调了三位法官在案件审理过程中所调阅证据的浩瀚规模:在证据披露环节,双方检索了数百万份文件,仅听证材料的索引目录就长达750多页,核心证据材料累积达数万页。案件正式听证庭审耗时长达42天。正式公布的裁决书强调,所有核心问题均经过了“极其激烈的辩论”,“做到了不放过任何蛛丝马迹”。
然而,在裁决书的最终结论部分,委员会给出了极具毁灭性的一锤定音:
“俱乐部提出的任何抗辩事由,均未能对其面临的任何一项指控构成有效辩护。”
委员会裁定,曼城在多项指控中均存在“蓄意掩盖特定收入与负债真实性质的故意作为”。委员会同时指出,曼城连续9个赛季提交的官方账目均未反映真实公允的财务状况,从而构成了对联赛财务报表提交规则的直接违背。
【裁决书最终结论原文】:
“我们的最终结论如下:
a) 俱乐部对英超联盟提起指控之管辖权的异议均告失败;
b) 俱乐部提出的任何事项,均无法为其面临的任何指控构成有效抗辩。”
委员会最终总结道:“通过其一系列作为,俱乐部明显企图规避英超联盟的监管规则。”委员会并强调,鉴于指控涉及极其严重的违规行为,裁决必须建立在“确凿、强有力的证据”基础之上,而呈庭证据已完全达到并满足了法定证明标准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.