亚运会赛程已经临近尾声,大家目光大多聚焦在金牌榜的位次争夺,倘若切换至总奖牌榜排序,不少国家和地区的实力面貌会出现明显变化,不对比不知道,部分队伍的真实厚度和项目布局,和金牌榜给人的印象截然不同。
![]()
从官方奖牌统计数据来看,中国以143金62银49铜、总计254枚奖牌牢牢占据总奖牌榜第一位;东道主日本45金71银67铜合计183枚奖牌位列第二;韩国24金27银44铜共95枚奖牌排在第三位。
而在金牌榜当中仅仅排在第10名的印度,总奖牌数达到52枚,一举冲到奖牌榜第4位,仅次于中日韩三大传统体育强国。这样的反差值得我们重新审视印度体育。很多网友习惯性调侃印度的夺金效率,但奖牌数据证明印度体育绝非不堪一击。大量赛事当中,印度选手具备站上领奖台的实力,只是往往差最后冲金的临门一脚,不少项目遇到实力更胜一筹的对手,只能收获银牌、铜牌。
![]()
![]()
射击是印度传统优势大项,可射击同样也是中国队的强势领地。多项射击决赛上演过中国选手拿下金牌,印度拿到二、三名的局面。不过在飞碟赛场,印度今日实现突破,战胜中国队摘得金牌。田径更是印度拿奖牌的核心阵地,印度在田径赛场合计揽下24枚奖牌,但金牌仅有1枚,这枚宝贵金牌来自女子4×400米接力项目。大量的银牌、铜牌,反映出印度大批运动员具备亚洲一流水准,只是顶尖冲金点相对稀缺。
中日韩依旧是亚运赛场基本盘,无论金牌还是总奖牌数量,和其余国家拉开不小差距。但换到奖牌榜视角,泰国、巴林的发展模式就格外有特点,两国金牌占比很高,属于典型“高精尖”发展路线,整体奖牌总量不算庞大,夺金高度却十分突出。
巴林一共拿到11枚金牌,总奖牌20枚。夺金点高度集中在田径中长跑项目,依靠归化选手在中长距离赛道持续输出竞争力,其他项目很难站上领奖台,靠少数优势项目撑起本国亚运金牌基本盘。
泰国拿到12枚金牌,总奖牌33枚。他们的突破口集中在男子短跑赛道,男子100米、200米、400米成为泰国的拳头项目,涌现出具备亚洲顶尖实力的短跑运动员汶颂,在短距离径赛不断制造惊喜,其余多数项目竞争力有限。
两份榜单对照,能读出不一样的体育逻辑。金牌榜比拼顶尖选手的上限,总奖牌榜衡量一个国家体育的整体厚度。印度奖牌遍地开花却少金牌,泰国、巴林单点突破金牌效率高,不同的模式,也折射出亚洲各国体育截然不同的发展道路。亚运会还在继续,不同队伍的表现,也为亚洲体育格局提供更多观察样本。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.