北京
“我请法庭回头看看呈上的证据，然后问自己一句——她做了这件事的证据，在哪里？”
说出这句话的，是Lindsay Clancy的辩护律师Kevin Reddington。9月29日，Clancy出现在普利茅斯高等法院参加一场状态听证会，这是她三重谋杀案审判流审之后，她首次出庭。
一场没有结论的审判
时间倒回9月4日。法官William Sullivan宣布这起案件流审。原因是陪审团陷入僵局，11比1的票数无法达成一致裁决。三个多星期后，案件以一场状态听证会的形式重新回到公众视野。
Clancy今年36岁。她被指控在2023年1月杀害自己的三个年幼孩子——5岁的Cora、3岁的Dawson和8个月大的Callan。
在9月29日的听证会上，Reddington向Sullivan提出请求，要求法庭判Clancy无罪。他的理由是，检方没有呈上足够证据，证明她应对杀害三个孩子承担刑事责任。
据People报道，Reddington称检方呈上的内容显示，关于她杀害孩子一事存在“完全且彻底的证据缺失”。
律师的三点质疑
Reddington在庭上抛出的质疑集中在几个方向。
- Clancy在袭击发生当天自杀未遂，之后在医院醒来时，对杀害孩子一事没有任何记忆。
- 没有任何证据显示她曾就这些杀害行为作出供认。
- 审判过程中呈上的DNA证据不足。
他同时对调查的处理方式提出批评。这些说法，构成了他要求法庭直接判无罪的基础。
但检方并不认同。在Reddington于9月29日陈述完自己的论点后，检察官Shannan Buckingham表示，他的这番话与他本人在审判期间的论点相互矛盾。
审判期间，辩护走的是另一条路
回顾审判阶段，Reddington的辩护逻辑并非“证据不足”，而是刑事责任能力问题。他主张，Clancy有记录在案的心理健康问题，包括产后抑郁、产后精神病和双相情感障碍，因此不应被追究刑事责任。
检方的立场则是：尽管Clancy存在心理健康问题，但她在杀害行为发生之前以及发生之时，清楚知道对与错。检方称她的行为是有预谋的。
Buckingham在庭上指出，Reddington现在提出的论点，是“我们第一次听到”——辩护方开始质疑证据在三项谋杀指控上的充分性。
她同时强调了一点：Clancy从未否认自己杀害了孩子。Buckingham认为，检方已经呈上了足以证明Clancy有罪的证据。
“并非每一个患有精神疾病或精神缺陷的被告人都缺乏刑事责任能力。”Buckingham说。
案件下一步走向未定
这场听证会结束后，案件是否会重新进入审判程序，目前尚不清楚。
Sullivan需要将辩护方和检方双方的论点一并纳入考量，在此基础上决定案件的未来走向。
对Clancy而言，9月29日的出庭没有带来结论。对关注这起案件的人来说，同样如此——一个11比1的僵局陪审团，一场被宣布流审的审判，一次要求判无罪的当庭请求，以及一个尚未给出的答案。
如果你或你认识的人正在经历孕产期心理健康困扰，美国境内可拨打或发送短信至全国孕产妇心理健康热线833-852-6262，获得免费、保密的支持，全天24小时可用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
