战争杀进美国中期选举，伊朗公开喊话美国选民：把特朗普的人赶走

9月29日，距离美国中期选举大约五周，伊朗革命卫队做了一件很不寻常的事。

他们发表了一封长达25页的公开信，不是写给白宫的，是写给美国选民的。

信里直接呼吁美国人用选票把特朗普的盟友赶出国会，反对美国支持以色列、反对美国卷入海外战争。革命卫队发言人穆赫比说得很坦率：“美国民众对很多事态发展并不了解。我们相信，如果他们知道更多，就会有不同的想法，并作出其他决定。”

这封信的分量，不在于它能不能改变美国选民的投票。而在于它传递了一个信号：中东的战争，正在变成美国国内政治的一部分。

这封信的内容很具体。

革命卫队在信里说，美国长期支持以色列、卷入海外冲突，不但没有让美国更安全，反而增加了财政负担，加深了其他国家对美国的敌意。信里还质疑：庞大的军费，最终受益者是普通纳税人，还是军工企业和少数权贵？

他们还把矛头直接对准了特朗普本人，称他是“惯常说谎者”，说他的“人生主要动机就是累积更多财富”。

这些话不是随便说说的。它瞄准的，是美国国内对伊朗战争的不满情绪。

搜索结果显示，60%的美国人反对美国对伊朗采取军事行动，而3月3日的民调显示这一比例为56%。路透社和益普索8月的民调更具体：只有31%的美国人支持对伊军事行动，特朗普的支持率跌到了33%，创下他政治生涯的最低纪录。

而在独立选民中，33%倾向于支持民主党国会议员候选人，只有19%倾向支持共和党。

伊朗选的这个时间点，正好卡在中期选举前五周。穆赫比自己也承认，不指望这封信能改变特朗普政府的行为，但“相信部分选民可能会听到伊朗的声音”。

就在伊朗发表公开信的同一周，美军完成了从伊拉克最后几个基地的撤离。

《华尔街日报》在9月29日的头版专题中，用了一个很直接的标题：“花费23年1.7万亿美元，美国把伊拉克留给了伊朗”。

美军在伊拉克待了23年，最后一批大约2500名士兵撤走了。留下的，是一个遍地是亲伊朗民兵的伊拉克。这些民兵从伊朗获得无人机和巡航导弹，在过去几个月里对伊拉克境内的美国目标发动了数百次袭击。仅战争头两个月，针对美国外交和军事设施的袭击就超过600次。

美国在伊拉克花了1.7万亿美元，死了约4500名士兵，最后留下的东西少之又少。在巴格达，亲伊朗势力的存在感无处不在，到处都是革命卫队苏莱曼尼的纪念品和海报。

伊朗和它的盟友，把这次撤军视为“抵抗轴心”的一次“胜利”。

一边是伊朗对美国选民喊话，另一边，美伊之间的谈判还在通过中间人进行。

卡塔尔外交部发言人安萨里9月20日表示，卡塔尔正与美国和伊朗保持沟通，推动美伊恢复谈判。他说：“我们听到多名美国政府官员表态，确认美国希望达成协议，希望找到结束这场战争的解决方案。”

但双方的分歧很大。

伊朗的要求很明确：美国先撤销制裁、恢复石油豁免、释放被冻结的资产。伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊此前披露的7项条件，包括“在所有战线结束战争、释放我们被冻结的资金，以及结束海上封锁”。

美国的要求是：伊朗先恢复霍尔木兹海峡的正常通航，然后把核计划等问题纳入更全面的协议。

一个要“先给钱再谈”，一个要“先谈再给钱”。执行顺序上的分歧，让谈判一直卡着。

伊朗在公开信里特别强调了一件事：霍尔木兹海峡的控制权。

穆赫比反驳了美国关于“海峡已经开放”的说法。他的原话是：“美国可能付出巨大成本、经历巨大困难并承担高风险，在黑暗掩护下让一艘小型船只偷偷通过霍尔木兹海峡，比如出口100桶或200桶石油，但这并不意味着霍尔木兹海峡已经开放。”

但数据不太支持伊朗的说法。

摩根大通9月29日的报告显示，中东原油运输量已回升至每日1750万桶，相当于战前水平的98%。经霍尔木兹海峡的石油流量已“几乎回升至6月下旬近1300万桶/日的高点，主要由沙特阿拉伯引领”。

更重要的是，伊朗自己的石油出口正在枯竭。

自美国7月恢复海上封锁以来，伊朗无法通过霍尔木兹海峡运输原油。Kpler估计，伊朗在封锁区外囤积的石油储备从9月初约2900万桶降至约1500万桶，可能在10月上中旬耗尽。美国财政部长贝森特表示，未来两周内伊朗可能完成对亚洲大国的最后一批石油交付，之后将面临“无油可卖”的局面。

伊朗正在失去它最重要的谈判筹码。

伊朗这封公开信，本质上是一次“政治投资”。

它不指望立刻见效，但它在美国国内政治中埋下了一个议题：中东战争，到底还要不要继续打？

美国民众对这场战争的不满，正在成为民主党在中期选举中的攻击点。60%的美国人反对对伊军事行动，特朗普的支持率跌到33%的历史最低，共和党在佛罗里达州特朗普“后院”的特别选举中意外丢了一个席位。

伊朗不需要说服所有美国人，它只需要让那些已经对战争感到疲惫的选民，在投票的时候多犹豫一下。

而美军撤出伊拉克，给这个议题加了一把火。伊朗不需要在战场上跟美国正面较量，它只需要让美国人自己问一个问题：我们花了这么多钱、死了这么多人，到底换来了什么？

这个问题，伊朗问不出口。但它希望美国选民替它问出来。

而更微妙的是，伊朗的筹码正在同时缩水。石油收入枯竭，霍尔木兹海峡的控制力被沙特和美国的护航行动稀释，代理人武装在伊拉克面临被要求缴枪的压力。伊朗在美国国内政治上的这步棋，更像是在军事和经济手段都在减弱的情况下，寻找一条成本更低、但可能更有效的施压路径。

中期选举的结果，不会决定美伊战争的走向。但美国选民的态度，正在成为这场战争中最不确定的变量。